Фанера или осб что лучше: Фанера или осб, что лучше для пола

OSB и фанера – близнецы-братья?

Главное различие между этими материалами заключается в том, что фанера изготавливается из нескольких слоев шпона, а для производства OSB используется древесная щепа – фактически отходы деревообработки. Соответственно отличается и их внешний вид. Фанера имеет ровную поверхность с естественной древесной структурой, а ОСП похожа на спрессованную россыпь щепок и крупных стружек.

Название OSB – это аббревиатура слов Oriented Strand Boards, что означает «Ориентированно-Стружечная Плита». ОСП – это аббревиатура перевода на русский язык, а ОСБ – транслитерация англоязычного названия.

В остальном эти плиты очень похожи. Щепа в OSB располагается в три слоя, в каждом из которых она ориентирована перпендикулярно смежным слоям.

Структура шпона в смежных слоях фанеры также располагается под прямыми углами друг к другу.

Прочность на изгиб у обоих материалов зависит от направления изгиба – вдоль или поперек структуры внешних слоев. Для склеивания фанеры и для формования ОСП применяются одинаковые связующие – карбамидные и фенольные смолы.

Отличия в исходных материалах и технологиях формирования плит дает расхождение не только во внешнем виде, но и в технических характеристиках, и эти различия могут определять ответ на вопрос, что лучше, ОСП или фанера для каждого конкретного случая.

Учитывая, что существует несколько марок OSB и фанеры, различающихся по своим параметрам, для корректного сравнения мы будем использовать OSB-3 и фанеру марок ФК и ФСФ, поскольку эти версии материалов чаще всего применяются для самых разных целей. Для корректного использования нормативных данных, в сравнении участвуют плиты толщиной до 30 мм.

Сравнение по характеристикам

Фанера и ОСБ сильно отличаются по внешнему виду. Планки из шпона более эстетичны, из-за чего их 1 и 2 сорта допускается использовать для внешней отделки. На поверхности доски ОСБ видно древесную стружку, из-за которой она утрачивает декоративность. Эти конструкции не подойдут для облицовочных работ, но в качестве чернового покрытия они составляют достойную конкуренцию фанерной доске. Материалы имеют отличия не только по внешним признакам, но и по характеристикам.

Габариты

ОСБ стандартных размеров 1220х2440, при этом его толщина варьируется в пределах от 6 до 25 мм. Фанера имеет 5 стандартных типоразмеров – от 1,22х1,22 м до 1,525х1,525 м. Реже выпускаются листы с большим форматом от 1,830 на 1,525 м до 3,05х1,525 м. При этом наименьшая толщина фанерной планки не превышает 4 мм, максимальная – 30.

Прочность

Чтобы узнать, что прочнее, материалы изгибают. При этом за предел прочности принимают максимально возможное напряжение при деформации, которое не приводит к внешним повреждениям доски. Согласно ГОСТу Р 56309-2014, прочность ОСБ-3 листов колеблется в пределах от 15 до 22 МПа. На итоговый показатель влияет значение толщины планки. У фанерной доски, выпускаемой по ГОСТ 3916.1-96, прочность составляет от 25 до 60 МПа. Точное значение зависит от породы древесины и сортности материала.

Фанера крепче ОСБ в несколько раз. Более высокие показатели прочности объясняются тем, что конструкция из стружки и клеевого состава хуже выдерживает нагрузки на растяжение, чем изделие с сохранённой природной структурой.

Вес

На массу досок влияют их габариты и удельная плотность. При выявлении увесистости материалов сравнивают их плотностные показатели. ОСБ-плиты обладают плотностью не более 650 кг/м³. Причём чем тоньше пласт, тем он плотнее.  Плотность фанерных планок колеблется в диапазоне от 670–680 кг/м³. Если при производстве использовался шпон из берёзы, значения могут достигать более 730 кг/м³. Кубический метр фанерной доски тяжелее, чем ОСБ. Однако в строительстве эта разница несущественна.

Технологичность применения

Сферы использования у фанеры и ОСБ-досок примерно одинаковы. При этом оба материала имеют схожую технологичность обработки. Конструкции режутся вручную или с помощью электрооборудования. Торцы также обрабатываются по схожей технологии. Однако конструкции из стружки дают больше отщепов, из-за чего для получения идеального края потребуется более детальная обработка.

Сравниваемые материалы примерно одинаково держат крепёжные элементы. Но при монтаже фанеры строители рекомендуют предварительно проделать в ней отверстия и только потом ввинчивать крепёж. В ОСБ же саморезы погружаются легче.

Оба материала универсальны и просты в использовании. Их можно обрабатывать подручными инструментами, не имея при этом соответствующих навыков. Неопытным мастерам под силу освоить работу с такими материалами.

Горючесть

Фанера и ОСБ имеют один класс горючести – Г4. Это значит, что:

• они легко возгораются при воздействии открытого огня;
• поддерживают горение даже в случае устранения внешних источников пламени.

При их воспламенении образуется большой объём газов высокой температуры.

Экологичность

При изготовлении фанеры ФСФ и ОСБ используются синтетические связующие вещества на основе фенола. Этот компонент несёт вред для здоровья человека, поэтому говорить, что вреднее, а что безопаснее не имеет смысла. ОСБ-полотно производится с применением многочисленных химических пропиток, которые негативно влияют на окружающую среду. Однако при изготовлении ФК-фанеры используются только натуральные смолы. Такой материал будет экологичнее.

Водостойкость

ОСБ-плиты менее устойчивы к воздействию влаги, чем фанера. Если планками на основе стружки обшить стены или потолок в комнате с высокой влажностью, они разбухнут. После деформации ОСБ практически не возвращает былой внешний вид. В итоге пострадает финишная облицовка, из-за чего потребуется делать ремонт заново. Доски ФК и ФСФ в этом плане более устойчивы. При незначительном набухании они способны полностью восстанавливаться.

Гигиеничность

При изготовлении этих двух материалов используются специальные пропитки и вещества, препятствующие образованию плесени. При эксплуатации досок в условиях повышенной влажности риски возникновения грибка минимальны.

Эстетика

1-2 сорта фанеры выглядят привлекательнее полотен ОСБ. Однако низкосортная продукция не обладает внешней декоративностью. На ней нередко присутствуют следы от сучков, ямки, червоточины разных размеров и другие дефекты. Такие планки нецелесообразно использовать при финишных работах. Для отделки применяются фанерные планки 1 и 2 сортности. Стружечные плиты любой маркировки рекомендовано использовать только в качестве подстилочного материала.

Сравнение ОСБ и фанеры по цене: что дешевле

OSB заметно дешевле фанеры. Как цена фанеры зависит от сорта, так и цена OSB зависит от её класса. Стружечная плита 3-го класса по цене приближается к фанере ФК четвёртого, наихудшего сорта. В среднем OSB дешевле примерно вдвое.

Какой материал выбрать

Что лучше для пола: фанера или ОСБ

По полу мы ходим, иногда прыгаем. Ставим на него тяжёлые книжные шкафы, ванны и стиральные машины. Настил пола испытывает огромные нагрузки на сжатие, а также на растяжение в случае обустройства пола по лагам. Поэтому для пола лучше выбрать фанеру, она подойдет к любому типу напольного покрытия в квартире или в частном доме. При этом во влажных помещениях – кухне и в ванной – фанеру необходимо дополнительно защитить гидроизоляцией или гидрофобной пропиткой.

Толщина материала – от 14 до 18 мм. Часто полы настилают в два слоя, соответственно, берут листы толщиной 8 или 9 мм.

Ровная поверхность основания – очень важный момент, если нужно постелить линолеум, особенно если он тонкий. Под линолеум берётся только фанера первого или второго сорта. Все дефекты, отверстия и углубления тщательно шпаклюются.

OSB 3-го и 4-го классов вполне годятся для обустройства полов под ламинат. Можно использовать плиты 2 класса, если настил по всей площади лежит на твердом основании. Например, на керамзите, бетоне или на старом деревянном полу. Плита OSB-2 не является влагостойкой – её также необходимо изолировать.

Стружечную плиту, покрытую лаком, можно использовать в качестве финишной отделки. Выглядит оригинально и расцветкой напоминает пробковое покрытие.

Что лучше выбрать для стен: ОСБ или фанеру

OSB-1 вообще не подходит для отделки стен. OSB-2 потенциально подходит, но только для сухих помещений, в которых круглый год тепло. Чтобы подстраховаться, остановитесь на OSB-3.

Исторически самое частое применение ОСП – это каркасное домостроение. Плиты, которыми обшита каркасная стена, всё-таки подвергаются некоторой нагрузке. А с внешней стороны – ещё и воздействию атмосферной влаги.

Экологичность ОСП тесно связана с её качеством. Чем больше она содержит синтетических смол, тем лучше характеристики. В то же время выше и объём испарений. Поэтому для внутренних стен можно взять более экологичную OSB-2, а для наружных – более крепкую и влагостойкую OSB-3 толщиной 9 или 12 мм.

Крепить такие плиты по технологии следует гвоздями с насечкой. В этом смысле ОСП удобнее фанеры – можно обойтись без саморезов.

Что лучше для основания мягкой кровли

Кровля однозначно должна быть рассчитана на повышенную нагрузку и очень высокую влажность. На ней будет лежать снег; по ней при необходимости будут ходить ногами; на неё может упасть большая ветка.

Поэтому для обшивки кровли используют или фанеру, или как минимум OSB-3. В случае с мягкой кровлей следует предпочесть фанеру ФСФ. Она с большей вероятностью выдержит тяжелый предмет, а также не продавится от сильного точечного воздействия.

ОСБ или фанера для потолка

Листы обшивки потолка не несут нагрузки, но подвергается повышенной влажности во время отделки. Для потолка, как и для стен, можно выбрать ОСП второго или третьего класса.

Итак, здесь вы узнали, чем отличаются ОСБ (OSB) и фанера и для каких задач они лучше подходят. Этой информации достаточно, чтобы решить, какой из этих материалов предпочесть. Статья не претендует на то, чтобы поставить точку в споре, что лучше – ОСБ или фанера. У обоих есть неоспоримые преимущества и заслуженная популярность.

Что лучше выбрать?

При выборе материала стоит рассматривать условия в помещении, в котором он будет эксплуатироваться.

1. Для отделки детской комнаты целесообразно отдать предпочтение фанере ФК. Она производится из экологически чистого сырья и не выделяет токсичных компонентов в окружающую среду.
2. При выборе стройматериала на пол под линолеум или ламинат на кухне и в ванной лучше всего купить водостойкую фанеру. При намокании она может деформироваться, но высыхая, полностью восстанавливается.
3. Для отделки потолка или пола в спальне целесообразно применять ОСБ-планки, поскольку они отличаются лучшей шумоизоляцией.

ОСБ рекомендуется применять при последующем покрытии пола лаком, при отделке помещений с высокой проходимостью, на дачах, не отапливаемых в зимний период. Если бюджет ограничен, а нужно отделать большую площадь, для экономии также лучше использовать планки из стружек.

При отделке стен также предпочтительнее ОСБ по ряду причин:

• из-за облегчённого веса создаются минимальные нагрузки на несущие опоры;
• из-за меньшей массы монтаж будет более простым;
• хорошие удерживающие качества, за счёт которых возможно забивать гвозди в поверхность;
• низкая цена, что особенно ценится при больших рабочих объёмах.

А также нужно разобраться, что выйдет дешевле. По цене фанера обойдется дороже, чем ОСБ. Стоимость стружечной плиты 3 сорта будет приближена к фанерной доске с 4, самой худшей маркировкой. По усреднённым подсчётам, ОСБ-полотна примерно в 2 раза дешевле.

Сравниваемые стройматериалы популярны в строительной сфере. Подбирая доски для обшивки, нужно внимательно изучить их специфику. При правильном использовании фанеры и ОСБ-полотен оба материала дадут положительные результаты.

В следующем видео рассказывается о том, что лучше выбрать — фанеру или ОСБ?

Фанера, ДСП или ОСБ на пол

Фанера, ОСБ-плиты и ДСП — схожие материалы, использующиеся для одних и тех же целей, основной из которых является устройство пола. Достаточно часто, сталкиваясь с ремонтными работами, у многих людей возникает вопрос, какой из этих материалов обладает наилучшими свойствами и позволяет создавать долговечные и надежные конструкции? Попробуем в этом разобраться.

Что лучше фанера или ДСП? Оба этих материала заслужили доверие потребителей и строителей и имеют свои преимущества и недостатки.

Преимущества фанеры

1. Фанеру можно использовать как в качестве чистового пола, так и в качестве чернового основания под паркет, ламинат и линолеум.
2. Фанера значительно эстетичнее ДСП (что, правда, не так уж важно при устройстве чернового пола).
3. Влагостойкость фанеры превышает этот показатель у ДСП, она почти не протирается и реже деформируется.
4. Фанера после незначительного намокания сможет принять первоначальную форму, в отличие от ДСП.

Преимущества древесно-стружечной плиты

1. Является идеальной прослойкой для настила паркета и синтетических покрытий.
2. Цена ДСП несколько ниже, чем у фанеры.
3. ДСП легче укладывается.
4. Звукоизоляционные и теплоизоляционные качества ДСП выше, чем у фанеры.

Недостатки ДСП и фанеры

1. Вода, попавшая на ДСП и фанеру, может их деформировать и стать причиной гниения материала, что, в конечном счете, отрицательно скажется на качестве финишного покрытия.
2. В составе обоих материалов находятся формальдегиды, отрицательно влияющие на экологичность жилища.

Сравниваем фанеру и ДСП с ОСБ плитами

Для того чтобы составить полную картину, сравним упомянутые материалы с ОСБ.

Фанера или ОСБ? Материалы схожи по своим качествам: имеют сравнительно высокую влагостойкость, прочность, легко обрабатываются.

ОСБ значительно дешевле фанеры, но в отличие от нее не может использоваться в качестве чистового пола из-за своего совершенно не эстетичного внешнего вида. На данный момент ОСБ-плиты понемногу вытесняют фанеру со строительного рынка.

ОСБ или ДСП? Оба материала изготавливаются из спрессованной стружки, склеенной синтетическими смолами. Но в технологии их производства есть два существенных отличия:

1. В ОСБ длина стружки достаточно велика и достигает 15 см, в ДСП используют абсолютно все, в том числе и опилки.
2. В ДСП стружка укладывается как попало, в отличие от ОСБ, где щепы расположены послойно и перпендикулярно относительно друг друга.

Эти два момента дают ОСБ преимущества в прочности при сравнительно одинаковых ценах.

Как выбрать? Резюме

Из всех трех материалов наиболее экологичным считается ОСБ, хотя все зависит от технологии изготовления.

Дело в том, что вредные токсины содержаться только в склеивающих веществах, которых при производстве ОСБ-плит используют в 10 раз меньше, чем при изготовлении фанеры или ДСП.

Каждый материал наделен определенными качествами, а выбор зависит от ваших потребностей и возможностей. Если для вас важны экологичность и прочность – приобретайте ОСБ; простота укладки, тепло- и шумоизоляционные качества – ДСП; эстетичность и влагостойкость – фанеру.

Фанера против ОСБ: что лучше?

Я прочитал эту статью сегодня в одном известном журнале и нашел, что это очень интересно … Мое личное мнение заключается в том, что ОСБ хорошо работает на стене и полу, но палки в CDX фанеры на крыше.

Слишком часто я вижу, OSB «провисание» между стропилами делают вашу крышу смотреть волнистую. Хотя, ОСБ обычно предлагает более высокую оценку сдвига, который добавляет жесткость вашей структуры.

На протяжении многих лет я видел требования для фанеры настилов расслаиваться, что может привести к Squeeks и сотрясения между Слой-х.

Фанера против ОСБ: что лучше?

Фанера давно потеряла свое лидерство на рынке с ориентированной стружкой (OSB), который в настоящее время является наиболее часто используемым Обшивка и subflooring материал. По оценкам, его долю на рынке достигает 75%, причем большую часть того, что доминирование благодаря бережливому производству строителям.

Цены на сырьевые товары, такие как структурные панели, как известно, изменчивы, но при этом письме, ОСБ Обшивка продает около 3 $ за лист меньше, чем фанера. Это экономия нескольких сотен долларов за дом.

Фанера или ОСБ? Оба имеют свои достоинства, но нижняя точка цены OSB в дала ему львиную долю рынка.

Промышленные голоса от производителей панелей или их главная торговая группа АРА — The Engineered Wood Association, говорят, что нет никакой разницы между этими двумя панелями: OSB-х и структурные характеристики фанеры являются эквивалентными, и они могут быть использованы как взаимозаменяемые. Это верно: Оба рассчитаны экспозиции 1 для временной уязвимости к погоде; они имеют эквивалентное сопротивление вывода ногтя; и они установлены, используя те же методы и строительные детали. Однако, существует различие, которые строители должны знать.

Достоинства ОСБ

OSB имеет больше будет для нее, чем просто стоимость. Ресурсосберегающих строители ценят, что это может быть сделано из маленьких, быстро растущих деревьев, многие из которых происходят из дерева ферм, а не леса. Кроме того, можно приобрести в 9 футов листов, что означает, что вы можете обшить стены от верхней пластины к нижней части балки пола с одиночными вертикальными листами, не оставляя никаких горизонтальных швов. OSB панель может быть изготовлена длиной до 16 футов (или иногда даже выше), в то время как фанера, как правило, ограничиваются 8 до 10 футов.

ОСБ имеет более равномерную плотность. В то время как лист фанеры может быть толщиной от 5 до 7 слоев, лист OSB производится из целых 50 слоев нитей, упакованных и прессуют в одной и той же толщины. Там нет эквивалента слабых мест, которые могут быть оставлены в фанере, когда knotholes в смежных слоях пересекаются.

С другой стороны, материал немного тяжелее, чем фанерных два фунта или более на листе в зависимости от его толщины и предполагаемого использования, но это различие не оказывает никакого влияния на производительность панелей. Это займет немного больше мышц для обработки на стройплощадке.

Улучшенный Wet Performance фанера

Большая разница между этими двумя панелями, как они реагируют при воздействии большого количества влаги в течение длительных периодов времени. За исключением проектов в очень засушливых регионах, как Юго-Запада, обшивочные и половые панели обычно покрыты дождь, снег и лед во время задержки строительства. Именно здесь фанеры имеет преимущество.

При попадании влаги фанеры, она имеет тенденцию к набуханию последовательно поперек листа, а затем возвращается к своему к нормальным размерам, как она высыхает. Она высыхает довольно быстро, и опухоль, как правило, не достаточно, чтобы повлиять на пол или крышу отделки.

ОСБ занимает больше времени, чтобы промокнуть, чем фанера, но и занимает больше времени, чтобы высохнуть. При использовании в качестве обрешетки крыши, эта тенденция удерживать влагу означает, что она может привести к снижению быстрее, чем фанеры при воздействии хронических утечек.

Когда ОСБ намок он также имеет тенденцию к набуханию по краям, и эти края остаются опухли даже после того, как материал высохнет. Опухание края были известны телеграфными видны гребнями называемых «призрачные линиями» через опоясывающий лишай асфальт кровли.

Производители настаивают на том, что проблемы влажности ОСБ были исправлены, благодаря развитию водостойких краевых уплотнений. Но, конечно, что кромка уплотнения теряется, когда панели режутся на месте, так как они часто делают.

Рекомендации по использованию

Хотя APA говорят продукты являются структурными равно, как они обрабатывают влагу влияет рекомендации по их использованию. Национальная ассоциация Tile Подрядчики и Эластичный Покрытие пола институт как рекомендуют фанеру subflooring и подстилающего, потому что не имеет риска набухшими краями, ОСБ делает.

Фанера также имеет небольшое преимущество в жесткости, что означает, что subflooring панель не должна быть столь же толстой. Так, например, с 24-дюймовым фермой / балочные расстояниями, Национальный деревянные полы ассоциация рекомендует номинальную 1 дюйм OSB подстилающего по сравнению с 7/8 дюйма CDX фанеры.

Возможно, самая большая вещь, фанера будет для этого восприятия высшего качества среди домовладельцев. Некоторые потребители все еще воспринимают фанеру в качестве лучшего качества продукции, в отличии от ОСБА, она на самом деле выглядит как дерево и большинство людей знакомы с ним-это одна из причин фанеры доминирует на рынке DIY проектов. Правда или нет, что восприятие в целом делает фанеры хороший выбор для ремоделирования или пользовательских домашних проектов.

Перевод статьи с сайта: www.parr.com

Мнение профессионалов

Черновой пол фанера или ОСБ что лучше? Фото и видео

Содержание статьи

У большинства современных напольных покрытий основным условием подготовки к укладке является устройство стяжки, то есть абсолютно ровная поверхность. Если это условие не соблюдалось – проблем с эксплуатацией напольного покрытия не избежать.

Устройство чернового пола возможно многими способами и каждый имеет право на существование. Один из самых популярных методов – выравнивание пола фанерой на лагах. Но и здесь не всё однозначно.

Этот метод применим и к более молодому стройматериалу – ориентированно–стружечной плите (от английского названия OSB [oriented strand board]), далее ОСБ.

Поэтому прежде чем заняться непосредственно выравниванием поверхности давайте выясним,

Что лучше черновой пол из ОСБ или из фанеры?

Фанера и ОСБ отлично подходят для выполнения поставленной задачи, да и особой разницы в них практически нет, поэтому выбор будет зависеть от ваших личных предпочтений.

Но сравнительный анализ провести необходимо. Фанера или осб что лучше для пола?

Качественные характеристики фанеры

Производится из шпона древесины, путём склеивания слоёв между собой. Для увеличения прочности материала волокна каждого последующего слоя выкладываются перпендикулярно волокнам предыдущего.

Существует трёхслойная, пятислойная и многослойная фанера. Все эти виды стройматериала классифицируются согласно применяемому для склеивания составу:

1. ФБА – шпон, проклеенный альбуминоказеиновым клеевым составом. ФБА является экологически чистым стройматериалом, но её невысокая влагостойкость позволяет применять эту марку только в «сухих» помещениях квартиры.
2. ФСФ – материал производится с использованием фенолформальдегидного клеевого состава из натуральных смол. Эта фанера имеет высокую износостойкость, обладает достаточно высокой прочностью и водоустойчивостью. ФСФ – популярный вид фанеры для использования в строительстве домов, устройстве древесной стяжки и кровельных работах.
3. ФСФ–ТВ – имеет все свойства ФСФ, но в дополнение, является огнеупорным, трудно горючим стройматериалом.
4. ФК – проклеивается карбамидным клеевым составом. Имеет невысокие качествами водоустойчивости. Используется, преимущественно, для работ во внутренних «сухих» помещениях квартиры.
5. ФБ – шпон, пропитанный бакелитовым лаком, проклеенный бакелитовым же клеем. Применяется во влажной и даже тропической среде, может использоваться в местах, постоянно контактирующих с водой.
6. БС – шпон, пропитанный и склеенный бакелитовым клеем на основе спирта. Эта фанера обладает неповторимыми качественными характеристиками – необыкновенно высокой прочностью, стойкостью к значительным механическим воздействиям, а также к атмосферным, агрессивным средам. Достаточно гибкая, упругая, водонепроницаемая, не подвержена гниению. Ранее использовалась исключительно в авиастроении и судостроении и не была доступна простому обывателю.
7. БВ – шпон, пропитанный и склеенный бакелитовым клеем на водной основе. Эта фанера имеет свойства БС, но не влагостойка, потому, что клей, применяемый для изготовления, растворяется водой.

Некоторые из этих образцов фанеры вполне экологичны и могут использоваться в жилых помещениях выполнения подготовительных работ, таких, как укладка чернового пола. Фанера для пола ФК, ФСФ, ФБА вполне применима к выравниванию поверхности. Полы из фанеры подойдут к любому типу наполного покрытия для квартиры или загородного дома.[adsp-pro-25]

Качественные характеристики ОСБ

Что такое ОСБ плита? Этому вопросу посвящена отдельная статья нашего сайта, но мы всё же решили дать описание материала и в этой публикации.

Ориентированно–стружечная плита (на народном сленге ОСБ фанера) производится из крупной стружки и щепок древесины различных пород. Слои ОСБ склеиваются смолами натурального происхождения с добавкой натурального воска, а также борной кислоты.

Применение натуральных ингредиентов при склеивании древесных стружек делает материал экологически чистым, пригодным для применения в жилых и общественных помещениях.

Расположение стружки в готовом стройматериале имеет различную ориентацию в пространстве – снаружи продольную и поперечную внутри . За счёт такой укладки щепок достигается предельная прочность материала. Применение ОСБ на пол на конечной стадии монтажа делает его таким же надёжным и ровным, как из фанеры.

Применение шаблонов различной длины и ширины, позволяет производить размеры осб фанеры по желанию заказчика.

Классифицируется osb фанера по области применения:

1. ОСБ 1 – предназначена к использованию в помещениях с постоянным, минимальным уровнем влажности.
2. ОСБ 2 – предназначена для производства конструкций в «сухих» комнатах квартиры.
3. ОСБ 3 – возможно использование для изготовления конструкций в комнатах с повышенным и часто меняющимся уровнем влажности.
4. ОСБ 4 – применяется для производства конструкций, в том числе несущих, которые впоследствии будут нести значительные механические нагрузки в условиях повышенного и меняющегося уровня влажности.
5. Лакированная плита – вскрыта лаком с одной или двух сторон.
6. Ламинированная плита – обработана ламинатом с обеих сторон.
7. Шпунтованная плита – имеющая соединение типа паз-гребень.

Преимущества ОСБ заключаются в некоторых моментах:

1. В процессе производства имеется возможность задать конкретные размеры.
2. Готовая фанера осб имеет однородную структуру, без сучков и смоляных карманов.
3. Самый экологически чистый среди подобных материалов.
4. Прекрасно удерживается любым крепежом.
5. Не имеет червоточин и не подвержен пагубному воздействию насекомых.

Выбор толщины листов

При укладке чернового пола на сплошное основание, такое как бетонная стяжка и деревянные доски, осб или фанера не должны превышать толщину 8–10 мм.

Если вы производите выравнивание пола с использованием лаг, толщина покрытия чернового пола будет зависеть от их шага. При шаге 400–500 мм достаточно толщины 15–18 мм, если расстояние между лагами больше – используйте листы толщиной 18–22 мм.

Для получения более ровного основания применяют методику укладки в два слоя. При этом используют листы меньшей толщины, а укладка фанеры на пол производится со смещением стыков.

По большому счёту неважно, что лучше фанера или осб на пол, материалы для такого ремонта мало чем отличаются друг от друга. Черновой пол из ОСБ будет таким же надёжным, как и фанера на пол.

Выбор в любом случае остаётся за вами.

Выбор между ориентированно-стружечной плитой и фанерой | Строительство и строительные технологии

Обратите внимание: Эта старая статья нашего бывшего преподавателя остается доступной на нашем сайте в архивных целях. Некоторая информация, содержащаяся в нем, может быть устаревшей.

Производители ориентированно-стружечных плит и фанеры заявляют, что оба продукта работают хорошо. Но использование панелей из древесной щепы заставляет некоторых строителей нервничать. Нравится вам это или нет, но OSB определит будущее рынка структурной оболочки.

Пол Физетт — © 2005

Проблема для большинства строителей, выбирающих между фанерой и osb, — это прочность. Osb выглядит и остается кучей склеенных между собой стружек. Недоброжелатели ОСБ поспешили сказать: «ОСБ разваливается». Это мнение имеет знакомый тон. Не так давно фанера подвергалась такой же критике. Отслоение ранних фанерных обшивок дало фанере плохую репутацию. Многие «старожилы» до того дня, когда повесили фартуки, клялись использовать сплошную обшивку из досок. Сегодня не многие строители разделяют эту точку зрения.

Фон

Portland Manufacturing Company изготовила первую конструкционную фанеру из западной древесины в 1905 году. Эта фанера, как и вся конструкционная фанера, производившаяся до середины 1930-х годов, была склеена водонепроницаемой кровью и соевым клеем. Отслоение было обычным делом, пока во время Второй мировой войны не были разработаны водонепроницаемые синтетические смолы. На создание технического решения проблемы расслоения вдохновил жилищный бум 1950-х годов. В конце 1960-х годов благодаря развитию клеевых технологий фанера из южной сосны стала использоваться для строительства жилых домов. Сегодня фанера из южной сосны составляет около половины всей проданной конструкционной фанеры.

MacMillan Bloedel открыл первое жизнеспособное предприятие по производству вафельных плит в Гудзоновом заливе, Саскачеван, в 1963 году. Аспенит, вафельный картон первого поколения (многие строители называли его древесно-стружечными плитами), производился из обильных запасов осины, обнаруженной в этом регионе (кредит джулио). Технология, предполагающая случайное совмещение древесного волокна в вафельном картоне, вскоре уступила место разработке более структурно ориентированных древесно-стружечных плит.Всего 14 лет назад производственная компания Elmendorf изготовила первый osb в Клермонте, штат Нью-Хэмпшир.

Технические характеристики

обычно используют фразу «деревянные структурные панели» для описания использования фанеры и osb. Коды признают эти два материала одинаковыми. Аналогичным образом, APA, Engineered Wood Association, агентство, отвечающее за утверждение более 75% конструкционных панелей, используемых в жилищном строительстве, рассматривает osb и фанеру как равные в своих опубликованных рекомендациях по эффективности. И специалисты по древесине согласны с тем, что структурные характеристики osb и фанеры эквивалентны.

Osb и фанера делятся на одну и ту же классификацию долговечности воздействия: внутреннее, воздействие 1 (95% всех структурных панелей), воздействие 2 и внешнее. У них один и тот же набор стандартов производительности и рейтингов. Оба материала укладываются на крышу, стены и пол по одному набору рекомендаций. Требования к установке, предусматривающие использование H-образных скоб на крышах, блокировку на перекрытиях и допуск однослойных систем перекрытий, идентичны.Вес osb и фанеры одинаков: 7/16 дюйма osb и 1/2 дюйма фанеры — 46 и 48 фунтов. Однако 3/4-дюймовая фанера Sturd-I-Floor весит 70 фунтов, что на 10 фунтов меньше, чем ее аналог из OSB. Даже рекомендации по хранению такие же: держите панели подальше от земли и защищайте от непогоды.

Профессор Пу Чоу, исследователь из Университета штата Иллинойс, изучил способность гвоздей и скоб в фанере, вафельном картоне и осб. Чоу обнаружил, что как в сухих, так и в 6-цикловых тестах: osb и вафельный картон показали такие же или лучшие результаты, чем фанера класса CD. Результаты другого независимого исследования, проведенного Раймондом Латона в Технологическом центре Weyerhauser в Такоме, также показали, что стойкость к удалению у osb и фанеры одинакова. Но, хотя эти два продукта могут иметь одинаковую конструкцию, они, несомненно, являются разными материалами.

Начнем с того, что состав каждого материала индивидуален. Фанера изготавливается из тонких листов шпона, перекрестно ламинированных и склеенных между собой горячим прессом.Представьте себе необработанное бревно, как карандаш, который точит в большой точилке для карандашей. Деревянный шпон буквально отслаивается от бревна при его прядении. Получающиеся в результате виниры имеют чисто тангенциальную ориентацию волокон, поскольку разрез следует по годичным кольцам бревна. По всей толщине панели волокна каждого слоя расположены перпендикулярно соседнему слою. В фанерных панелях всегда есть нечетное количество слоев, чтобы панель была сбалансирована вокруг своей центральной оси. Эта стратегия делает фанеру стабильной и менее склонной к усадке, разбуханию, короблению или деформации.

Бревна измельчаются на тонкие древесные волокна для производства ориентированно-стружечных плит. Высушенные пряди смешиваются с воском и клеем, формируются толстые маты, а затем горячим прессованием формируются панели. Не путайте osb с ДСП или вафельным картоном. Осб другой. Пряди в osb выровнены. «Слои прядей» расположены как чередующиеся слои, проходящие перпендикулярно друг другу. Эта структура имитирует фанеру. Вафельный картон, более слабый и менее жесткий родственник osb, представляет собой однородный случайный состав. Osb спроектирован так, чтобы иметь прочность и жесткость, эквивалентную фанере.

Performance во многом схожи, но есть отличия в сервисе, который предоставляют osb и фанера. Все изделия из дерева расширяются при намокании. Когда osb подвергается воздействию влажных условий, он расширяется быстрее по периметру панели, чем в середине. Вздутые края панелей osb могут телеграфировать через тонкие покрытия, такие как кровельная черепица.

Термин «призрачные линии» или «гребень крыши» был придуман для описания эффекта набухания краев osb под тонкой черепицей.Structural Board Association (SBA), торговая ассоциация, представляющая производителей OSB в Северной Америке, выпустила технический бюллетень, в котором изложен план по предотвращению этого явления. SBA правильно указывает, что сухое хранение, правильная установка, адекватная вентиляция крыши и применение пароизоляции с теплой стороны помогут предотвратить образование гребней крыши.

Необратимое набухание кромок было самым большим ударом по osb. Производители хорошо поработали над решением этой проблемы на производственном предприятии и во время транспортировки путем покрытия кромок панелей.Но реальность такова, что строители не ограничивают использование osb полноразмерными листами. Края обрезных листов редко, если вообще когда-либо, обрабатываются в полевых условиях. На строящиеся дома идет дождь. И если вы используете osb в зоне с очень высокой влажностью, например, на чердаке с плохой вентиляцией или над плохо построенным подвальным помещением, вы напрашиваетесь на проблемы.

Osb медленнее реагирует на изменения относительной влажности и воздействие жидкой воды. Вода впитывает osb дольше, и наоборот, как только вода попадает в osb, она очень медленно уходит.Чем дольше вода остается внутри osb, тем больше вероятность ее гниения. Существенное влияние оказывает порода древесины. Если osb сделан из осины или тополя, он получает большой ноль жира с точки зрения устойчивости к естественному гниению. Многие из западных пород древесины, используемых для производства фанеры, по крайней мере, обладают умеренной устойчивостью к гниению.

В прошлом мы слышали, что стены во многих домах на юго-востоке, покрытые системой внешней отделки и утепления (EIFS), гнили. Поверх osb был нанесен жесткий пенопласт и покрыт штукатуркой.Когда внешние пенопласты были сняты, обнажился мокрый, гниющий, крошащийся osb. Осб был раскритикован в прессе. Проблема действительно не в вине osb. Все известные мне случаи были вызваны неправильной установкой окладов или защитных покрытий.

Louisiana-Pacific. В 1995 году LP урегулировала коллективный иск на сумму 350 миллионов долларов. Утверждалось, что сайдинг из осб гниет на стенах многих домов на юге и северо-западе Тихого океана.Оба очень влажный климат. LP сказал, что проблемы были вызваны неправильной установкой. Но строители и консультанты, вовлеченные в это дело, считают, что этот материал не работает в постоянно открытых приложениях. Насколько мне известно, проблем подобного масштаба, связанных с фанерным сайдингом, не существовало. Osb, в его нынешнем состоянии развития, более чувствителен к влажным условиям. Фанера хоть и не защищена, но в некоторой степени прощает грехи. Фактически фанера пропитывается намного быстрее, чем osb, но она не склонна к вздутию кромок и гораздо быстрее сохнет.

С другой стороны, osb — более стабильный продукт. Это действительно искусственно созданный материал. У вас никогда не будет мягких мест на панели, потому что 2 отверстия для узлов перекрываются. Вам не нужно беспокоиться о дырах от узлов на краю панели, куда вы прибиваете. Отслоений практически нет.

Osb имеет толщину примерно 50 нитей, поэтому его характеристики усредняются по гораздо большему количеству «слоев», чем фанера. Osb неизменно жесткий. Фанера имеет более широкий диапазон изменчивости. В процессе производства фанерный шпон выбирается случайным образом и складывается в панели.Вы можете получить 4 шпона ранней древесины, уложенные поверх 1 шпона поздней древесины. Кто знает? Большинство фанерных панелей имеют надстройку, чтобы охватить статистический диапазон, гарантирующий, что каждый лист фанеры соответствует минимальному стандарту. Osb в среднем на 7% менее жесткий, потому что он остается ближе к своей целевой спецификации. Тем не менее, osb кажется более жестким, когда вы идете по покрытому им полу, потому что здесь нет случайных слабых панелей, таких как фанера. Деревья меньшего размера можно использовать для изготовления osb. Древесное волокно более эффективно используется в ОСБ.

Osb прочнее фанеры на сдвиг. Значения сдвига по толщине примерно в 2 раза выше, чем у фанеры, что является одной из причин, по которой ОСБ используется для изготовления стенок деревянных двутавровых балок. Тем не менее, способность удерживать гвоздь контролирует производительность при работе со стенками, работающими на сдвиг. Таким образом, оба продукта работают одинаково хорошо, как компоненты для стеновых панелей.

Разрешенное использование

Бояться нового продукта — это человеческая природа. Репутация строителя часто зависит от способности новых технологий выполнять свои обещания.Домовладельцы ожидают, что строители выберут хорошо работающие материалы и системы. Строителям нужны заверения производителей в том, что новые продукты будут работать. Производители не всегда правы. Но правильно это или нет, поддержка производителя часто оказывается там, где резина встречается с дорогой.

Черновые полы и подкладки служат структурными платформами и основанием для напольных покрытий. Осб и фанера конструктивно одинаковы, но производители напольных покрытий дают разные рекомендации относительно их использования в качестве подложки.

Национальная ассоциация напольных покрытий из дуба (NOFA) в Мемфисе рекомендует использовать фанеру толщиной 5/8 дюйма и более толстую, 3/4-дюймовую osb или 1х6-дюймовые плиты из мягкой древесины группы 1, укладываемые по диагонали под паркетный пол. Рекомендация NOFA основана на исследовании, проведенном Джо Лоферски в Технологическом институте Вирджинии, Блэксбург, Вирджиния. В своем исследовании Лоферски смоделировал то, что происходит на реальной строительной площадке. Он построил несколько полноразмерных этажей из досок, фанеры и осб и выдержал их 5 недель перед тем, как установить паркет.Систему готового пола подвергали циклическому контролю в климатической камере, чтобы имитировать изменения, происходящие в летние и зимние месяцы.

Исследование показало, что массивные платы, установленные по диагонали, безусловно, являются лучшей системой. По статистике 5/8-дюймовая фанера и 3/4-дюймовая ОСБ работали одинаково. Но во время исследования были сделаны два важных наблюдения: часть фанеры расслоилась во время эксперимента по выветриванию, и в систему чернового пола пришлось врезать новые участки. Также исследователи выяснили, что лучшим полом был контрольный образец, который был защищен от любых погодных условий.Это красноречиво свидетельствует о важности защиты материалов во время транспортировки, хранения и на ранних этапах строительства.

Если вы планируете использовать осб в качестве чернового пола ИЛИ подложки для следующего плиточного пола, подумайте еще раз. Джо Тарвер, исполнительный директор Национальной ассоциации производителей плитки, Джексон, штат Массачусетс, говорит: «Osb не является приемлемым основанием для установки керамической плитки, точка!» NTCA называет osb, а также прессованный картон и люанскую фанеру «неприемлемыми» в своем справочном руководстве. Это связано с набуханием толщины. Они считают, что если osb намокнет, он передает напряжение и приводит к разрушению плитки.

Институт эластичных напольных покрытий, торговая ассоциация, представляющая производителей виниловых напольных покрытий и плитки, также ставит nix на osb. Спецификации монтажа RFCI рекомендуют фанеру в качестве материала подложки. Osb приемлем в качестве материала чернового пола. Производители не видели целого ряда отказов из-за использования OSB под упругим полом. Тем не менее, они получили жалобы на набухание краев, которое телеграфировалось через их напольные покрытия.Производители чувствуют себя более комфортно, давая гарантию своей продукции, когда она устанавливается на фанеру.

Обшивка стен: Нет новостей — хорошие новости. Все производители сайдинга, с которыми я связывался, согласны с тем, что osb и фанера равны. Кевин Чанг, инженер Western Wood Products Association в Сиэтле, уверяет нас: «На местах проблем не было. Сопротивление удержанию гвоздей и ударам одинаковы ». Чанг заметил некоторую озабоченность по поводу использования OSB строителями, но тут же добавляет: «Нет причин для беспокойства.Оба продукта одинаково хорошо служат в качестве основы для ногтей ».

Обшивка кровли — смешанный пакет. Национальная ассоциация кровельных подрядчиков (NRCA) в Роузмонте, штат Иллинойс, и Ассоциация производителей асфальтовых кровельных материалов (ARMA) в Роквилле, штат Мэриленд, рекомендуют использовать панели из OSB и фанеры с рейтингом APA. Однако ARMA, NRCA и представители как минимум двух производителей кровли, Cellotex и TAMKO, отдают предпочтение фанерным кровельным настилам. Гарантия на черепицу распространяется на оба основания, но производители чувствуют себя более комфортно с фанерой.Марк Грэм, заместитель директора NRCA по техническим услугам, говорит: «Мы слышим много жалоб, связанных с стабильностью размеров. И непропорционально большое количество относятся к osb. Так что мы немного осторожны ». Грэм также признает, что APA, организация, которую он явно уважает, твердо стоит за продуктом osb.

Округ Дейд Флориды — единственный строительный кодекс страны, запрещающий использование OSB в качестве кровли. Первоначально вину за повреждение крыш во время урагана «Эндрю» связывали с плохой способностью удерживать гвозди.Запрет Dade на osb породил несколько исследовательских инициатив по изучению пригодности osb в качестве структурной оболочки. Исследования, проведенные APA, Chow, LaTona и другими, убедительно доказали мореходность osb. Многие эксперты считают запрет бессмысленным. Позиция Дейда воспринимается многими инсайдерами отрасли как политический маневр, направленный на удовлетворение общественного мнения.

Маркет-рэп

Osb заработал репутацию недорогого заменителя фанеры. Фактически, недавние котировки цен из Денвера, Бостона и Атланты поставили 7/16-дюймовые osb в 3 доллара.00 до 5,00 долларов за лист менее 1/2-дюймовой фанеры CDX. Такой разброс цен означает, что строитель может сэкономить 700 долларов США на доме площадью 2500 квадратных футов, если заменить фанерную обшивку полов, стен и крыш из OSB. Безусловно, существенная экономия. Тенденция среди строителей — переход на osb. Согласно рыночным данным APA, более половины конструкционных панелей, используемых в жилищном строительстве в 1995 году, были OSB. Но цена — это еще не все.

Невероятный объем новостей, освещающих грабежи подрядчиков, оставил потребителей в шоке.Отчеты показывают, что некоторые домовладельцы опасаются «удешевления» строителей, когда они используют osb. Покупатели начинают подозревать, что строители пытаются что-то перевернуть: взимают плату за дорогой продукт, такой как фанера, и заменяют его чем-то дешевым, например, osb. Когда дело доходит до структурной целостности, стоимость для потребителей представляет меньшую проблему, чем характеристики конструкции.

«Это похоже на кучу барахла, сколотого вместе», — так один домовладелец описал мне osb. Другой домовладелец спросил: «Что, черт возьми, происходит? А деревьев больше нет? » Общественное мнение таково, что мы застреваем с записками.Непосвященные не ценят высокий уровень науки и технологий, используемых для производства деревянных изделий. Они думают, что «склеить» не так хорошо, как «склеить гвоздями». И как ни странно, фанера воспринимается непрофессионалом как массивное дерево.

Клиентам не нужны технические объяснения по многим вопросам. Например: большинство людей не хотят знать, чем изоляция из выдувного стекловолокна отличается от утеплителя из войлока. Обычно они не хотят знать, какой вес черепицы вы используете; или даже какую глубину балки пола вы выбрали.Однако покупатели нервничают по поводу искусственной древесины, потому что все, что они видят, — это склеенные вместе кусочки дерева. Osb настолько впечатляет визуально, что заказчики нуждаются в техническом объяснении этого материала от их производителей.

Часы Future

Osb бесцеремонно отодвигает фанеру в качестве предпочтительной конструкционной панели. Данные рынка показывают, что переход с фанеры на OSB среди строителей происходит нерегулярно, но явно движется в сторону OSB и от фанеры. Одно можно сказать наверняка: osb — в нашем будущем.Продукция Osb улучшится. Такие продукты, как AdvanTech от Huber Engineered Woods (http://huberwood.com/), являются примером линейки продуктов на основе ОСБ премиум-класса. Он дороже, чем садовая разновидность ОСБ. Однако AdvanTech и подобные продукты значительно улучшили рабочие характеристики. Производство в будущем будет отражать потребности рынка. Возможно, разбухание по толщине будет включено в будущие стандарты производительности. Должно. Производители Osb могут сформулировать свой процесс так, чтобы обеспечить практически любую собственность, которую они хотят.Они могут создавать панели, устойчивые к высокой относительной влажности, обеспечивающие большую прочность или более твердую поверхность. Это становится вопросом стоимости и производительности, и мы будем диктовать конечный продукт.

или фанера для крыш, стен и полов, что лучше?

OSB v Фанера — что лучше?

Есть вероятность, что если вы пройдете жилищный комплекс домов с деревянным каркасом, он будет иметь OSB (ориентированно-стружечную плиту) в качестве внешней обшивки . Если считать черновые полы, крыши и обшивку стен, OSB занимает около 70% рынка деревянных обшивок в Северной Америке по сравнению с фанерой. У обоих продуктов есть свои преимущества и недостатки; мы рассмотрим их, начиная с их состава, и исследуем, «что лучше?» Особенно в отношении использования OSB или фанеры для крыш, стен и полов.

OSB изготавливается из небольшой древесной щепы прямоугольной формы из небольших смолистых деревьев, которые склеены в виде панели с помощью воска и синтетической смолы.С другой стороны, фанера изготавливается из тонких деревянных листов, которые были вырезаны из прядильного бревна, а затем склеены вместе с волокнами, разложенными в чередующихся направлениях, чтобы максимизировать прочность. OSB может быть изготовлена ​​из более мелких деревьев, в то время как для фанеры требуются более зрелые деревья, достаточно большие, чтобы можно было отрезать тонкий шпон от прядильного дерева (как показано на видео внизу страницы).

История: фанера насчитывает около ста лет, но потребовались десятилетия, прежде чем она заменила массивные доски в качестве промышленного стандарта для закрытия дома. OSB появилась в начале 60-х и имела такой же медленный старт; только в 2000 году фанера стала предпочтительной обшивкой на рынке жилья в Северной Америке.

Нынешнее доминирование OSB можно объяснить одним главным — он дешевле. Обшивка дома площадью 2400 кв. Футов при нынешних ценах обойдется фанерой примерно на 700 долларов дороже, чем OSB.

Оба типа панелей содержат фенолформальдегид в клее, OSB также содержит изоциануратную смолу, но ни один из них не содержит карбамидоформальдегид, который довольно токсичен для человека.Хотя эти названия могут заставить их звучать довольно неприятно, они не будут отходить от газа, и они больше не считаются основным источником загрязнения воздуха в домах. Мочевина-формальдегиды все еще присутствуют в других панелях, используемых для внутренней отделки, таких как МДФ (древесноволокнистые плиты средней плотности), которые, как давно пришли исследователи, выделяют газ в дома.

OSB и фанера имеют аналогичные (и достаточные) характеристики с точки зрения прочности и функциональности, хотя фанера примерно на 7% прочнее . Основное различие между ними заключается в том, как они справляются с влагой, и, как ни странно, есть очень разные выводы — из очень уважаемых источников — относительно того, насколько они паропроницаемы. Мы не проводим никаких внутренних тестов, поэтому все, что мы можем сделать, — это сообщить о выводах других. Поскольку у исследователей нет единого мнения, мы начнем с общих выводов, с которыми согласны все стороны: фанера более паропроницаема, чем OSB.

Фанера впитывает влагу быстрее, чем OSB, но, следовательно, быстрее сохнет.Оба продукта разбухнут во влажном состоянии, но после высыхания фанера вернется почти к своей точной форме. OSB менее терпима к тому, чтобы ее оставлять под дождем, и после цикла смачивания и сушки будет проявляться больше деформаций.

Помимо опасений по поводу воздействия влаги во время строительства, влага может просочиться через стенные конструкции после завершения. Насколько прочна стена, во многом зависит от ее способности сохнуть, а насколько хорошо она может высохнуть, зависит от материалов, которые вы выбрали для сборки стены, от вашего «рецепта», если хотите.

Проницаемость: что лучше OSB или Ply? :

Паропроницаемость строительных материалов в Канаде выражается в нанограммах (NG), то есть в количестве NG влаги, которое может пройти через материал, испытанное в определенных условиях. В США они называются «перманентными», и 1 пермь в США равна 57 NG (60 NG — это канадский эталон пароизоляции, что достаточно близко для джаза). Так что для простоты мы будем использовать химическую завивку только здесь.

Материал с допуском от 0,1 до 1 мм классифицируется как замедлитель парообразования типа II, который подходит для использования в качестве так называемого «пароизоляции» на рабочем месте, стандартного полиэтилена толщиной 6 мил.И помните — пароизоляция идет внутри стены, а НЕ снаружи. Поскольку мы намеренно удерживаем водяной пар внутри здания с помощью пароизолятора, чем более паропроницаема внешняя часть вашей стены, тем меньше вероятность скопления влаги внутри.

Паропроницаемый слон в комнате?

Наиболее распространенное мнение среди экспертов строительной отрасли, с которыми мы читали и с которыми мы беседовали, заключается в том, что OSB имеет рейтинг химической стойкости 2, а фанера — 10 .

Это рейтинги допусков, которые вы найдете на многих веб-сайтах с информацией о строительстве, хотя они противоречат тому, что содержится в разделе 9.25.2.1 Канадских национальных строительных норм и правил, в котором стандартная 7/16 «OSB оценивается в 44 NG (2/3 перми) и фанеры 3/8 «на 57 НГ, или 1 доп. Поскольку любой, кто использует фанеру в качестве обшивки, обычно использует 1/2 дюйма (также 2/3 пермь), согласно нормам, вся обшивка является замедлителем образования паров типа II, такая же классификация дана полиэтилену толщиной 6 мил.

Эти стандартные значения проницаемости 2 и 10 не указывают на какие-либо изменения проницаемости из-за изменений относительной влажности, поэтому они также сильно противоречат приведенной ниже таблице от Oak Ridge Research Laboratories, которая показывает, что фанера имеет диапазон от 1 до более 20 завивок, в зависимости от относительной влажности.

Итак, кому вы должны верить? Дайте нам знать, когда разберетесь. Трудно не считать строительный кодекс заслуживающим доверия по своей сути, но то же самое можно сказать и о других авторитетных, но противоречащих друг другу источниках. Поскольку все они приходят к выводу, что фанера более паропроницаема, чем OSB, мы будем цепляться за нее, как кошка за решетчатую дверь — довольно уверенно, но осознавая шаткость ситуации.

Даже если бы был достигнут консенсус в отношении проницаемости оболочки, этот рейтинг не завершил бы уравнение, так как на него будет влиять погодостойкий барьер (WRB), который вы установите следующим, и они варьируются от примерно 5 или 6 до примерно 60.

Вот пример этого, если предположить, что рейтинг допуска 2:

• Обшивка OSB 7/16 с допуском 2 пермь и WRB с допуском 30 пермь дает 1,88 проницаемости
• Обшивка OSB толщиной 2 мм и толщиной 7/16 с WRB толщиной 5 мм дает 1.43 завивки

Может показаться, что это немного, но когда вы находитесь так близко к опасной зоне, стоит отметить разницу в проницаемости между конечными продуктами на 24%. И помните, что это наибольшее из расчетных значений перми, и это лучший сценарий, когда установлен погодный барьер.

Толщина панели также будет влиять на проницаемость — при использовании 2-х допустимых значений для обшивки OSB толщиной 7/16 дюйма при толщине 3/4 дюйма проницаемость падает до 2/3 допуска.

Преимущество фанеры перед OSB?

Вот, вкратце, одно большое преимущество фанеры перед OSB .Чем выше способность стены сохнуть, тем она прочнее, и все согласны с тем, что через фанеру будет проходить больше влаги. Это не предложение никогда не использовать OSB, но рекомендуется учесть все переменные и убедиться, что все вместе компоненты вашей настенной сборки не будут задерживать влагу внутри.

Изоляция OSB & Ply для обшивки:

Здесь все становится еще сложнее. Хотя существуют различия в строительных нормах и правилах провинций, в последние несколько лет в Канадский национальный строительный кодекс были внесены изменения, чтобы добавить требование о бесшовном термическом разделении ограждающих конструкций и более высоком общем значении R.

Как бы то ни было, рынок активизировался и предоставил множество дополнительных решений для удовлетворения этих требований; например, жесткая изоляция с прикрепленными мембранами или обшивка с прикрепленной изоляцией из пенопласта, как видно на изображении выше угла строящегося дома.

Похоже, такие продукты не соответствуют требованиям, изложенным в разделе 9.25.2.1 Строительного кодекса, в котором говорится, что 20% общей изоляции должно быть расположено на внешней стороне обшивки, и эти панели предназначены для с ней на салон .Размещение изоляции снаружи позволит сохранить теплоту оболочки и снизить риск образования конденсата. Размещение его внутри оболочки может привести к неожиданным и нежелательным результатам.

И это из руководства Канадской ипотечной и жилищной корпорации Canadian Wood Frame House Construction по проницаемости стен :

«Некоторые жесткие изоляционные материалы, такие как экструдированный полистирол, также являются относительно паронепроницаемыми. Если они используются, необходимо соблюдать осторожность при выборе материала облицовки и деталей, чтобы гарантировать, что значительное количество воды не попадет на поверхность раздела между изоляцией из экструдированного полистирола и паропроницаемая оболочка мембраны.Этот риск может диктовать использование изоляционных материалов с высокой паропроницаемостью и низким удержанием воды, таких как минеральное волокно ».

Где поставить пароизоляцию (CMHC):

«Материалы, которые действуют как пароизоляционные материалы (замедлители образования пара), включая определенные типы изоляции, должны быть расположены внутри сборки, чтобы влага, движущаяся изнутри наружу, не конденсировалась и не накапливалась внутри сборки. Это означает, что пар заграждения должны располагаться на теплой стороне изоляционных материалов.»- Канадская ипотечная и жилищная корпорация

Спецификации производителей, которые мы читали, утверждают, что допуски от 1 до 2 завивок, но это не вселяет особой уверенности, учитывая, что такой вывод, очевидно, был сделан с использованием наиболее благоприятного из доступных номеров. По крайней мере, некоторые из этих панелей считаются перфорированными для обеспечения повышенной влагопроницаемости, но при внимательном рассмотрении панели, по крайней мере, на фотографии выше, видимых перфораций нет.Так что если они есть, то не больше острия иглы.

Тогда, по крайней мере, может показаться, что влага может мигрировать через пенополистирол и конденсироваться на обшивке, конечно, если верить более низким показателям стойкости OSB. Не видя долгосрочных результатов продукции изолированной оболочки или хотя бы некоторых независимых исследований по ней, трудно понять, что произойдет.

Учитывая все противоречивые выводы авторитетных исследователей, мы хотели бы убедиться, что то, что мы делаем, и рекомендуем учитывать этот основной закон физики — теплый влажный воздух конденсируется и оставляет влагу на более холодных поверхностях.Каждый, кто хоть раз пил холодный напиток в жаркий день, знает это инстинктивно. Таким образом, если вы сделаете конденсационную поверхность более теплой, вы уменьшите риск накопления влаги.

То, что все еще имеет смысл сегодня в этом продвинутом мире программного моделирования, — это «старое правило двух третей», которое заключается в нанесении 2/3 от общего количества изоляции на внешнюю поверхность оболочки, формула, которая проверена и верна. Благодаря этому оболочка остается теплой, что, несомненно, снижает вероятность образования конденсата внутри стен.В наше время это известно как УДАЛЕННАЯ стена. и если вы наклеите изрядное количество минеральной ваты на внешнюю сторону обшивки, которая позволяет пару проходить сквозь нее, вся путаница с рейтингами химической завивки оболочки становится спорным вопросом. Дополнительную информацию об использовании OSB в качестве воздухо- и пароизоляции на внутренней стороне стен см. Здесь

Фанера лучше OSB для чернового пола:

Несмотря на широкое использование как таковое, мы не рекомендуем использовать OSB для чернового пола , но это действительно просто из эстетических соображений.В новых домах обычно выпадает несколько осадков, прежде чем будет установлена ​​крыша, и, как отмечалось выше, OSB плохо справляется с влагой. В случае чернового пола деформации, оставшиеся в OSB после высыхания, могут привести к образованию волнистых полов.

У некоторых застройщиков были проблемы с этим при сдаче домов владельцам, и им пришлось поднять и заменить недавно установленные паркетные полы. Способность фанеры возвращаться к форме после намокания делает ее намного менее рискованной в этом случае, и, хотя это немного дороже, это все же дешевле, чем замена пола.

При обшивке кровли; фанера или OSB лучше ?:

В идеальном мире вы бы запланировали строительство крыши на сухой период , если это возможно. В зависимости от конструкции вашей кровли, дайте время для установки мембраны или, по крайней мере, накройте ее брезентом, прежде чем начнется дождь. Кровля, вероятно, лучше всего подходит для OSB, если вы примете меры, чтобы она была достаточно сухой. Сильное намокание может привести к вздутию краев — это может быть заметно для битумной черепицы, но в меньшей степени — для других материалов.

Если вы собираетесь строить стены, независимо от того, выбираете ли вы

Или узнайте

А вот как на самом деле делают фанеру, ради развлечения:

: Ориентированная стружечная плата vs.Фанера

Если вы работаете достаточно долго, вы видели, как фанера из ведущей структурной панели в отрасли превратилась в широко применяемую, которая теперь занимает второе место после ориентированно-стружечных плит (OSB) в использовании строителями домов.

Чтобы понять, насколько широко используется OSB, вы можете провести собственное ненаучное исследование.Проезжайте по строящемуся объекту. Дом за домом будут обшивать панелями из древесной щепы.

OSB появилась на рынке в конце 1970-х годов и почти сразу стала хитом. По данным Structural Board Association, «в 1980 году объем производства OSB-панелей в Северной Америке составлял 751 миллион квадратных футов (3/8 дюйма)», — говорится на веб-сайте ассоциации Structural Board Association, которая распалась в 2008 году. «К 1990 году эта цифра составила 7,6 миллиарда квадратных футов. В 2005 году эта цифра выросла до 25.0 миллиардов квадратных футов «.

Продукт сразу же нашел аудиторию среди подрядчиков и строителей, несмотря на то, что многие думали, что он похож на ДСП или ДСП, говорит Мэри Джо Ниблад, менеджер по продажам и маркетингу подразделения фанеры и ДСП компании Boise Cascade. «Все, что нужно, — это использовать один парень, а за ним следуют другие», — говорит она. Компания Boise, которая раньше производила оба типа панелей, в 2004 году продала свое подразделение OSB компании Ainsworth Lumber Co.

По словам Нюблада, в основном из-за внешнего вида у потребителей и покупателей жилья сложилось мнение, что OSB — это дешевый и некачественный продукт, но панели нашли успех среди строителей, состоящих из нескольких семей.«Это было легко принято, потому что покупателя жилья как такового не было», — продолжает она. «Это было хорошо». Тот факт, что панель была экономичной, также сыграл большую роль в ее принятии.

Сначала фанера и OSB боролись за долю на рынке молотком и гвоздем. По словам Нюблада, в 1980-х годах OSB начали появляться на боковых стенках и крышах, но фанера все еще в основном использовалась для полов. Фанера изо всех сил пыталась противостоять OSB, но она не могла конкурировать с более низкой стоимостью OSB. В результате к концу 1990-х годов панели достигли паритета с точки зрения использования, а OSB продолжали набирать обороты.

«В 2000 году производство OSB впервые незначительно превысило производство фанеры», — сообщила Ассоциация структурных советов. «К 2006 году производство OSB выросло до почти 60% доли рынка панелей в Северной Америке». Производители панелей обоих типов согласны с тем, что доля OSB на внутреннем рынке продукции может быть даже ближе к 75%.

Безусловно, нет никакой разницы между OSB и фанерой в качестве структурной панели, утверждает APA — The Engineered Wood Association. Такома, Вашингтон.-Based Group — это некоммерческая торговая ассоциация, которая представляет американских и канадских производителей фанеры и OSB, а также других конструкционных изделий из дерева.

«Оба продукта соответствуют местным и национальным строительным нормам», — говорит директор исследования рынка APA Крейг Адэр. Он также добавляет, что они в равной степени взаимозаменяемы для стен и обшивки крыши, а также для стяжки пола. Причем обе панели устанавливаются быстро и легко. При правильном указании они работают так, как задумано. Производители с обеих сторон заявляют, что их продукция лучше удерживает гвозди, но Адэйр утверждает, что обе они отвечают одним и тем же требованиям.

Тем не менее, после того, как в 1992 году ураган «Эндрю» обрушился на Южную Флориду, оставив без крова более 250 000 человек и нанес ущерб почти 30 миллиардам долларов, Совет уполномоченных округа Майами-Дейд запретил использование OSB в качестве обшивки кровли.

Несмотря на то, что OSB доминирует на строительном рынке, некоторые подрядчики и строители испытывают проблемы с эксплуатационными характеристиками продукта и остаются сторонниками фанеры. Нюблад говорит, например, что есть региональные предпочтения фанеры, такие как Северо-Восток, Северная Калифорния, Юго-Запад и Сиэтл в сезон дождей.(В сухой сезон в этих регионах используется OSB.) Фанера особенно популярна среди домашних мастеров и строителей, добавляет она.

«Обычно мы используем фанеру для всех наших кровельных покрытий и черновых полов», — говорит Стив Рончелли, старший менеджер проекта компании Jim Murphy & Associates из Санта-Роса, Калифорния. Рончелли говорит, что это частично связано с характеристиками, но он допускает это « это может быть просто региональный вопрос ». Северная Калифорния находится недалеко от леса на северо-западе Тихого океана, поэтому пиломатериалы прибывают поблизости, добавляет он.

Брайан Сен-Жермен, технический эксперт по OSB в LP Building Products в Нэшвилле, штат Теннеси, говорит, что «основным оплотом фанеры являются традиционные строители, которые придерживаются [продукта]».

Основная жалоба на OSB — ее непереносимость влаги — в значительной степени устранена, заявляют производители, и больше не является проблемой. «Мы можем получить эквивалентную влагостойкость с помощью различных смол и восков, которые создают водоотталкивающие свойства», — говорит Сен-Жермен.

У каждой панели есть свои достоинства и недостатки, из-за чего строителям сложно выбрать подходящий продукт для конкретного применения.Решение только становится более трудоемким, учитывая претензии производителей и встречные претензии по множеству проблем, включая некоторые позиции, которые поддерживаются сторонними источниками и пользователями, а некоторые — нет.

Но существует достаточно информации, чтобы составить довольно точное представление о том, что каждая панель — фанера и OSB — может и чего не может. Чтобы оценить варианты вашего проекта, вот удобное руководство, в котором описаны плюсы и минусы традиционной фанеры и OSB в различных областях применения.

OSB Плюсы

Универсальный. Чтобы адаптироваться к определенным приложениям, производители OSB могут просто настроить рецепт своего продукта. Крис Дегнан, директор по маркетингу стренговых технологий в iLevel by Weyerhaeuser, говорит, что OSB «может производиться в различных составах для различных климатических условий и бюджетов.Это особенно важно для панелей пола, поскольку OSB сопротивляется короблению и помогает обеспечить ровный и устойчивый пол ».

Доступны большие размеры . Фанеру можно производить длиной от 8 до 10 футов, но это все. С другой стороны, OSB, говорит Адэр из APA, может производиться в виде панелей шириной до 8 футов и длиной до 16 футов. Некоторые производители говорят, что возможно даже 24 фута. В основном это связано с производством. Завод OSB может легко приспособиться к производству более длинных плит, в то время как производители фанеры ограничены размерами деревьев.

Последовательно. Любой, кто работал с OSB, знает, что панели во всем продукте плотные и прочные. Это связано с производственным процессом. Тонкие деревянные пряди одинакового размера смешиваются с воском и клеем и сжимаются с плотностью до 1100 фунтов на квадратный дюйм. По данным Партнерства HUD по продвижению технологий в жилищном строительстве (PATH), из примерно 50 слоев прядей получается один лист OSB. «Нет слабых мест, подобных тем, которые могут возникнуть в фанере», — говорится в сообщении PATH на своем веб-сайте.

Хорошая прочность на сдвиг. «OSB прочнее фанеры на сдвиг», — говорится в отчете программы Building and Construction Technology Массачусетского университета в Амхерсте. «Значения сдвига по толщине примерно в два раза выше, чем у фанеры. Это одна из причин, по которой OSB используется для изготовления стенок деревянных двутавровых балок ».

Ресурсоэффективный. OSB обычно считается ресурсосберегающим продуктом из-за способа его изготовления. «Панели OSB могут изготавливаться из широкого спектра быстрорастущих пород и из относительно небольших деревьев», — сообщает АПА на своем веб-сайте.Группа добавляет, что в процессе используется максимальное количество древесного волокна от каждого дерева. PATH добавляет, что деревья часто выращивают на фермах, что снижает спрос на старовозрастную древесину.

Доступно. Чтобы понять это, не нужно быть гением. Достаточно простого похода на обычный лесной склад или магазин товаров для дома, чтобы понять, что OSB почти всегда дешевле фанеры. «Панель может быть на 3–5 долларов дешевле, чем фанера», — пишет PATH. «Для типичного дома площадью 2400 квадратных футов OSB сэкономит около 700 долларов, если использовать ее в качестве чернового пола, обшивки и настила крыши вместо фанеры.»

OSB Cons

Тяжелый. В зависимости от вашей точки зрения, относительная плотность OSB может считаться плохой. Согласно веб-сайту APA, фанерная панель 23/32 весит 2,2 фунта на квадратный фут по сравнению с 2.4 фунта для панели OSB такой же толщины. Компания Georgia Pacific из Атланты, которая производит оба типа панелей, сообщает на своем сайте, что «хотя вес зависит от вида, в среднем фанера из южной желтой сосны легче, чем OSB из южной желтой сосны». Компания продолжает: «Фанера примерно на 15-19% легче OSB. Хотя дополнительный вес OSB не означает повышенной прочности, он просто означает, что с ним тяжелее работать. Кроме того, более высокий вес OSB означает более высокую теплопроводность (таким образом, немного меньшее значение R), чем у фанеры.”

Более низкая устойчивость к влаге. В начале своего существования OSB имела проблемы с влажностью. (Следует также отметить, что фанера имела аналогичные проблемы с влажностью на раннем этапе ее существования). «Раньше OSB сильно раздувалась, иначе могла бы быстрее занять долю рынка», — говорит Мэри Джо Ниблад из Boise. «Но производители улучшили характеристики продукта». Хотя сторонние источники согласны с тем, что влагостойкость продукта значительно улучшилась, многие говорят, что он по-прежнему не так хорош, как фанера.Georgia Pacific сообщает, что когда фанера подвергается воздействию влаги, она равномерно разбухает по всей панели и возвращается к своей номинальной толщине по мере высыхания древесины. «OSB останется до некоторой степени набухшей после высыхания, потому что панель все еще будет иметь более высокий« коэффициент уплотнения », который имелся на дату изготовления», — заявляет компания.

Склонен к вздутию краев и телеграфированию. Несмотря на то, что производители теперь используют в OSB более качественные клеи и смолы, края изделий все еще подвержены набуханию после резки в полевых условиях.«Основным недостатком OSB является то, что если он подвергается воздействию значительного количества воды или влаги, края расширяются до 15% … особенно, если это обрезанные края. Это вздутие затем телеграфирует на черепицу или какой-либо пол «, согласно PATH.

Более низкая воспринимаемая ценность. Несмотря на то, что фанера и OSB соответствуют одним и тем же требованиям к характеристикам, средний потребитель считает OSB продуктом худшего качества, исходя из его «Многие потребители обеспокоены, когда видят, что у них дома устанавливают ориентированно-стружечную плиту (OSB)», — сообщает PATH. «Поскольку он стоит меньше и выглядит иначе, чем фанера, они чувствуют, что получают продукт более низкого качества или что их подрядчик пытается на них что-то натянуть. Вам не о чем беспокоиться; во многих случаях OSB имеет качество, сопоставимое с фанерой ».

Plywood Pros

Звездная репутация. Строители знают и любят фанеру и доверяют ее доказанным характеристикам, независимо от того, используют они этот продукт или нет. Это панель, которую выбирают для большинства проектов DIY, и ее можно найти в самых разных областях дома.Для среднего покупателя дома это выглядит как натуральное дерево. Он доступен во многих вариантах внешнего вида: от строительных материалов, используемых для обшивки и стяжки, до гладких панелей для мебели и отделочных работ.

Прочный и жесткий. Фанера отличается тем, что она жесткая, прочная и долговечная. Ссылаясь на технический документ APA, Georgia Pacific сообщает, что «жесткость фанерных панелей на изгиб на 10% выше, чем у OSB при равном расстоянии между балками». По словам компании, это приводит к тому, что полы становятся более жесткими, и они с меньшей вероятностью будут мягкими и упругими.

Хорошая влагостойкость и быстрое высыхание. Кларенс Янг, вице-президент и генеральный менеджер подразделения структурных панелей Georgia Pacific, говорит, что даже несмотря на то, что водопоглощение OSB улучшилось, фанера в целом очень устойчива к влаге и сохнет быстрее, чем OSB, когда намокает. Джорджия Пасифик теперь предлагает черновой пол DryPly, обработанный для повышения влагостойкости. «Она обеспечивает до 40% меньше водопоглощения [в течение обычного цикла строительства, чем фанера без покрытия]», — говорит Янг.

Отлично в качестве основы. Хотя APA заявляет, что продукты одинаковы по конструкции, разные производители напольных покрытий рекомендуют фанеру в качестве своей продукции. «Если вы устанавливаете плиточный пол, Национальная ассоциация плиточных подрядчиков рекомендует не использовать OSB в качестве чернового пола или подложки из-за того, что вздутые края могут ослабить плитку», — пишет PATH.

Программа строительства и строительных технологий Массачусетского университета в Амхерсте утверждает, что Институт эластичных напольных покрытий также рекомендует использовать фанеру поверх OSB под виниловыми полами.«Спецификации установки [Института эластичных напольных покрытий] рекомендуют фанеру в качестве материала подложки», — говорится в сообщении группы на своем веб-сайте. «OSB приемлемо в качестве материала чернового пола. Производители не видели целого ряда отказов из-за использования OSB под упругими полами. Тем не менее, они получили жалобы на набухание краев, которое телеграфировалось через их напольные покрытия. Производители чувствуют себя более комфортно, гарантируя свою продукцию, когда она устанавливается на фанеру.”

Фанера Минусы

Дороже, чем OSB. Хотя цены на OSB и фанеру иногда могут быть очень похожими в зависимости от рынка или региона страны, фанера обычно стоит дороже. Янг говорит, что дифференцированное ценообразование не сильно изменилось за последние годы, но разница заметна. Например, на момент написания этой статьи Georgia Pacific сообщает, что розничная цена в Атланте составляет 5,22 доллара за лист OSB 7/16 дюйма и 10,97 доллара за лист для трехслойной фанеры.

Панельные пустоты. Для изготовления фанеры производители вырезают из бревна тонкие листы шпона. После того, как эти листы высохнут, производитель наносит клеи и укладывает листы под углом 90 градусов друг к другу и прикладывает тепло и давление. Поперечное ламинирование листов придает плитам прочность, жесткость и способствует расширению и сжатию. Но иногда листы имеют слабые места, что приводит к пустотам в сердцевине панелей. Это может привести к снижению эффективности удержания ногтей.Беглый взгляд на края фанеры, часто заметны пустоты.

Ограниченные размеры. Большинство строителей прекрасно ладят с фанерными листами 4 на 8 футов, но это еще и потому, что они вынуждены. Иногда большой лист может облегчить жизнь, но Янг ​​говорит, что более 90% фанерных заводов производят этот базовый размер.

Найджел Мейнард — старший редактор журнала BUILDER.

Узнайте больше о рынках, представленных в этой статье: Санта-Роза, Калифорния, Лос-Анджелес, Калифорния.

Подробнее о Boise Cascade

против фанеры: что лучше?

В чем разница между OSB и фанерой? Это, безусловно, два очень похожих предмета, которые используются в почти идентичных приложениях. В широких массах фанеру часто называют фанерой OSB и OSB. Так в чем же разница? Это похоже на разницу между Кока-колой и Пепси или это более серьезно?

Хотя их можно использовать для одних и тех же целей, между ними есть существенные различия, и я покажу вам, о чем говорю ниже.Я не буду вдаваться в подробности о почти бесконечном разнообразии толщины, поскольку толщина здесь не имеет значения. В основном я хочу сосредоточиться на различиях в конструкции и производительности, чтобы вы знали, когда использовать одно перед другим.

Поскольку обшивка (то, что называют фанерой или OSB при использовании на внешней стороне дома) редко, если вообще когда-либо, когда вы покрываете ее сайдингом или битумной черепицей, важно выбрать правильные материалы для работы. Выход из строя обшивки чрезвычайно дорого обходится, так как все, что к ней прикреплено, тоже должно выйти из строя.Вы хотите сделать правильный выбор с первого раза.

Что такое OSB?

OSB — это сокращение от Oriented Strand Board. По сути, это несколько слоев древесных прядей различных размеров и форм, склеенных между собой крест-накрест, чтобы помочь укрепить и связать доску.

Поскольку он изготовлен из небольших кусков дерева, а не из больших листов, таких как фанера или, тем более, обычных пиломатериалов, его производство намного быстрее и дешевле, а это означает, что использование OSB — верный способ снизить затраты.

Ранние версии OSB назывались вафельными плитами, и изначально эта нестандартная версия дала OSB плохую репутацию, но большая часть проблем с производительностью была устранена с помощью улучшенной технологии и производственного процесса.

Сегодня вы можете найти OSB толщиной от 7/16 ″ до 1 1/8 ″ для различных применений от кровли, стен, чернового пола, двутавровых балок и всего остального.

Преимущества OSB

• Более рентабельно
• В 2 раза больше прочности на сдвиг, чем у фанеры аналогичного размера (Источник: Массачусетский университет)
• Соответствует большинству строительных норм и правил для обшивки крыш и стен

Недостатки OSB

• Набухание кромок часто встречается при воздействии влаги
• Иногда изготавливается из пород древесины с плохой устойчивостью к гниению
• Шероховатая текстура не подходит для отделочных работ
• Обеспечивает минимальную защиту от ударов по сравнению с фанерой такой же толщины

Что такое фанера?

Фанера — это листовой товар, который обычно продается в виде листов 4 × 8, состоящих из нескольких слоев шпона, скрепленных вместе с помощью клея. Фанера изготавливается с нечетным количеством слоев для обеспечения оптимальной прочности и производительности.

До 2000 года фанера занимала большую часть рынка обшивки стен, крыш и полов, когда ее уступали OSB, которая по состоянию на 2018 год занимала около 75% рынка.

Одна из хороших черт фанеры — это разнообразие вариантов, которые можно купить. Существуют сорта, обработанные давлением, морские сорта, которые можно использовать в воде, варианты тонкой древесины твердых пород для отделки и столярных изделий, готовые панели или простая пуховая и грязная фанера CDX 1/2 дюйма.Суть в том, что фанера найдется практически на все случаи жизни.

Преимущества фанеры

• Огромное разнообразие вариантов для любого применения
• Более высокая ударопрочность по сравнению с OSB (Источник: FEMA)
• Лучшая производительность в условиях высокой влажности

Недостатки фанеры

• Дороже, чем OSB ( примерно на 15–30% больше)
• Значительно более низкая прочность на сдвиг, чем у OSB (Источник: Массачусетский университет)
• Отверстия от естественных сучков в непостоянных местах могут вызвать мягкие пятна

Что выбрать?

Ну откуда мне знать? Серьезно, это просто зависит от приложения, поэтому я дам вам несколько идей, которые будут лучше работать в каждом приложении, чтобы вы начали работать.

Обшивка

Если вы строите дом, то я поклонник OSB практически во всем, что связано с обшивкой. OSB отлично подходит для стен и крыш, а для черновых полов я особенно люблю инженерные деревянные панели, похожие на OSB, под названием Advantech. ZIPSystem — это отличная универсальная панель для обшивки OSB, к которой уже прикреплена строительная оболочка, поэтому все, что вам нужно сделать, это заклеить швы.

Один из лучших способов обшивки стен, которому я научился у Мэтта Райзингера, — это использовать обработанную под давлением фанеру в качестве самого нижнего слоя обшивки стен, чтобы предотвратить гниение, поскольку она наиболее подвержена смачиванию.

Защита от ураганов

Это не имеет большого значения для большей части страны, но подготовка к урагану — это то место, где вы должны быть уверены, что все делаете правильно, поскольку от этого может зависеть ваша жизнь. Когда вы садитесь на борт во время сильного шторма, вы должны использовать фанеру CDX не менее 1/2 дюйма. OSB не обеспечивает адекватной защиты от быстро движущихся штормовых обломков.

Рабочие поверхности

Мой вариант для поверхностей шкафов, ящиков и рабочих столов — это березовая фанера 3/4 ″. Он очень гладкий и прочный, что делает его отличной рабочей поверхностью или прочным корпусом шкафа.Вы можете использовать предварительно обработанную березовую фанеру, чтобы не красить внутреннюю часть ящиков и сэкономить массу времени.

Curved Projects

Конечно, вы можете сгибать пиломатериалы номинального размера, если хотите, но создание криволинейных конструкций из нескольких слоев фанеры толщиной 1/4 дюйма — отличный способ выполнить работу быстро и недорого. Я построил изогнутые оконные косяки и другие предметы мебели, склеивая от 3 до 5 кусков фанеры 1/4 дюйма вместе с моим любимым клеем для дерева.

Открытые внешние панели

Для больших плоских поверхностей шириной более 12 дюймов, подверженных воздействию погодных условий, таких как софиты, доска и обрешетка, или другие декоративные элементы, действительно нет ничего лучше, чем фанера морского класса. Морская фанера отличается от фанеры, обработанной давлением. Она не обрабатывается химическими веществами для предотвращения гниения, скорее морская фанера сделана с идеально гладкими слоями и водонепроницаемым клеем, поэтому она может настолько хорошо противостоять воде, что из нее можно построить лодку!

Морскую фанеру все еще необходимо покрасить или обработать каким-либо покрытием, иначе она не прослужит долго, потому что, хотя клей не разрушится, древесные волокна будут повреждены элементами.

Есть отличное видео Мэтта Райзингера на тему OSB vs.фанера, особенно если сравнивать их с точки зрения строительства и обшивки дома. Вы получите информацию о ценах и о том, где их использовать. Посмотрите это ниже.

Основатель и старший редактор

Я люблю старые дома, работаю своими руками и учу других, как делать это самостоятельно! Все можно научить, если вы дадите ему шанс.

Подпишитесь на бесплатную электронную книгу!

Фанера или черновой пол OSB: что лучше?

Внешний вид

Фанера

Фанера состоит из нескольких слоев шпона, склеенных между собой под чередующимися прямыми углами. Слои будут хорошо видны, если смотреть на листы с краев, но если смотреть сверху, поверхностный шпон делает лист похожим на массивную древесину.

OSB

Ориентированно-стружечная плита состоит из множества плоских древесных стружек, склеенных вместе в цельный лист. Эти плоские сколы хорошо видны, если смотреть на лист сверху, и понятно, что OSB не является листом из цельной древесины.

Лучший по внешнему виду: галстук

Поскольку черный пол полностью скрыт, ни один материал не виден, за исключением незавершенного пространства под полом.

Водо- и жаростойкость

Фанера

Фанера имеет немного большую способность впитывать воду, но при этом она быстрее сохнет. В целом фанера более устойчива к постоянному набуханию.

OSB

OSB немного более устойчива к воде, но имеет тенденцию впитывать и удерживать ее дольше, когда намокнет. OSB имеет необработанные края, которые несколько более склонны к набуханию при намокании. Серьезные разливы и наводнения следует устранять как можно скорее.

Лучшее по влаго- и термостойкости: фанера

Фанера более устойчива к постоянному набуханию, что является хорошим качеством для материала чернового пола. И фанера, и OSB загорятся в случае возгорания дома.

Уход и очистка

Фанера

Не требует ухода и очистки; это скрытый строительный материал.

OSB

Не требует ухода и очистки; это скрытый строительный материал.

Лучшее для ухода и чистки: галстук

Как скрытый строительный материал, ни фанера, ни подложка OSB не требуют регулярного ухода и очистки.Однако в случае крупных разливов или затопления необходимо как можно быстрее обнажить черновой пол и проветрить пространство, чтобы высушить черновой пол.

Долговечность и обслуживание

Фанера

Хорошо уложенный черновой пол должен прослужить столько же, сколько и сам дом. Поскольку фанера по своей природе является более жестким материалом с большей прочностью, она лучше подходит в качестве чернового пола под керамическую или каменную плитку.

OSB

Хорошо уложенный черновой пол должен прослужить столько же, сколько и сам дом, но OSB немного более гибкая, чем фанера, поэтому это не лучший выбор для тяжелых полов, таких как керамическая или каменная плитка.

Лучшее по прочности и уходу: фанера

В качестве материала для чернового пола и фанера, и OSB должны служить столько же, сколько и сам дом, если черновой пол был правильно уложен. Никакого ухода не требуется, за исключением того, чтобы черновой пол оставался как можно более сухим. Но фанера — более прочный материал, который лучше подходит для очень тяжелых полов, таких как керамическая или каменная плитка.

Установка

Оба материала чернового пола укладываются одинаково.Листы укладываются на балки перекрытия и стыкуются друг с другом длинными швами по центру балок. Концевые стыки должны быть смещены от ряда к ряду, чтобы они не совпадали. Листы прикрепляются к балкам с помощью гвоздей или шурупов, расположенных на расстоянии 6 дюймов друг от друга, и они прикрепляются к балкам через «поле» каждого листа с помощью шурупов или гвоздей, забитых через каждые 8 ​​дюймов. Многие монтажники наносят полоску строительного клея на каждую балку перед укладкой листов чернового пола.

Фанера

Строительные бригады, как правило, предпочитают фанеру, потому что ее легче укладывать, и она делает черновой пол более надежным и прочным.

OSB

Поскольку OSB имеет немного меньшую удерживающую способность для шурупов и гвоздей, некоторым строителям нравится располагать крепежные детали ближе, чем при использовании фанеры.

Лучшее для установки: фанера

OSB — более тяжелый, более хрупкий материал, чем фанера, и у него немного меньше удерживающая способность для гвоздей и шурупов. Там, где панели приклеиваются, OSB также имеет немного меньшую удерживающую способность со строительным клеем.

Стоимость

Фанера

Лист фанеры для чернового пола толщиной 4 x 8 футов 3/4 дюйма продается примерно за 21 доллар.50 центров домашнего благоустройства.

OSB

OSB стоит на 3–5 долларов меньше за панель по сравнению с фанерой, поэтому экономия затрат при строительстве всего дома значительна. В крупном центре по ремонту дома лист OSB размером 4 x 8 футов 23/32 дюйма стоит около 16,50 долларов США.

Лучшее по цене: OSB

OSB стоит значительно дешевле, чем листы чернового пола из фанеры.

Срок службы

Фанера

Черновой пол из фанеры должен служить столько же, сколько и сам дом.

OSB

Как и фанера, черновой пол из OSB должен длиться столько же, сколько и сам дом.

Лучший на срок службы: галстук

Можно ожидать, что черновой пол из OSB и фанеры прослужит всю жизнь дома, если они правильно установлены и сохранены сухими.

Размеры

Фанера

Фанера доступна в тех же размерах, что и OSB.

OSB

OSB имеет те же размеры, что и листы чернового пола из фанеры.

Подходит для размеров: галстук

Листы чернового пола для OSB и фанеры бывают 4 x 8 или 4 x 12 листов. Толщина изделий, используемых для чернового пола, обычно составляет 23/32 дюйма (чуть менее 3/4 дюйма), но более толстые листы доступны там, где это требуют строительные нормы.

Комфорт и звук

Фанера

Фанера примерно на 10 процентов жестче в промежутке между балками, поэтому она может меньше прогибаться под ногами, чем OSB. Однако очень немногие люди способны это признать.

OSB

Как немного более гибкий материал, OSB может прогибаться под ногами при установке под ковровое покрытие или листовой винил, но это почти никогда не наблюдается с керамической плиткой или деревянным полом.

Комфорт и звук: галстук

Как правило, заметной разницы в эксплуатационных характеристиках чернового пола из фанеры или OSB нет. В некоторых случаях OSB может прогибаться под ногами при установке под ковровое покрытие или виниловый пол; это обычно происходит, если расстояние между балками составляет 24 дюйма, а не стандартные 16 дюймов.

Стоимость перепродажи

Фанера

Поскольку фанера является более прочным материалом, очень внимательные покупатели домов могут сделать небольшую ставку на фанерные полы.

OSB

В редких случаях потенциальный домовладелец может признать, что OSB является более дешевым материалом для чернового пола.

Лучшее для перепродажи: фанера

Хотя маловероятно, что материал чернового пола будет замечен, некоторые потенциальные домовладельцы могут предпочесть фанерный черновой пол.

Приговор

Помимо затрат, фанера по-прежнему считается немного лучшим материалом для использования в качестве чернового пола благодаря своей превосходной структурной прочности. Однако разница не очень значительна, и экономия затрат, предлагаемая OSB, делает ее совершенно приемлемым материалом для чернового пола в большинстве ситуаций.

против OSB: что лучше | Строительные материалы Pickett

Различные пиломатериалы служат разным целям и могут использоваться по-разному.Ради цели автора мы сосредоточимся на двух: OSB и фанера. Оба вида древесины можно использовать для отделки стен, полов и даже крыш. Напрашивается вопрос — что лучше? Продолжайте читать, чтобы раскрыть преимущества и недостатки обоих.

Раньше все, что было доступно, была фанера, пока в 1970-х годах не стали доступны ориентированно-стружечные плиты (OSB). С тех пор OSB завоевала большую часть рынка благодаря более низкой цене. Обшивка OSB стоит почти на три доллара меньше за лист, чем стандартная фанера.OSB более рентабельна, потому что в ее состав входят клеи и слои древесных стружек, обеспечивающие такую ​​же прочность и долговечность, как фанера, но по более экономичной цене. Одним из больших преимуществ OSB является то, что они доступны в больших размерах, что прекрасно, если вы подрядчик, работающий над многосемейным проектом. Панели могут изготавливаться длиной до 24 футов из-за их производства. Пользователи фанеры ограничены размером дерева; поэтому размеры бывают стандартные или меньшие. OSB может быть спроектирована и адаптирована для удовлетворения потребностей подрядчика, чего не может сделать фанера. Он также обладает хорошей прочностью на сдвиг и однородностью. Подрядчики могут доверять OSB больше, чем фанере, поскольку древесина никогда не подвержена влиянию природы самого дерева. Благодаря тому, как производится OSB, заводы могут создавать единообразный продукт, которому подрядчики доверяют при использовании на работе. При всех этих огромных преимуществах, может быть трудно поверить в какие-либо минусы, но OSB имеет тенденцию быть намного тяжелее и считается менее устойчивой к влаге. Множество слоев хлопьев, необходимых для производства OSB, делают его гораздо более плотным продуктом, чем фанера, с которой может быть трудно работать в зависимости от проекта и вашего дома.Когда OSB впервые была представлена ​​на рынке, у нее были проблемы с производительностью при воздействии влаги. Хорошие результаты при воздействии влаги — это то, чем фанера имеет тенденцию выделяться среди своих более ресурсосберегающих собратьев. В то время как производители разработали OSB, которые лучше справляются с влагой, фанера превосходит OSB в том, что она равномерно набухает и сохнет. Фанера пользуется большой популярностью среди мастеров и домашних мастеров. Его устоявшаяся высокая производительность появилась задолго до OSB и, как правило, имеет лояльных поклонников, независимо от его розничной цены.Листы фанеры могут иногда иметь слабые места, которые могут вызвать пустоты в сердцевине панелей, что является недостатком производства тонких листов шпона из бревен.

Что лучше, OSB или фанера; это действительно сводится к вашему проекту и личным предпочтениям. По всей Америке вы видите региональные тенденции, например, на северо-востоке, где фанера является предпочтительным выбором, хотя OSB по-прежнему доминирует на большей части строительного рынка. Самая большая проблема для беспокойства — это определение того, как каждый вариант будет справляться с влагой во время вашего проекта и в последующие годы.Если вас беспокоит влажность, поговорите со специалистом в местном магазине пиломатериалов или в хозяйственном магазине, чтобы узнать больше о OSB, которая есть в наличии или доступна для заказа. Выбираете ли вы OSB или фанеру, выбирайте то, что подойдет вам лучше всего.

Следует ли строить из OSB или фанеры?

Авторы: Марк Кроуфорд — полевой консультант 4 уровня и Джефф Хох — архитектор / FC

(OSB) была представлена ​​в строительной индустрии в конце 1970-х годов и быстро стала предпочтительным материалом для обшивки домов североамериканских строителей вместо фанеры.Причина? Обшивка OSB обычно считается более экономичной, чем фанера.

Однако с годами в отношении OSB сложилась отрицательная стигма, поскольку строители сообщали, что оболочка набухает, теряет структурную прочность и даже начинает биоорганический рост (BOG) под воздействием влаги. Многие наши партнеры-строители, как консультанты по строительству, спрашивали нас, следует ли им использовать OSB или фанеру в своей работе, или эта «эпидемия» OSB еще не преодолена. Сегодня мы здесь, чтобы пролить свет на эту тему!

Прежде всего, мы начнем с утверждения, что OSB и фанера — отличные продукты.Однако, как и все остальное, все сводится к использованию правильных инструментов для правильной работы. В то время как Международный строительный кодекс определяет OSB и фанеру как «деревянные конструкционные панели», а Американская ассоциация фанеры (APA) описывает их как структурно равные, важно понимать, что каждый продукт производится по-разному и, следовательно, лучше работает в разных обстоятельствах.

Что такое OSB и как ее производят?

OSB — это структурная деревянная обшивка, состоящая в основном из твердых пород (осина, береза ​​и популярные) и мягких пород (сосна и южная сосна) в сочетании с синтетической смолой, жидким воском и другими добавками.

Типичный процесс производства OSB начинается с заготовки деревьев меньшего диаметра, чем те, которые обычно выбираются для габаритных пиломатериалов. Панели OSB могут изготавливаться как из окоренных, так и из окоренных деревьев. Когда срубленные деревья прибывают на завод-изготовитель, деревья загружаются в вафельницу, которая разрезает деревья на древесные пряди. Размер и форма этих нитей вафель зависит от вафельницы, которую использует производитель, и могут иметь некоторые вариации формы в зависимости от процесса.Затем нарезанные вафли сушат для получения оптимального содержания влаги, которое может варьироваться в зависимости от производителя (часто до 6%). Конечное содержание влаги должно компенсировать добавление связующих смол и любых других веществ, которые производитель добавляет в смесь.

В процессе формования вафли направляются к формирователю мата, где вафли укладываются в одном направлении для формирования первой поверхности панели. Затем создаются дополнительные маты путем размещения новых пластин в противоположных направлениях, чтобы придать панели ее структурную жесткость.Панели OSB обычно состоят из трех-пяти слоев мата. В процессе формования в маты добавляются смолы и другие добавки. После завершения процесса формования сформированная панель подвергается горячему прессованию для придания окончательной толщины панели. На этом этапе сформированная панель подвергается воздействию высоких давлений и температур, чтобы активировать и отвердить смолы. После завершения процессов горячего прессования и обжига панели охлаждают, обрезают, красят краску и затем упаковывают для отправки.

Чем отличается OSB от фанеры?

Как OSB, так и фанера, как правило, производятся из деревьев меньшего диаметра, чем те, которые используются для получения габаритных пиломатериалов. Они также включают слои материала, а не твердые куски дерева, такие как размерные пиломатериалы. Оба они представляют собой спроектированные продукты, которые доступны в различных конструктивных исполнениях и с различными степенями эффективности. Оба представляют собой композитные материалы, в которых для склеивания древесины используются смолы, чтобы создать листовой продукт, который больше и прочнее, чем сама древесина.

Основным отличием этих двух продуктов является тот факт, что OSB состоит из тысяч небольших деревянных пластин, уложенных в несколько слоев, а фанера состоит из трех с лишним слоев листов шпона. Фанерный шпон создается путем резки подготовленного дерева по размеру, а затем с помощью планки очищается от дерева, чтобы сформировать длинный лист. Эта вафля по сравнению с фанерой влияет на то, как каждый продукт реагирует на влагу.

Исторические проблемы, обнаруженные с OSB

Как упоминалось ранее, OSB приобрела отрицательную репутацию за прошедшие годы, поскольку строители сообщали о набухании своих обшивочных панелей, снижении прочности конструкции и наличии BOG при воздействии влаги.Технически эти проблемы все еще могут возникать, однако, если материал хранится правильно и устанавливается при соответствующих обстоятельствах, это вопросы, о которых не нужно беспокоиться.

Способ производства OSB делает продукт более чувствительным к влаге. Натуральное дерево имеет тенденцию быстрее впитывать влагу через торцевое волокно, чем через лицевое волокно. Например, размерный брус, такой как 2 x 4, будет легче впитывать влагу через два конца, чем через четыре стороны.Однако из-за способа изготовления пластин в панелях OSB присутствует значительно большее количество торцевых волокон. Зная это, производители OSB наносят эмульгированный или гладкий воск на плоскость поверхности и грунтовку / герметик на обрезанные концы в процессе производства, чтобы защитить их.

Если продукт OSB хранится во влажных условиях или не герметизируется повторно после разрезов панелей, продукт может стать чем-то похожим на целлюлозную губку. Уровень влажности будет увеличиваться, и размер панели будет увеличиваться, поскольку она пытается вернуться в свое естественное состояние.При низких уровнях влажности OSB — стабильный продукт, и движение влаги через панель не является относительной проблемой. Однако при более высоком уровне влажности и продолжительном воздействии попадание влаги внутрь продукта может вызвать набухание. Напротив, габаритные пиломатериалы и фанера, независимо от того, высушены они в печи или нет, движутся в равновесии с уровнем окружающей влажности.

Причины потери прочности конструкции

Набухание панели OSB является основным фактором потери прочности конструкции.Это связано с двумя основными проблемами:

1. Изменение толщины панели будет происходить, пока застежка не будет двигаться, в результате чего застежка будет больше не прилегать к поверхности панели, а будет по существу перегружена.
2. Если набухание достаточно велико, связь внутри панели может быть потеряна между различными пластинами и смолой.

Открытая OSB на стройплощадке после ливня.

Проблемы с гребнями

Набухание кромок панелей, особенно при использовании для полов и кровли, может вызвать образование гребней при укладке отделочных материалов.Кроме того, вся панель может разбухнуть из-за изменения содержания влаги в панели и в результате будет давить на соседние панели, вызывая появление гребня. В любом случае, возможно, потребуется отшлифовать выступ, чтобы можно было установить отделку, что приведет к дополнительным затратам и задержкам во времени. Набухание кромок фанеры встречается реже из-за небольшого обнажения торцевых волокон.

Не весь биоорганический рост — это плесень

Сообщается, что поверхностная плесень на OSB-панелях развивается быстрее, чем на другие изделия для деревянной обшивки.Это связано с изменениями физических свойств древесных волокон в результате производственного процесса. Древесные волокна OSB нагреваются в 2,5 раза выше, а затем подвергаются степени сжатия, которая в 48 раз выше, чем у обычных фанерных панелей. Чрезвычайный нагрев и сжатие панели OSB превращает некоторые волокна целлюлозы в простые сахара, которые способствуют быстрому росту плесени.

Биоорганические споры роста распространены в естественной среде, присутствуют на всех строительных материалах и даже в воздухе, которым вы дышите каждый день.Не весь BOG является ПЛЕСЕНЬЮ и не вся ПЛЕСЕНЬ опасна для вашего здоровья. Иногда плесень принимают за опасную плесень, и люди излишне обеспокоены. Только промышленный гигиенист, проводящий лабораторный анализ, может с уверенностью сказать, является ли черный BOG, который вы видите на строительном материале, опасным для здоровья. Для получения дополнительной информации о плесени см. Отчет EPA Краткое руководство по плесени, влажности и вашему дому . Наличие BOG на строительных материалах на стройплощадке не обязательно указывает на плохое управление стройплощадкой или дефектные материалы.Скорее, это визуальный сигнал о том, что «средства и методы строительства» требуют некоторой доработки. BOG может возникать из-за полевых условий во время доставки, хранения, монтажа и даже из-за обычных временных задержек в ходе строительства. Эти условия включают, но не ограничиваются:

• Влага присутствует в жидкой или парообразной форме.
• Изменение температуры, которое может вызвать образование конденсата на поверхности строительного изделия.
• Воздействие на строительный продукт элементов.
• Температура и уровни влажности, способствующие росту BOG.
• Источник питания для БОГ.

Обшивка OSB на остановленном проекте.

OSB Сегодня

производителей OSB работали над решениями для преодоления описанных выше проблем, а также над другими положительными улучшениями для своей продукции на протяжении многих лет. Различные производители работали над составами для уменьшения общего набухания панели и потери структурной прочности, связанной с набуханием.Чтобы добиться этого, производители модифицировали свои составы смол и / или добавили другие компоненты в свои составы для обеспечения большей водоотталкивающей способности. В результате теперь вы можете найти продукты, на которые распространяется длительная гарантия отсутствия песка. Эти гарантии не распространяются на постоянное воздействие, однако они покрывают случайное воздействие в ходе строительства.

Некоторые производители полагаются на альтернативные рецептуры и герметизацию кромок для защиты от влаги.К ним относятся:

• Джорджия-Тихоокеанский регион — DryMax ^® High-Performance OSB, на которую они предоставляют 500-дневную гарантию отсутствия песка.
• Huber AdvanTech ^® Обшивка для стен и крыш с 500-дневной гарантией устойчивости к атмосферным воздействиям.
• Huber AdvanTech ^® Черновой пол с 500-дневной гарантией отсутствия песка.
• LP Legacy изготовлен с использованием клея Gorilla Glue для обеспечения «превосходной влагостойкости».

Некоторые производители разработали дренажные элементы, которые помогают снизить вероятность вздутия края.К ним относятся:

• LP Building Products заявляет, что их черный пол LP Legacy «покрывается до тех пор, пока не будет покрыт» гарантией отсутствия песка. Часть конструкции чернового пола Legacy, на которую распространяется гарантия, — это канал RainChannel ^® , встроенный в торцы панели, который позволяет воде стекать через стыки, а не через пруд наверху панели.
• Черновой пол Weyerhaeuser Diamond Edge Gold ™ имеет поры вниз ^® . Подобно RainChannel от LP, этот продукт позволяет воде стекать в стыках обшивки, а не на поверхности.

Другие предприняли другие шаги для уменьшения эффекта набухания кромки или герметизации кромки для предотвращения набухания:

• Norbord TruFlor PointSix и DuraStrand PointSix имеют скошенную кромку для учета любого потенциального вздутия кромки, так как конус в 0,6 мм может увеличить этот же размер, и кромка будет ровной. На Norbord Stabledge распространяется 50-летняя гарантия отсутствия песка.
• Telko T-Strand и T-Strand Pro имеют запатентованное краевое уплотнение для защиты от набухания края.

Другие достижения производителей включают:

• Излучающие барьеры, применяемые на заводе для панелей, производимых, Georgia Pacific, LP, Norbord, Roy OMartin, Telko и Weyerhaeuser.
• Погодостойкие барьеры, установленные на заводе Джорджией Пасифик, Хубером и Роем Омартином.
• Изоляция из пеноматериала для значения R по Huber.

Полностью обшитое здание.

Полностью обшитые стены.

Различные марки OSB

Строители должны знать, что обшивка OSB доступна в различных сортах, и соответствующий сорт должен быть выбран в соответствии с условиями работы. Уровень оценки влияет на стоимость продукта, и не все оценки будут работать одинаково. Следующий список доступных классов продукции взят с веб-сайтов производителей и представлен в алфавитном порядке по производителям.

Джорджия-Тихоокеанский регион производит шесть различных продуктов OSB; три из них можно использовать в качестве чернового пола и два дополнительных изделия из OSB с ламинированной поверхностью.

• Blue Ribbon ^® OSB для крыш и стен с ограниченной пожизненной гарантией.
• Blue Ribbon ^® Черновой пол Sturd-I-Floor ^® с ограниченной пожизненной гарантией.
• DryGuard ^® Улучшенная OSB с ограниченным сроком службы и 200-дневной гарантией отсутствия песка.
• DryMax ^® Высокая эффективность с ограниченным сроком службы и 500-дневной гарантией отсутствия песка.
• ForceField ^® Воздушный и водный барьер, а также термостат ^® Излучающая оболочка барьера.

Huber Engineered Woods производит несколько сортов обшивки: два вида черновых полов и шесть изделий специального назначения.

• Обшивка OSB Huber Blue ™ предназначена для стен и крыш и имеет 25-летнюю ограниченную гарантию.
• Huber Blue ™ Plus является альтернативой черновому полу товарного качества с 50-летней гарантией и 200-дневной гарантией отсутствия песка и доступен с огнестойкостью.
• AdvanTech ^® Обшивка для стен и крыш с 500-дневной гарантией устойчивости к атмосферным воздействиям и ограниченной пожизненной гарантией.
• AdvanTech ^® Черновой пол с 500-дневной гарантией отсутствия песка и ограниченной пожизненной гарантией.
• PerormMax ^® 500 ламинированная облицовочная плита, Tru-Spec ^® для столярных изделий и бетонная плита FormRite ^® . Так же как стена ZipSystem ™ с ламинированным атмосферостойким барьером, кровельные панели ZipSystem ™ с ламинированной подкладкой и обшивка ZipSystem ™ R со сплошной изоляцией из пеноматериала, нанесенной на заднюю сторону стеновой обшивки ZipSystem ™.

LP производит три марки OSB-панелей, предназначенных для чернового пола. Кроме того, они производят два дополнительных продукта OSB, которые имеют дополнительные характеристики.

• LP ^® TopNotch ^® 250 с 25-летней гарантией без гарантии отсутствия песка.
• LP ^® TopNotch ^® 350 с 50-летней гарантией и 100-дневной гарантией отсутствия песка.
• LP ^® Legacy ™ Sub-Flooring с гарантией отсутствия песка «Покрывается до тех пор, пока не будет покрыто», и Ограниченной пожизненной гарантией.
• LP ^® TechShield ^® Излучающая оболочка барьера и LP ^® FlameBlock ^® огнестойкая оболочка.

Norbord производит пять сортов чернового пола и восемь специальных продуктов.

• Черновой пол TruFlor на уровне товаров с 25-летней ограниченной гарантией без гарантии отсутствия песка.
• TruFlor PointSix с 25-летней ограниченной гарантией без гарантии отсутствия песка.
• Trubord предназначен для использования на крышах и стенах и имеет 25-летнюю ограниченную гарантию.
На черновой пол Pinnacle
• предоставляется 50-летняя ограниченная гарантия и 100-дневная гарантия отсутствия песка.
• DuraStrand PointSix с 1-летней гарантией отсутствия песка и ограниченной пожизненной гарантией.
• Черновой пол StablEdge премиум-класса с 50-летней гарантией и 50-летней гарантией отсутствия песка.
• TallWall, Windstorm и Quakezone имеют переменные размеры, чтобы уменьшить блокировку и обеспечить непрерывный путь нагрузки, излучающий барьер Solarbord, ступени лестниц Stead-I-Tred, Rim Board, OSB мебельного каркаса и WebStock для использования в инженерных двутавровых балках.

Roy OMartin производит пять разновидностей обшивки OSB, не считая двух разновидностей XL.

• Tuff-Strand имеет ограниченную пожизненную гарантию.
• Структурная обшивка стен StructWall.
• Панели обшивки стен WindBrace.
• Обшивка излучающей барьерной кровли Eclipse, стеновая система Eclipse OSB с излучающим барьером для воздуха и воды, Tuff-StrandXL и StructWall XL — это листы более длинного формата для этих типов продуктов.

Telko производит девять различных продуктов OSB, два из которых предназначены для чернового пола.

• На обшивку стен и крыш T-Strand ™ OSB предоставляется 25-летняя ограниченная гарантия.
На обшивку для стен и крыш
• T-Strand ™ Pro предоставляется 50-летняя ограниченная гарантия, а также 365-дневная гарантия отсутствия песка.
На обшивку чернового пола OSB
• T-Strand ™ предоставляется 25-летняя ограниченная гарантия.
• T-Strand ™ Pro Subfloor Sheathing имеет 50-летнюю ограниченную гарантию, а также 365-дневную гарантию отсутствия песка.
• T-Strand OSB Utility Панели для инженерных коммуникаций, полы для жилых домов, бетонные кромочные формы, обод и облицовочные элементы SIP.

Weyerhaeuser производит шесть изделий из OSB, три из которых предназначены для полов.

• Панели для чернового пола Edge ™ товарного класса не имеют гарантии отсутствия песка, но имеют 25-летнюю ограниченную гарантию.
• Edge Gold ™ Черный пол с 200-дневной гарантией отсутствия песка и 50-летней ограниченной гарантией.
• Diamond Sub-Floor с 500-дневной гарантией отсутствия песка и ограниченной пожизненной гарантией
Кровля
• Edge Gold ™, защитное покрытие Radiant Barrier (RBS) и ступени лестницы SturdiStep.

Излучающий барьер LP TechShield Обшивка OSB.

Обшивка Norbord OSB.

Обшивка пола OSB Weyerhaeuser.

Есть ли области, где OSB не следует использовать в качестве деревянной обшивки?

Хотя сегодняшние производители OSB предприняли шаги, чтобы сделать свою продукцию более прочной и влагостойкой, можно спросить: «Есть ли области, где OSB не следует использовать в качестве деревянной обшивки?». К сожалению, на этот вопрос нет простого ответа «да» или «нет».В местах, подверженных постоянному воздействию влаги, таких как настилы, фундаменты и за некоторыми облицовками; или там, где возможны длительные задержки в строительных работах, фанера может реагировать на эти условия более благоприятным образом, чем OSB. В некоторых случаях у строителя может даже не быть выбора, поскольку гарантии на другие продукты могут быть частичными для определенных типов обшивки. Например, на некоторые продукты для покрытия палубы и напольных покрытий распространяются гарантии, запрещающие использование любых продуктов, кроме фанеры.

В таких областях, как линии крыши, некоторые консультанты рекомендуют использовать фанеру вместо OSB по нескольким причинам. Первый связан с вздутием кромок панелей при использовании кровельного материала, такого как композитная черепица или аналогичные кровельные материалы. Когда кромки панелей набухают и эти кровельные изделия устанавливаются, линии набухания часто становятся визуально заметными даже на уровне земли. Хотя набухание не вызывает повреждения кровли и не обязательно указывает на структурную проблему, владелец / житель здания может быть обеспокоен тем, что структурные или кровельные проблемы действительно существуют, исходя из внешнего вида. Решением здесь является использование OSB-панели, рассчитанной на воздействие, и обеспечение полного высыхания кровли как можно скорее после завершения установки обшивки. Во-вторых, панели OSB имеют более высокий предел прочности на сдвиг, чем фанерные панели, и поэтому часто устанавливаются с большими пролетами, чем фанера той же толщины. Это может привести к видимому прогибу панелей между опорами и телеграфу, вызывая волнообразный вид на крыше. Этот волнистый вид часто виден с земли и для владельца / жителя здания, вызывая опасения по поводу структурной целостности крыши.Решением здесь является работа с инженером-строителем, чтобы уменьшить прогиб путем использования более толстой панели OSB или уменьшения пролета.

Чрезвычайно важно обеспечить, чтобы стена за внешней облицовкой (особенно с синтетической штукатуркой) была сухой перед возобновлением строительства. Это связано с тем, что влага всегда будет перемещаться из областей с высокой влажностью в области с низкой влажностью. Особенно это касается обшивок OSB. Поскольку OSB сохраняет такое низкое содержание влаги, она будет привлекать избыточную влагу, которая, в свою очередь, может пропитать продукт.Например, синтетическая штукатурка формируется в результате химического процесса и не впитывает влагу и не пропускает много влаги и паров через облицовку. Таким образом, синтетическая штукатурка может препятствовать высыханию наружной поверхности стены и создавать среду, которая способствует гниению деревянной обшивки, если она не защищена должным образом. То же самое справедливо и для любой другой облицовки, которая может препятствовать высыханию наружной части стены, особенно когда OSB используется в качестве оболочки на внешней стороне стены.Правильная конструкция стеновой системы, включая возможную интеграцию системы защиты от дождя, может обеспечить эффективную защиту обшивки и сделать использование OSB приемлемым.

Заключение

В то время как вражда между фанерой и OSB продолжается, важно, чтобы строители знали о потенциальных подводных камнях строительства и о шагах, которые можно предпринять, чтобы избежать риска. Технология изготовления OSB делает ее более чувствительной к влаге, чем фанеру. Однако цена обшивки OSB обычно более доступна, и поэтому она стала предпочтительной оболочкой для строителей из Северной Америки.Если вы строитель, который использует обшивку OSB, чрезвычайно важно обращать внимание на то, как материал хранится, обрабатывается и устанавливается. При выборе фанеры или OSB, или даже различных марок, доступных для каждой из них, необходимо учитывать ряд факторов. Чтобы добиться наилучшего результата, строитель должен задать себе следующие вопросы:

• Где строятся эти сооружения?
• В каких погодных условиях?
• Обучены ли субподрядчики на работе надлежащим образом монтажу и передовым методам строительства?
• Соблюдаются ли условия гарантии на продукт?
• Какой продукт лучше всего защитит мои вложения?

Хотя производители OSB выступили с многообещающими новыми рецептурами и гарантиями отсутствия песка, большинство консультантов все же посоветуют строителю обеспечить максимальную защиту OSB от влаги.Все инструкции производителя по установке требуют надлежащего хранения перед установкой; включая защиту от дождя и снега, а также вентилируемое покрытие для предотвращения накопления паров влаги. Хотя некоторое воздействие может быть неизбежным из-за типичных строительных практик, здание следует просушить как можно скорее, чтобы предотвратить продолжительное воздействие всех деревянных изделий и других чувствительных к влаге материалов. Если насыщение панели присутствует, предположительно присутствует, или панели показывают первые признаки насыщения — проверьте панели, чтобы определить, не произошло ли набухание.Если произошло набухание, лицензированный инженер-строитель должен проверить, по крайней мере, образец оболочки и сообщить, в какой момент набухание потребует удаления и замены оболочки. Если рекомендуется удаление, удалите пораженную панель полностью. Стоимость замены панели из-за насыщения во время строительства или перед установкой будет меньше, чем это потребовалось бы для удаления и замены панели OSB позже.

Надлежащая строительная практика поможет предотвратить повреждение оболочки OSB и приведет к ее эффективному использованию.Для защиты оболочки следует использовать подходящие атмосферостойкие барьеры и гидроизоляционные материалы. Кроме того, вентилируемые системы защиты от дождя, которые способствуют высыханию стены, рекомендуются в целом для наружных стен (и особенно с облицовкой, которая предотвращает или препятствует высыханию наружных стен). Для кровли и пола рекомендуется просушить как можно скорее после установки, чтобы предотвратить воздействие влаги, даже при использовании продуктов «премиум» с длительной гарантией отсутствия песка.

Чтобы снизить риск для строителей, Quality Built предлагает услуги по анализу технического плана, в которых мы рассматриваем указанные продукты и указываем на то, что продукты будут использоваться в областях, где их использование было бы приемлемым. Мы также предлагаем проверки качества, в ходе которых мы можем проверить, чтобы убедиться, что обшивка OSB не установлена ​​в условиях, которые могут привести к преждевременному выходу из строя. Если возникают вопросы относительно того, был ли продукт поврежден, QB может провести судебно-медицинскую экспертизу и испытание на уровень влажности и разбухание оболочки и задокументировать эти условия.В нашу группу технического обслуживания входят архитекторы и инженеры, которые могут помочь с рекомендациями по ремонту при обнаружении поврежденных продуктов.

Об авторах

Марк Кроуфорд — опытный менеджер проектов и консультант по обеспечению качества с более чем 20-летним опытом работы в строительной отрасли. Марк профессионально проектировал и руководил проектами вертикального строительства и благоустройства по всей территории Соединенных Штатов. Он обладает глубокими знаниями в области гражданского строительства и архитектуры, а также обширным опытом проведения инспекций зданий, строительных норм и правил, стандартов проектирования, местных постановлений, судебно-медицинской экспертизы отказов зданий, дефектов конструкции и свидетельских показаний экспертов.

Вы можете связаться с Марком по телефону [адрес электронной почты]

Джефф Хох является лицензированным архитектором и работает в строительной отрасли более 27 лет. Он страстно увлечен безопасностью и стремится ознакомить отрасль с передовыми методами и методами снижения рисков. Джефф постоянно принимает участие в обучающих семинарах и прекрасно разбирается в требованиях строительных норм. Джефф проводит инспекции по всей стране и специализируется на судебно-медицинских проверках, тестировании воды AAMA / ASTM, экспертных проверках технических планов, обеспечении качества и многом другом.Он также имеет большой опыт работы со стандартами проектирования, местными постановлениями, судебно-медицинским анализом отказов зданий и дефектами строительства.

Вы можете связаться с Джеффом по телефону: [электронная почта]