Фанера или осб что лучше – Фанера или ОСБ на пол лучше: выбираем, сравниваем

Содержание

Фанера или ОСБ на пол лучше: выбираем, сравниваем

Большая часть финишных покрытий требует ровной поверхности. Проще всего ее добиться используя листовые строительные материалы. Их немало, но наиболее популярные фанера и ОСП (ОСБ). Они имеют высокую прочность, дают гладкую поверхность. Но вот, что лучше уложить на пол — фанеру или ОСБ? Давайте разбираться.

Содержание статьи

Чем отличается фанера от ОСБ

Чтобы понять, что лучше фанера или ОСБ, надо знать чем они отличаются. Фанера — склеенные листы древесного шпона, ОСБ (ОСП) — длинная древесная щепа смешанная с клеем и высушенная в прессе. И там, и там имеется слоистая структура. Разнонаправленные волокна древесины повышают прочность на изгиб. В принципе, чем больше слоев, тем лучше.

Как отличить ОСБ от фанеры

Отличить фанеру от ОСБ по внешним признакам очень просто. На ориентированно-стружечной плите явно видны щепки. Фанера же выглядит, как спил древесины. В ней могут быть сучки, более темные полосы и другие особенности или дефекты, которые присущи натуральной древесине.

Сравнение по характеристикам

Чаще всего на пол кладут либо фанеру, либо ОСБ. А вот что лучше? Большинство скажет — фанера прочнее на изгиб и поэтому лучше класть на пол ее. Она прочнее. Это точно. Но если материал укладывается на бетонное основание или из него делают плавающий настил, или он кладется на черновой пол по лагам — зачем тут нужна высокая прочность на изгиб? Более важна склонность к расслоению и короблению, а это как раз проблемы фанеры. В общем, решать, что лучше — фанера или ОСБ, вам. Ниже представлена информация для обоснованного решения.

Сравнение дано в баллах и сложно судить об объективности, но…

Влагостойкость и экологичность

Как ни странно, но влагостойкость напрямую связана с экологической безопасностью. Дело в том, что при производстве материалов используется синтетическое связующее, и сказать, что экологичнее — ОСБ или фанера, можно конкретно по каждому материалу. Хотя, если брать в общем, фанера более безопасна: есть марки, в производстве которых применяются безопасные вещества. Но не все. Например, ФСФ — один из самых дешевых видов. Ее делают с применением фенолформальдегидного связующего. Так что от ОСП по экологичности эта марка не отличается.

Самый надежный тест, проведенный самостоятельно с предполагаемыми к закупке материалами

В случае с ориентированно-стружечной плитой всегда применяют фенольные смолы. Они дают материалу высокую прочность и влагостойкость. Но именно фенол — опасное для здоровья вещество. Его выделение контролируется санстанцией. Введена специальная классификация — эмиссия формальдегида. Каждая партия должна проверяться и по результатам измерений должны ставить класс эмиссии. Безопасные — это Е0 или Е1. А Е2 и Е3 можно применять только на улице. Кстати, та же характеристика должна быть указана и в технических параметрах к фанере ФСФ.

Водостойкость ОСБ

Ориентированно-стружечные плиты выпускаются четырех категорий водостойкости:

  • OSB1 и OSB2 — не влагостойкая, для применения в помещениях с нормальными условиями эксплуатации;
  • OSB3 и OSB4 — водостойкая, для применения в условиях повышенной влажности.
Сделать выбор — фанера или ОСБ, непросто

Если делают пол, то берут обычно OSB3. Ее водостойкости достаточно для использования в любом пироге пола, так что материал универсальный. Если требуется значительная прочность, можно взять и более высокую сортность.

Водостойкие виды фанеры

С фанерой несколько сложнее. При ее производстве применяют различный клей и именно он влияет на свойства материала. В строительстве применяют следующие виды:

Так что сравнивать фанеру и ОСБ по водостойкости сложно. Разные есть марки и дело в конкретном выборе. Просто в плане водостойкости ОСБ более надежна, так как щепа находится в слое клея, который влагу к древесине просто не пропускает. С фанерой сложнее: наружные слои — древесный шпон, открытыми остаются также срезы шпона по краям листа. Так что даже влагостойкая фанера часто начинает коробиться — вздувается верхний/нижний слой, разбухают края.

Что прочнее: ОСБ или фанера

Если говорить в целом, то фанера той же толщины прогибается чуть меньше чем ОСБ. Для использования на полу именно эта характеристика важна. Прочность оценивается на изгиб вдоль и поперек длинной стороны материала.

  • Прочность на продольный изгиб:
    • ОСП 3 — 16 до 22 МПа;
    • ФСФ — 25-60 МПа.
  • Прочность при продольном изгибе:
    • ОСБ 3 — 10-18 МПа;
    • фанера ФСФ — 35-45 МПа.
  • Прочность на скол:
    • OSB 3 — 0,34-0,13 Н / кв. мм;
    • ФСФ — 1,2-1,3 Н / кв. мм.
Фанера отличается от ОСБ способом производства

Еще проводятся измерения прочности после «замачивания» материалов. В ОСП показатель падает почти вдвое (итак на изгиб был не слишком высоким и еще значительно уменьшился). У фанеры он практически неизменен и во влажном состоянии, и после высыхания. Так что выбор по прочности между фанерой и ОСБ ясен: фанера прочнее. Но данные приведены для хвойной фанеры марки ФСФ — она из всех самая влагостойкая и практически самая прочная.

Сравнение по массе и горючести

При выборе строительных материалов приходится учитывать и такой параметр, как масса. Это только кажется, что несколько килограммов разница несущественная. Когда начинаешь переносить материалы, ощущается каждый килограмм. Так как листы фанеры и ОСБ могут иметь различные размеры и толщину, то сравнивать проще по плотности.

Сравнивать надо в одинаковых условиях

Вообще, плотность листовых материалов зависит от толщины. Чем тоньше лист, тем выше плотность — надо ведь обеспечить приличные характеристики по прочности. А они увеличиваются с увеличением плотности. Так что речь пойдет о средней плотности. Конкретно смотрите на сайте производителя или в сопроводительных документах к партии.

В среднем плотность:

  • ОСБ 3 — 635-650 кг/м³;
  • хвойной фанеры — 670-680 кг/м³.

Получается, что кубометр фанеры немного тяжелее куба ориентированно-стружечной плиты. Можно сказать, что по массе они равнозначны. По этому параметру сказать, что лучше — фанера или ОСБ, сложно. Слишком невелика разница.

Не получится выбрать и по горючести: класс у фанеры и ОСБ один — Г4. То есть, материалы горят и горение поддерживают.

Если сравнить цены и технологичность обработки

Если выбирать фанеру или ОСБ надо по цене, то выигрывает ОСБ. Оно и понятно: щепа стоит дешевле шпона. Если сравнивать водостойкие марки ОСБ российского производства и фанеры, то ОСБ дешевле на 50-60%, так что разница существенная. Если сравнивать с ценой ОСБ американской, канадской или европейской, то цены на фанеру и импортную ОСБ сопоставимы.

Вопросы насчет того, что лучше фанера или ОСБ, как раз и возникают из-за того, что они имеют очень схожую область применения и технологичность. Они режутся либо ручной пилой по дереву, либо электролобзиком. Можно применять и более серьезные инструменты, но этих вполне достаточно.

Некоторые виды фанеры

Если говорить о необходимости обработки под финишное покрытие, то ОСБ в ней не нуждается. Есть сорта фанеры — шлифованные, которые имеют идеальную гладкую поверхность. Правда, фанера со шлифовкой (может быть с одной или с двух сторон) стоит дороже, а ОСБ идет всегда гладкой. Так что тут некоторое превосходство у ОСБ.

Если говорить о том, насколько хорошо материалы держат крепеж, снова-таки решить — фанера или ОСБ на пол лучше, не получится. У них показатели практически один в один. Правда, для установки саморезов в фанеру лучше предварительно засверлить отверстия — проще будет. В ОСБ вкручиваются саморезы отлично. Нужен только достаточный крутящий момент шуруповерта.

ОСБ есть разной толщины — от 6 мм до 40 мм

Еще можно сравнить материалы по размерам. Больше вариантов предоставляет ОСБ — больший ассортимент по толщине.

  • ОСБ — от 6 мм до 40 мм, с шагом изменения толщины 1 мм;
  • фанера — от 3 мм до 30 мм, с шагом 1-1,5 мм для тонких материалов и шагом 3 мм начиная от толщины 9 мм.

Такая разница связана с отличиями в технологии: настелить ковер из щепы можно любой толщины. Правда, при малой толщине он будет недостаточно прочный. Поэтому тонкие листы ОСБ не выпускают — они просто не найдут применения.

Фанера или ОСБ на пол: реалии

Рассматривая все характеристики ОСБ и фанеры, постепенно приходишь к выводу, что на пол уложить лучше ОСБ. Оно действительно так и получается: значительно дешевле, прочности достаточно, лучше переносит влагу. Так-то оно так, но только при условии, что вы найдете ОСБ нормального качества. Пока на рынке был ОСБ американский или канадский, проблем не возникало. Они всегда и точно отвечают заявленным характеристикам. Отечественные производители далеко не такие ответственные. Проблем несколько:

Вот и пришли к тому, что ОСБ — не всегда лучше и дешевле. Если у вас нет проверенных поставщиков, лучше проехаться по складам и посмотреть на стопки материала в хранении. Если они при хранении потеряли  свой внешний вид, провисли, потемнели, это не то, что вам надо. Нормальная ориентированно-стружечная плита даже через год на каркасе внешний вид не меняет. Вот такой материал, действительно, хороший.

chudopol.ru

Выбираем материал: ОСБ | OSB

«Фанера или ОСБ на стены?» – не стоит терять время в размышлениях, – читайте сравнительный анализ двух видов на OSBplyta.ru и делайте свой выбор прямо сейчас.

Фанеру знают все, чего о плитах ОСБ не скажешь, поэтому разберемся, – остается ли фанера лидером среди листовых аналогов, или все — таки ОСБ ее подвинул с претензией на то, что фанера уже пережиток прошлого.

Сравнение фанеры и ОСП по стоимости 

Ситуация двоякая, так как обычная влагостойкая фанера стоит примерно на одном уровне с OSB, однако специальные сорта фанеры повышенной влагостойкости стоят на порядок дороже. У ОСБ же даже самый тонкий лист можно считать специальным/усиленным исходя их технологии его производства (трехслойность плит + пропитка смолами и восками).

Что же лучше: ОСБ или фанера на стены?

Фанера – это дорогостоящий шпон, OSB – это сосновые щепы (недорогое сырье), но пропитка щепы специальными веществами и трехслойная структура ОСП поднимают материал на один уровень с фанерой по влагостойкости и прочности.

Обшивка стен OSB

Обшивка стен фанерой

Фанера ФК, например, может использоваться только в относительно влажных помещениях, и без опасений ее можно монтировать только в сухих. Фанера ФСФ хоть и является высокостойкой к влаге, но по цене намного проигрывает материалу OSB — это влагостойкий материал, который можно использовать даже в помещениях с повышенной влажностью для тех же целей, что и ФСФ.

Также различиями и сравнительными преимуществами материалов являются:

  • класс эмиссии формальдегида у фанеры и OSB одинаков, однако, с точки зрения абсолютного содержания в массе материала, в OSB этого вещества меньше.

  • под воздействием влаги фанера меняет геометрические и даже иногда прочностные характеристики, – у ОСП они остаются неизменными.

  • ОСБ не содержит сучков и непроклеенных пустот, в фанере такое иногда возможно.

  • если сравнить плиты ОСП и ФСФ одинаковой толщины по весу, то легче окажутся первые.

  • предел прочности ОСБ на срез выше, чем у фанеры.

  • ОСП инертна к биологическим факторам, способна противостоять вредителям и плесневым грибкам.

Материал OSB или фанера для внутренних стен – решать Вам, так как оба вида имеют массу ощутимых достоинств, у специальных сортов фанеры они раскрываются просто букетом, у OSB же они заложены изначально.

Надеемся, что информация выше помогла вам решить, что лучше: фанера или ОСБ на стены, и Вы сделаете правильный выбор.

www.osbplyta.ru

Что лучше — ОСБ или фанера: сравнение и монтаж

С тех пор, как на строительном рынке появилась плита ОСБ, среди специалистов не утихают споры в плане её сравнения с фанерой. И здесь следует сразу же сделать поправку на то, что под этой аббревиатурой скрывается большой ассортимент древесных плит, которые характеризуются различными физико-химическими характеристиками.
Ввиду схожих свойств и областей применения данных материалов специалисты разделились на два лагеря: одни утверждают, что ОСБ является прекрасной альтернативой фанере, другие настаивают на том, что традиционный материал все же лучше. В этой статье мы постараемся разобраться в данном вопросе.
На фото представлены OSB плита (слева) и фанерный лист.

Сравнение ОСБ и фанеры

Выбирая, что лучше на пол фанера или ОСБ, многие ориентируются в первую очередь на стоимость материалов. И здесь OSB плиты оказываются в заметном проигрыше. Несмотря на то, что они отличаются более низкой себестоимостью — их розничная цена выше фанерных листов. Такой ценовой парадокс объясняется уникальными качествами ОСБ плит, усиленными при помощи специальных пропиток, покрытий и лаков, вследствие чего материал обретает особые свойства.
При этом, если говорить о специальных сортах фанеры, то их стоимость будет выше, нежели у OSB плит.
Плиты OSB изготавливаются из щепок, в то время как их главный конкурент — из более дорогостоящего шпона. Соответственно, они являются более экономически выгодными в производстве, ведь в качестве сырья могут использовать абсолютно любую древесину, включая и отходы. При этом фанерные листы требуют исходного сырья определенного качества и размера.

Преимущества обоих материалов

Плиты OSB 3.
Чтобы решить, какой материал лучше, фанера или ОСБ на пол, давайте рассмотрим преимущества обоих материалов.
Преимущества  ОСБ плит:

  1. Простой и гибкий процесс производства, который позволяет изготовление продукции любых размеров и толщины, соответственно, ассортимент таких материалов значительно шире, чем у фанерных листов, размеры которых ограничены используемым сырьем.
  2. Материал имеет однородную структуру, лишенную сучков, пустот и карманов.
  3. Предел прочности на срез выше, нежели у фанеры.
  4. При одинаковой толщине, данные плиты легче по весу.
  5. Обладают постоянными показателями прочности, не меняющимися под воздействием влажности.
  6. Легкость в обработке: плиты отлично режутся, сверлятся, обтачиваются и фрезеруются, их легко покрывать лаком, красить, монтировать и пропитывать защитными составами. При этом весь комплекс работ может производиться на автоматическом оборудовании.
  7. Материал не подвержен воздействию вредителей и плесневых грибков.

Преимущества фанеры:

  1. С течением времени материал не деформируется и не усаживается.
  2. Отличные декоративные качества, благодаря использованию различных древесных пород (кедра, березы), однако, это относится к фанерным листам высшего сорта.
  3. Имеет большое количество слоев, в то время как ОСБ характеризуется только тремя — четырьмя слоями.

Хвойная фанера высшего сорта.
Исходя из прочности следует заметить, что характеристики обоих материалов являются равными. Если же использовать различные пропитки и лаки, то спор о надежности и долговечности данных материалов является практически бесцельным занятием.
Если судить, исходя из основных технических характеристик, то оба материала являются достойными вариантами, поэтому выбирать: фанера или ОСБ на пол, вам следует, опираясь на личные предпочтения, и в любом случае вы не ошибетесь (узнайте также как собрать кровать из фанеры своими руками).

Монтаж OSB и фанеры

Поскольку данные материалы характеризуются практически одинаковыми свойствами, мы рассмотрим особенности монтажа полового покрытия из фанеры и ОСБ своими руками.
Основания, допустимые для укладки материала:

  • Бетонная стяжка.
  • Ленточный фундамент.
  • Плиты утеплителя.
  • Лаги первого или второго этажа.
  • Опоры, которые представлены кирпичными столбиками, выкладываемыми на первом или втором этажах домов.

Совет! Отличным вариантом для напольного покрытия являются плиты OSB 3, рассчитанные на использование в среде повышенной влажности. Они характеризуются высокой плотностью и полностью соответствуют европейским стандартам качества.

Выбираем толщину

Фанерные листы различной толщины.
  • В том случае, если напольное покрытие необходимо уложить на бетонную стяжку, используя в качестве выравнивающей поверхности, то рекомендуемая толщина материала составляет 8-10 мм.
  • Осуществляя укладку на лаги, вы должны учитывать величину расстояния между опорами.
    • Если ширина интервала от 400 до 600 мм, то толщина листа должна быть 15-18 мм.
    • Если интервал 700-1000 мм, то толщина материала должна составлять 22 мм.

Виды монтажа

Избежать ошибок в работе вам поможет простая инструкция;

  1. Укладываем на лаги:
  • Между плитами необходимо оставлять небольшие зазоры — по 3 мм с каждой стороны. Такой «плавающий» способ монтажа требует зазора между плитой и стеной около 12 мм.
  • Плиты необходимо стыковать на лагах по узкому краю.
  • Поскольку на пол приходится повышенная нагрузка, то желательно использовать двухслойное покрытие. При этом слои следует располагать перпендикулярно друг другу, скрепляя листы спиральными 2-х дюймовыми гвоздями.
  • К деревянным брусьям плиты крепятся при помощи саморезов с шагом в 300 мм.
  • В местах соединения плит шаг следует уменьшить до 150 мм.
Укладка покрытия на лаги.

Совет! Для большей надежности вы можете приклеить плиты к лагам, используя специальный клеевой состав для древесины.

  1. Укладываем на бетонную стяжку. В данном случае необходимо прикрепить плиты к бетонному полу или на слой утеплителя с помощью саморезов.
  2. Укладка под линолеум. Создавая основу под линолеум, добивайтесь максимальной сглаженности между листами. Зазор в 3 мм следует закрыть при помощи эластичного силиконового герметика.
Монтируем OSB под линолеум.
  1. Под керамическую плитку. Для обеспечения дополнительной теплоизоляции ОСБ или фанера для пола часто используются в качестве основы для керамической напольной плитки. Для того, чтобы закрепить плитку на покрытии чернового пола, необходимо использовать специально предназначенный минеральный клей, который применяется при скреплении керамических и деревянных поверхностей. Керамическая плитка отлично держится на таком полу.

Заключение

Как видите, оба материала имеют свои преимущества, однако они не являются столь существенными, чтобы категорически отказаться от использования одного напольного покрытия в пользу другого. Вы без особого труда сможете осуществить монтаж таких листов своими руками, не пользуясь дорогостоящими услугами специалистов.
В представленном видео в этой статье вы найдете дополнительную информацию по данной теме (узнайте также как соорудить ящик из фанеры своими руками).

fanera-info.ru

из чего лучше сделать черновые или чистовые полы

При ремонте полов, будь то смена покрытия, изменение высоты или выравнивание, используются различные технологии. Наиболее простой способ выполнения этой задачи, позволяющий справиться без привлечения сторонних специалистов – это сборная сухая стяжка. Для сухого выравнивания применяют ДСП, ДВП, ГВЛВ, ОСБ или фанеру, о двух последних позициях мы поговорим подробнее. Они могут использоваться как чистовые полы, то есть самостоятельное финишное покрытие, или в качестве основы для монтажа чернового пола под последующую укладку плитки, ламината, линолеума и других напольных материалов. Фанера или ОСБ, что лучше для пола в каждом конкретном случае – вот цель нашего обзора.

Как выбрать ОСБ для пола

Ориентированно-стружечная плита OSB, или ОСБ в русской транскрипции, бывает четырёх классов: OSB-1, OSB-2, OSB-3 и OSB-4. OSB-1 и OSB-2 не являются влагостойкими. Для укладки на пол можно использовать оба оставшихся класса, из них у OSB-4 характеристики прочности и влагостойкости выше. Толщина материала должна составлять не менее 15 мм.

Поверхность OSB с одной стороны гладкая, а с другой может быть как гладкой, так и шершавой. Это зависит от особенностей производства и производителя, но на качественных характеристиках никак не отражается.

В зависимости от содержания формальдегида OSB делится на два класса эмиссии: Е1 и Е2. Для внутренних работ подходит только класс Е1, но при продаже плит OSB-3 и OSB-4 чаще встречаются образцы с классом эмиссии Е2.

Важно

Некачественная плита OSB содержит меньше стружки, она менее крупная, и больше опилок. За счет этого структурная прочность такого материала тоже меньше. При производстве в большем количестве используется фенолформальдегидная смола.

Сравнительный внешний вид плит OSB, вверху качественный товар, внизу некачественный

Как выбрать фанеру для пола

В зависимости от применяемой при изготовлении породы древесины фанера подразделяется на следующие виды:

  • лиственная – повышенная прочность, наименее влагостойкая;
  • хвойная – благодаря смолистости обладает лучшей влагостойкостью, более легкая и достаточно прочная;
  • комбинированная – сочетает прочность лиственных пород и влагостойкость хвойных.

Фанера считается выполненной из того материала, из которого состоит лицевой слой шпона. В строительстве используют в основном хвойную или комбинированную.

Для ремонта и отделки помещений, в том числе для полов, используют две марки фанерных листов:

  1. ФСФ. Шпон проклеен фенолформальдегидными клеевыми смолами, повышенная влагостойкость и прочность. По ГОСТу выдерживает замачивание в течение суток и кипячение в продолжение 1 часа без расслаивания. Рекомендуется для применения в помещениях с плавающей из-за сезонного проживания влажностью, например, на дачах.
  2. ФК. Связующее – карбамидный клей. Менее прочная и влагостойкая, но более экологичная из-за меньшего содержания формальдегида. По ГОСТу выдерживает замачивание в течение суток и не расслаивается.

Сорт фанеры – это качество наружных слоев шпона, наличие сучков, сколов, вырывов и других дефектов. По этому показателю все фанерные листы подразделяются на пять видов, от Е до IV по убыванию качества:

  1. Е (элит). Чистый шпон без сучков и других дефектов. Не имеет распространения на внутреннем рынке, идет на экспорт.
  2. I сорт. Не допускаются выпавшие и срощенные сучки, только булавочные в ограниченном количестве. Можно использовать для чистовых полов и как черновой пол под любые покрытия.
  3. II сорт. Есть срощенные и булавочные сучки, а также специальные декоративные овальные вставки на наружном шпоне вместо выпавших сучков. Подходит для чистовых полов и в качестве чернового пола под любые покрытия.
  4. III сорт. Присутствуют срощенные и булавочные сучки, а также ограниченное количество выпавших сучков. Годится в качестве чернового пола под мягкие и твердые напольные покрытия.
  5. IV сорт. Большое количество выпавших сучков, есть вырывы шпона. Нельзя использовать под мягкие напольные покрытия, только под твердые.

Внешний вид сортов фанеры

Важно

Сорт присваивается отдельно каждой из двух сторон фанерного листа. Иногда встречается так называемая фанера shop, или условный переобрез, с рваным краем. Для таких материалов устанавливают меньший размер листа с учетом на отходы при обрезе края и пускают в продажу.

По обработке поверхности фанерные листы бывают:

  • НШ – нешлифованные;
  • Ш1 – с односторонним шлифованием;
  • Ш2 – с двухсторонним шлифованием.

Для чистового пола необходима односторонняя или двухсторонняя шлифованная фанера, для чернового сгодится любая. Минимальная толщина листа для укладки на пол точно такая же, как у ОСБ – 15 мм.

Совет

Применение для решения той или иной задачи материала с избыточными потребительскими свойствами, которые не будут востребованы, вполне допустимо, но с финансовой точки зрения не вполне разумно. Более рационально использовать товар с минимально необходимым набором характеристик.

Сравнительные характеристики

Теперь сравним два этих материала по отдельным параметрам, чтобы выяснить, какой из них лучше, ОСБ или фанера.

Прочность

Фанера более гибкая и упругая, благодаря монолитности своей структуры в разы превосходит ОСБ по прочности на изгиб, растяжение и устойчивости к ударным нагрузкам.

Водостойкость

Плита ОСБ сопротивляется кратковременному воздействию влаги, но в постоянно влажных условиях изменяет свою форму. Несмотря на большее содержание фенолформальдегидной смолы, разбухает сильно и неравномерно, фанера ведет себя значительно стабильнее. По влагостойкости даже ОСБ-4 уступит маркам ФК и ФСФ.

Экологичность

Производители данных материалов постоянно пытаются найти компромисс между экологичностью и влагостойкостью, поскольку повышение одного показателя обычно ведет к снижениям другого.

Эмиссия формальдегида у фанеры ФСФ и ОСБ, применяемых для пола, примерно одинаковая и соответствует классу Е2. У марки ФК экологичность выше из-за отсутствия при производстве фенолформальдегидных смол.

Огнестойкость

Фанера хорошо горит, ОСБ не поддерживает горение. На сохранность дома при пожаре данное свойство вряд ли повлияет, но на скорости распространения огня обязательно скажется.

Размеры листов и геометрическая форма

Материал укладывают на лаги или прямо на основание, если оно ровное. ОСБ стандартного размера 1220х2440 мм специально заточено под шаг между лагами. Оптимальная величина шага составляет 0.3 м для чернового пола и 0.4 или 0.6 м для чистового в зависимости от толщины материала. Фанера формата 1220х2440 мм менее распространена, чаще встречается размер 1525х1525 мм. При ее использовании придется уменьшать шаг или обрезать лист, что сопряжено с дополнительными затратами.

У ОСБ идеальная геометрическая форма, диагонали не гуляют. Некоторые плиты изготавливают с соединением паз-гребень с двух или четырех сторон, позволяющим выполнять более четкую и надежную стыковку.

Удобство применения

Как ОСБ, так и фанеру легко пилить ножовкой, крепить можно гвоздями. Вес этих материалов примерно одинаковый. Фанерные листы с размерами 1525х1525 мм имеют преимущество перед ОСБ при подъеме в квартиру.

Внешний вид

Для черновых полов данный критерий не так важен, за исключением фанеры IV сорта, которая не подходит под мягкие напольные покрытия. На чистовые полы больше подходит ОСБ, у нее отсутствуют дефекты поверхности и более красивая текстура, особенно после покраски или лакировки.

Чистовой пол из плит ОСБ

Цена

Фанера более дорогой и качественный материал, ОСБ существенно дешевле (на 30–40%). С точки зрения сохранности лесных ресурсов использование ориентированно-стружечной плиты предпочтительнее, так при ее изготовлении используется менее ценная древесина. В этом заключается одна из причин популярности ОСБ за рубежом, в частности, в США и Канаде.

Выводы

Итак, подведем итоги. Для наглядности сведем все показатели в единую сравнительную таблицу.

Показатель Фанера ФК Фанера ФСФ ОСБ-3 ОСБ-4
Прочность в разы выше, чем у ОСБ в разы выше, чем у ОСБ в разы ниже, чем у фанеры, и несколько меньше, чем у ОСБ-4 в разы ниже, чем у фанеры, и несколько больше, чем у ОСБ-3
Водостойкость лучше, чем у ОСБ, и хуже, чем у ФСФ лучше, чем у ФК и ОСБ хуже, чем у фанеры и ОСБ-4 хуже, чем у фанеры, и лучше, чем у ОСБ-3
Экологичность лучше, чем у ФСФ и ОСБ хуже, чем у ФК, и примерно равная с ОСБ хуже, чем у ФК, и примерно равная с ФСФ хуже, чем у ФК, и примерно равная с ФСФ
Огнестойкость существенно уступает ОСБ существенно уступает ОСБ существенно превосходит фанеру существенно превосходит фанеру
Размеры листов и геометрическая форма уступает ОСБ уступает ОСБ превосходит фанеру превосходит фанеру
Удобство применения примерно одинаковое, листы 1525х1525 мм легче поднимать на этаж примерно одинаковое, листы 1525х1525 мм легче поднимать на этаж примерно одинаковое примерно одинаковое
Пригодность поверхности для чернового пола да, кроме IV сорта для мягких напольных покрытий да, кроме IV сорта для мягких напольных покрытий да да
Пригодность поверхности для чистового пола да, кроме III и IV сорта, уступает ОСБ да, кроме III и IV сорта, уступает ОСБ да, превосходит фанеру да, превосходит фанеру
Цена дешевле, чем у ФСФ, и на треть выше, чем у ОСБ дороже, чем у ФК, и на треть выше, чем у ОСБ дешевле, чем у ОСБ-4, и на треть ниже, чем у фанеры дороже, чем у ОСБ-3, и на треть ниже, чем у фанеры

 

Определите, какие из характеристик вам наиболее важны. По совокупности показателей можно сказать, что в случае с черновым полом сложно сделать однозначный выбор, а для чистового стоит предпочесть ориентированно-стружечную плиту. В целом принятие решения о том, что лучше, ОСБ или фанера, остается за покупателем.

viascio.ru

что лучше для пола, сравнение применения и экологичности

Плиты ОСБ применялись в строительстве задолго до того, как была придумана фанера. Их изготавливали из склеенных щепок, делая этот материал более дешёвым аналогом современного материала. С появлением современной фанеры возникла конкуренция и споры, какой из строительных элементов лучше для укладки пола.

По своим свойствам и местам применения оба материала сильно схожи между собой. OSB – плита из многих слоёв прессованной стружки (щепок). Для изготовления в большинстве случаев применяют осину. А фанера делается из нескольких слоёв лущёного шпона, в качестве древесины чаще используют хвойные породы, такие как лиственница или сосна (например, модели ФК и ФСФ).

Свойства материалов

Если сравнивать ОСБ с другими подобными материалами, можно сразу подчеркнуть один большой плюс – для её изготовления не применяют токсических веществ. Для склеивания слоёв плит применяют синтетический воск, специальные смолы или борную кислоту, поэтому, в плане экологичности доски из OSB имеют значительное преимущество.

В производстве многие виды фанеры содержат формальдегиды, их токсичность ограничивает места применения, в жилых помещениях установка таких материалов недопустима.

В зависимости от толщины и прочности применяются в разных местах:

  • для жилых домов, при небольшом уровне влажности;
  • как промежуточный слой под паркет или линолеум, кладут только в сухих помещениях;
  • для помещений с повышенной влажностью и нагрузками;
  • в каркасном домостроении.

Для укладки пола применяется специальная плита ОСБ с наличием  шпунтов и пазов, как на евровагонках. Это значительно упрощает способ укладки пола, так как стыковка между элементами будет более удобной и ровной.

При выборе материала следует обратить внимание, в каких условиях он будет эксплуатироваться, таким образом, будет проще определить что лучше.

Что касательно цены, то постелить OSB гораздо дешевле.

Для изготовления фанеры используется другая технология. Склеивание слоёв шпона между собой производится перпендикулярно, это необходимо для улучшения плотности между элементами. Для соединения применяют вязкий клей или лак. Укладка пола производится такими материалами как ФК, ФБА и ФСФ.

Применение фанеры имеет свои преимущества:

  • материал более устойчив к деформациям и усадке;
  • длительный эксплуатационный период;
  • плотность не мешает эластичности, плита фанеры подстраивается под неровности;
  • среди дорогих моделей больше выбора привлекательных изделий.

Технические показатели этих материалов позволяют использовать их для укладки под линолеум или ламинат с одинаковой практичностью. Остаётся дело за внешним видом, ценой и экологичностью.

Что выбрать под ламинат?

Под ламинат нет особой разницы , какой материал использовать. Со стороны качества оба оппонента обладают достаточной влагостойкостью и прочностью. Необходимо провести сравнение других факторов.

Если брать во внимание экологичность, то лучше использовать OSB, это изделие подойдёт для обустройки жилых помещений, где есть лишняя влажность.

Материал не подлежит гниению, и при жаркой погоде не будет излучать вредоносные вещества, однако следует учесть нюансы производственной технологии. Фанерная плита содержит вредных компонентов гораздо больше (разница может превышать десятикратный показатель).

С другой стороны, пластины ОСБ не могут быть применёны при чистовой облицовке пола из-за своего непривлекательного вида, с этой задачей гораздо лучше справляется фанера.

Каждый из материалов обладает своими уникальными свойствами, их применение в облицовке пола одинаково обширно. Если вам важна экологичность и прочность материала – покупайте ОСБ, а если упругость, влагостойкость и красивые узоры – тогда следует склонить свой выбор в пользу фанеры.

Что выбрать для стены?

Для отделки стен оба материала подходят отлично, поэтому сказать что лучше – сложно. Они легко покрываются лаком или краской, поддаются шлифовке. Также плита без особых усилий покрывается шпаклёвкой или другим грунтовым раствором.

Чаще для отделки внутри помещения применяется фанера OSB 12мм и 15мм.

Что выбрать для укладки пола?

Применение материалов для пола в качестве чистового варианта – более спорный момент. Для укладки напольного покрытия лучше выбрать фанеру, она идеально подойдёт, если имеются небольшие неровности. Благодаря своей эластичности плиты фанеры хорошо «садятся» и сглаживают недостатки.

К тому же, изделье можно покрыть дополнительным слоем грунтового раствора, чтобы сделать защиту от влаги ещё сильнее.

Что касательно ОСБ – он уже давно эволюционировал до того уровня, чтобы обладать достаточной влагостойкостью, поэтому не требует дополнительной отделки грунтованием. Его установка тоже имеет место быть, но только не в качестве чистового варианта, а только как подложка под линолеум или ламинат. Некоторые OSB изделия позволяют сэкономить большую сумму денег.

Вывод:

Как правило, применение этих материалов одинаковое, однако есть существенные отличия, которые позволяют ОСБ оставаться лучшим элементом отделки внутри помещения, а фанеры – снаружи. Обработка изделий и их установка достаточно простая, каждый человек, прочитав небольшой инструктаж, сможет сделать это своими руками, не пользуясь платными услугами профессионалов.

stroyassortiment.ru

Фанера или OSB, что лучше?

Строители выбирая между этими древесными плитами сталкиваются с двумя дилеммами – цена и долговечность. Osb выглядит как склеенная между собой куча древесной щепы. 
«Она разваливается!» — говорят недоброжелатели этого материала.
Но комичность ситуации в том, что фанера совсем недавно подвергалась такой же критике. Еще не так давно расслаивание фанерных листов под действием воды и времени делало не возможным применении их в качестве материала для строительства.
В этой статье мы постараемся максимально честно рассказать об этих современных строительных материалах.

Немного истории

Массовое производство фанеры из лущенного шпона началось еще в конце 19 века. Но применялся она исключительно для мебели, музыкальных инструментов и в зарождающемся самолетостроении. Фанера, изготовленная до середины 1930 годов, была склеена неводостойким клеем. Расслаивание фанеры при попадании воды было обычным делом, пока во время Второй мировой войны не были разработаны водонепроницаемые синтетические смолы. После этого ситуация изменилась. Фанера стала активно применятся в строительстве. А строительный бум 50-60 годов прошлого века только способствовал этому.
Примерно в то же время компания MacMillan Bloedel разработала и выпустила первую древесную строительную конструкционную плиту. Тогда ее называли – вафельная плита. Материал представлял собой спрессованную неориентированную щепу размером 25-45 мм. Понадобилось еще 20 лет до того, как Elmendorf Manufacturing Company разработала технологию плит с ориентированной стружкой — OSB.

 Сравнение фанеры и ОСБ

Плиты имеют одинаковый набор стандартов. Они устанавливаются на крышах, стенах и полах с использованием набора одних и тех же рекомендаций, и инструментов. Они имеют близкие технические характеристики. Даже рекомендации по хранению одинаковы: изолировать панели от земли и защищать от погодных условий.
Но, хотя эти два продукта могут выполнять одни и те же функции, они, безусловно, являются разными.

Начнем с того, что состав каждого материала отличается.
Фанера изготавливается из тонких листов шпона, которые перекрестно склеиваются под горячим прессом. Помните как работает точилка для карандаша. Только вместо карандаша – бревно. Получаемый шпон имеете тангенциальную ориентацию, так как нарезка идет по кольцам роста дерева. В листах фанеры всегда присутствует не четное количество шпона. Такой подход необходим чтобы сбалансировать напряжения внутри листа фанеры и предотвратить деформацию и расслаивание.

Для производства OSB древесину измельчают в стружку. После сушки стружку смешивают с воском и клеем, формуют в толстые маты. Стружка в матах состоит из нескольких слоев. Слои ориентированы перпендикулярно друг другу. Получается некий аналог фанере. Затем получившийся ковер прессуют под высоким давлением и температурой и режут на панели необходимых размеров. Материал спроектирован так что бы иметь прочность и жёсткость эквивалентно фанере.

Как видим оба материала во многом схожи, но есть и существенные различия. Все изделия из дерева расширяются, когда они намокают. Когда osb подвергается воздействию влаги, он быстрее расширяется по периметру панели, чем в середине. В результате края набухают быстрее. Распухшие края могут проступать через тонкие покрытия, такие как битумная черепица на крыше или тонкий линолеум на полу, образовывая волны.
Набухание края панели — это самый большой недостаток OSB. Решение этой проблемы лежит в двух плоскостях. Первое это сама технология. Второе — культура производства. В руководстве любого производителя этого материала даны рекомендации по условиям хранения, транспортировки и монтажу панелей. Сухое хранение, надлежащая установка, правильная организация вентиляции крыши и фасадов, применение пароизоляции, защита торцов краской помогают предотвратить данный недостаток. Но реальность такова, что строители не ограничивают использование osb полноразмерными листами. Край разрезанных листов редко обрабатывают в полевых условиях. Строятся дома под дождем. И если вы применяете osb в области с очень высокой влажностью, например, на неправильно вентилируемом чердаке или плохо сконструированном подвальном помещении вы обречены на неприятности.

Еще одни не приятный факт. Osb спокойнее реагирует на изменения относительной влажности и воздействию воды. Потребуется больше времени, чтобы osb впитало воду, и наоборот, когда вода попадает в osb, она очень медленно уходит. Чем дольше вода остается в пределах панели, тем больше вероятность возникновения гниения. Фанера то же не является водостойкой, но она впитывает воду намного быстрее и не подвержена набуханию края, кроме того фанера быстро высыхает.

Подложки и настилы служат как основа для напольных покрытий. Производители полов дают разные рекомендации на применение в качестве подложек OSB или фанеры.
Так для настила паркета рекомендуется использовать только фанеру. OSB можно использовать только как подслой. При настиле линолеума, ламината и виниловых покрытий вполне можно использовать любую из плит. Но в случае намокания возможен эффект набухания краев листов ОСБ, описанный выше. Все по тем же причинам рекомендуется применять фанеру в качестве основы под кафельную плитку. В итоге строители чувствуют себя более комфортно, гарантируя свою работу, когда они настилают пол поверх фанеры.

Вредны ли фанера и OSB для здоровья и экологические аспекты.

Оба материала в качестве клея используют фенолформальдегидную смолу. Но, что один что второй продукт имеют сертификаты Е1 — то есть считаются безопасными. С точки зрения экологии оба продукта производятся из само возобновляемого сырья и оба полностью перерабатываются.

Выводы

OSB бесцеремонно теснит фанеру в качестве конструкционного материала, зарекомендовав себя как более дешёвый аналог. Рыночные реалии заставляют строителей неуклонно двигаться в сторону OSB. Но человеческая природа боится нового продукта. Заказчики ожидают, что строители будут выбирать материалы и системы, которые будут хорошо работать. Репутация строителя часто зависит от способности новых технологий соответствовать заявленным характеристикам. Застройщикам нужна гарантия от производителей, что новые продукты будут работать лучше, чем уже существующие. Но производители по тем или иным причинам не всегда готовы давать такие гарантии. Тем не менее прогресс не стоит на месте возможно с изменениями технологий и ОСБ перестанет разбухать по краям.
Но сегодня фанера остается лучшим древесным конструкционным материалом.

terrasystem.com.ua

что лучше, дешевле, экологичнее, вреднее, прочнее – сравнение

В строительной сфере все чаще стали применять OSB плиты вместо фанеры. Это обусловлено тем, что технологии не стоят на месте и стараются совершенствовать строительные материалы. Но тем не менее все равно есть приверженцы как того материала, так и другого. Очень часто сравнивают, что же лучше: ОСБ плита или фанера?

В силу того, что в строительстве зачастую стали применять фанеру и OSB плиты, начал вставать вопрос о том, какой материал лучше.

Для того чтобы ответить на этот вопрос, необходимо пройтись по каждой из их характеристик в отдельности. Но следует знать, что под аббревиатурой OSB могут подразумевать достаточно большое количество различных материалов. А каждый тип имеет свои особенности и качества эксплуатации.

Сравнительные характеристики

Схема производства OSB плит.

Самая распространенная сфера применения ОСБ и фанеры – выравнивание поверхностей. И чаще всего это именно пол. Но в первую очередь, на что обращают внимание, это цена. В данном случае ОСБ плиты имеют более низкую ценовую категорию, в отличие от фанерных плит. Розничная цена первого материала достаточно высока, несмотря на то что их себестоимость абсолютно минимальна. При производстве ОСБ плит используются специальные пропитки, покрытия и лаки, которые способствуют уникализации материала.

В основу OSB применяют древесные щепки, а при изготовлении фанеры – стружечные плиты. К тому же для первого варианта подходят абсолютно любые древесные «отходы», а вот второй требует тщательного подбора по качеству и определенный размер.

Такой материал, как OSB, имеет свои следующие положительные качества:

  1. Технология производства имеет достаточно широкую вариацию, что позволяет создавать продукцию с широким размерным рядом и не придерживаться каких-либо стандартов толщины. Таким образом, сравнивая ту или иную марку ОСБ плиты, можно идеально подобрать ее именно под свои потребности. Фанера же имеет четкие ограничения в своих размерах.
  2. На производстве плиты тщательно поддаются обработке, дабы на них не оставалось никаких сучков и воздушных карманов.
  3. Однородность и прочность структуры позволяют достигнуть более высокого показателя на срезе.
  4. Имеют достаточно облегченную массу.
  5. Вне зависимости от уровня влаги окружающей среды, ОСБ не теряют свои показатели по прочности, а также не имеют свойства деформироваться.
  6. ОSB плита абсолютно не боится механизированного оборудования. Поэтому технология работы с ней намного проще, нежели с фанерой.
  7. Данный материал абсолютно «равнодушен» к атакам насекомых-вредителей, плесени и других грибкоподобных бактерий.

Схема производства фанеры.

Но ради сравнения и справедливости следует отметить, что и фанера имеет ряд своих преимуществ:

  1. Фанере абсолютно не страшно время. Она не потеряет своей первоначальной формы и не прогнется во время эксплуатации.
  2. Во время технологии применяется достаточно большое разнообразие древесных пород. Таким образом достигается возможность интересных структурных видов. За счет этого декорирование помещения таким материалом приносит лишь удовольствие.
  3. В отличие от трех- и четырехслойных плит OSB, у фанеры слоев больше.

Ради справедливости нужно отметить, что оба материала доказали и доказывают одинаковую прочность эксплуатации.

Вернуться к оглавлению

Монтажные работы

Схема крепления OSB плит к полу.

Имея сходные характеристики по эксплуатационным свойствам, можно привести рекомендации в способе монтажных работ.

В первую очередь стоит отметить, что покрытия, выравниваемые тем или иным материалом, одни и те же, точнее, их применяют к:

  • цементным стяжкам;
  • ленточным фундаментам;
  • плитам утепления;
  • лагам первого или второго этажа;
  • опорам (чаще всего кирпичные столбики), выложенным на первом или втором этаже частных домов.

Схема крепления фанеры к полу.

Во время фиксации плит необходимо, чтобы между лагами сохранялось расстояние в 3 мм, а возле стены – 12 мм. Так как все-таки напольное покрытие подвержено максимальным нагрузкам, то это требует двухслойного перпендикулярного покрытия. Крепление происходит при помощи двух дюймовых гвоздей. На деревянные брусья плиты материала прикрепляются саморезами с шагом в 3 см. На стыковочном шве шаг уменьшается до 1,5 см. Для подстраховки, можно использовать еще клеевой раствор для древесины.

Цементная стяжка. Плиты фиксируются к бетонному полу, а можно при помощи саморезов крепить их и на слой утеплителя, если таковой имеется.

Укладка под линолеум. Так как линолеум – материал, который «выдаст» все неровности поверхности, то необходимо, чтобы зазоры между плитами дополнительно прятались при помощи силиконового герметика.

Укладка под керамическую плитку. Очень часто ОСБ и фанеру используют в роли дополнительного утеплителя. Под основу керамической плитки используется минеральный клей. Он специально предназначен именно для такого материала. ОСБ или фанера хорошо выравнивают черновой пол, после чего можно приступить к укладке плитки.

Вернуться к оглавлению

Отрицательные моменты

Но, как ни прискорбно, следует пройтись и по негативным моментам данных покрытий.

Фанера:

Схема сравнения характеристик ОСБ плиты и фанеры.

  1. Размер. Технологией производства обусловлено то, что фанерные листы имеют стандартные размеры 1,525х1,525 м. При этом, имея стандартную толщину, та или иная марка может только ее увеличивать путем склеивания листов между собой. А вот чтобы сделать ее тоньше, придется ее обтесывать как обычное дерево, что весьма неудобно и длительно. К тому же есть вероятность повреждения поверхности. Хотя есть выход из данной ситуации – фанера под заказ. Но для этого следует понести дополнительные расходы.
  2. Плохо переносит природные негативные влияния. Фанера очень чувствительна к воде. Поэтому если возникает необходимость ее использования в наружных работах, то следует тщательно подбирать марки, которые имеют повышенную сопротивляемость к влаге. И даже после этого листам фанеры будет необходим дополнительный слой герметика, хотя как альтернативу можно приобрести бакелизированную фанеру. Но опять-таки, она достаточно дорога.
  3. Недостатки конструкции. Создаются фанерные плиты путем склеивания деревянных слоев, что под воздействием влаги приводит к разбуханию древесины и ее расслаиванию.

OSB плита:

  1. Технология работы. Рекомендуется пользоваться респираторной маской во время обработки ОСБ, так как плита имеет канцерогенные смолы в своем составе, которые пагубно влияют на здоровье человека.
  2. Много подделок. Так как на сегодняшнее время не всегда хватает материалов для изготовления OSB, то многие занимаются подделками. Поэтому при покупке обязательно следует требовать сертификат качества и соответствие на изделие. Как понятно, оба вида материала (и плита ОСБ, и фанера) имеют свои особенности, не уступая при этом по качеству друг другу. Поэтому в первую очередь следует доверять своим предпочтениям и финансовым возможностям.

moyafanera.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *