Pb металл: Свинец в волосах

Содержание

Токсические микроэлементы и тяжелые металлы (Hg, Cd, As, Li, Pb, Al)

Определение концентрации основных токсических микроэлементов и тяжелых металлов (ртути, кадмия, мышьяка, лития, свинца и алюминия) в крови, моче, волосах или ногтях, которое используется для диагностики острого и хронического отравления этими металлами.

Синонимы русские

Ртуть, кадмий, мышьяк, литий, свинец, алюминий.

Синонимы английские

Mercury, Cadmium, Arsenic, Lithium, Lead, Aluminium.

Метод исследования

Масс-спектрометрия с индуктивно-связанной плазмой.

Единицы измерения

Мкг/л (микрограмм на литр), мкг/г (микрограмм на грамм), ммоль/л (миллимоль на литр).

Какой биоматериал можно использовать для исследования?

Венозную кровь, разовую порцию мочи, волосы, ногти.

Как правильно подготовиться к исследованию?

  • Исключить из рациона алкоголь за сутки до исследования.
  • Не принимать пищу в течение 2-3 часов до исследования, можно пить чистую негазированную воду.
  • Исключить прием мочегонных препаратов в течение 48 часов до сбора мочи (по согласованию с врачом).
  • Не курить в течение 30 минут до исследования.

Общая информация об исследовании

Современный человек подвержен повышенному риску интоксикации тяжелыми металлами. Их основными источниками являются загрязненная вода и воздух, а также продукты питания (например, рыба, выловленная из загрязненных водоемов, или фрукты и овощи, выращенные на загрязненной почве). У жителей крупных городов риск хронической интоксикации выше, так как небольшие, субтоксические дозы металла постоянно поступают в их организм и накапливаются в течение длительного времени. Реже отмечаются случаи острого отравления, при которых заболевание возникает в результате однократного поступления высоких доз токсических металлов. Острая интоксикация чаще носит профессиональный характер.

Кроме того, интоксикация может развиться при применении препаратов токсических металлов в терапевтических целях для лечения некоторых заболеваний (соединения алюминия, лития, мышьяка). Особую опасность представляет литий, терапевтические дозы которого очень низкие.

Наиболее часто от тяжелых металлов страдает сердечно-сосудистая и нервная система, а также почки, желудочно-кишечный тракт, система кроветворения и костная ткань. Следует отметить, что клиническая картина отравления не имеет каких-либо специфических признаков и часто протекает по типу полиорганной недостаточности. По этой причине основной метод диагностики – анализ концентраций токсических металлов в различных биологических средах. Комплексное исследование позволяет измерить концентрацию основных токсических элементов (ртути, кадмия, мышьяка, лития, свинца и алюминия) в крови, моче, волосах или ногтях.

Для диагностики острого отравления ртутью, свинцом, литием и алюминием оптимальными средами являются кровь и моча, для диагностики острого отравления кадмием – кровь. Это связано с тем, что кадмий оказывает максимально выраженное токсическое воздействие на почечную ткань, что приводит к неинформативности анализа мочи.

Для диагностики острого отравления мышьяком, напротив, предпочтительнее использовать мочу. Мышьяк может быть определен в крови в течение лишь 2-4 часов после его воздействия на организм, в то время как повышенный уровень этого элемента в моче может быть зарегистрирован в течение 1-2 суток после интоксикации.

Для диагностики хронического отравления токсическими металлами оптимальной биологической средой является моча. Результаты исследования волос и ногтей менее надежны, чем исследование крови и мочи, потому что они способны накапливать металлы еще и из внешней среды.

При интерпретации результата исследования следует учитывать некоторые особенности метаболизма токсических металлов. Более выраженные признаки отравления наблюдаются у пожилых людей и новорождённых детей. Курение оказывает раздражающее воздействие на дыхательные пути и поэтому облегчает ингаляционный путь поступления металлов в организм.

Чрезмерное употребление алкоголя ассоциировано с нарушением всасывания некоторых микроэлементов, что в свою очередь способствует реабсорбции токсических металлов. Следует также отметить, что ртуть обладает иммуногенным действием и способна вызывать реакции гиперчувствительности, выраженность которых зависит от иммунного статуса организма. Клинические симптомы интоксикации могут наблюдаться при нормальных концентрациях токсических металлов. Так, признаки отравления литием в виде тошноты, рвоты, тремора, нарушения ритма сердца, полиурии и жажды могут присутствовать при концентрации лития в крови в пределах 0,8-1,6 ммоль/л (т. е. при норме). Такая ситуация наиболее характерна для пожилых пациентов, страдающих несколькими сопутствующими заболеваниями (например, хронической почечной недостаточностью, гипотиреозом) и принимающих также другие лекарственные препараты (ингибиторы ангиотензин-превращающего фермента, НПВС, блокаторы кальциевых каналов). С другой стороны, в некоторых ситуациях удается обнаружить повышенную концентрацию токсических металлов при отсутствии какой-либо симптоматики.
Так, повышенный уровень мышьяка в моче может быть связан с употреблением большого количества морепродуктов, содержащих органические (нетоксические) соединения мышьяка. Таким образом, для правильной интерпретации результата исследования необходимы дополнительные анамнестические, клинические и лабораторные данные пациента.

Для чего используется исследование?

  • Для диагностики острого и хронического отравления токсическими металлами.

Когда назначается исследование?

  • При профилактическом осмотре пациентов, занятых на добыче и переработке токсических металлов;
  • при наблюдении пациентов, получающих препараты лития (карбонат лития), алюминия (антациды, буферный аспирин) и мышьяка (триоксид мышьяка) в терапевтических целях;
  • при наличии признаков полиорганной недостаточности, особенно у пациента с особенностями профессионального или бытового анамнеза.

Что означают результаты?

Референсные значения

Кровь

Свинец: 0,15 — 4 мкг/л.

Кадмий: 0,01 — 2 мкг/л.

Ртуть: 0,21 — 5,8 мкг/л.

Мышьяк: 2  — 62 мкг/л.

Литий

1) Концентрация: 0,24 — 84 мкг/л;

2) Концентрация (ммоль/л): 0,6  — 1,2 ммоль/л.

Алюминий: 0 — 15 мкг/л.

Волосы

Свинец: 0 — 20 мкг/г.

Кадмий: 0 — 2,43 мкг/г.

Ртуть: 0 — 12,2 мкг/г.

Мышьяк: 0 — 0,5 мкг/г.

Литий: 0 — 0,1 мкг/г.

Алюминий: 5,6 — 50 мкг/г.

Ногти

Свинец: 0 — 20 мкг/г.

Кадмий: 0 — 2,43 мкг/г.

Ртуть: 0 — 15 мкг/г.

Мышьяк: 0 — 0,5 мкг/г.

Литий: 0 — 0,5 мкг/г.

Алюминий: 5,6 — 120 мкг/г.

Разовая порция мочи

Свинец: 0 — 25 мкг/л.

Кадмий: 0 — 2,6 мкг/л.

Ртуть: 0 — 109 мкг/л.

Мышьяк: 0 — 300 мкг/л.

Литий: 5,2 — 49 мкг/л.

Алюминий: 0 — 31 мкг/л.

Причины повышения уровня токсических микроэлементов:

  • острая или хроническая интоксикация токсическими металлами.

Понижение уровня токсических микроэлементов не имеет диагностического значения.

Что может влиять на результат?

  • Возраст пациента;
  • особенности питания;
  • курение;
  • употребление алкоголя;
  • наличие сопутствующих заболеваний;
  • применение лекарственных препаратов.
 Скачать пример результата

Также рекомендуется

Кто назначает исследование?

Врач общей практики, профпатолог, педиатр.

Литература

  • Delva NJ, Hawken ER. Preventing lithium intoxication. Guide for physicians. Can Fam Physician. 2001 Aug;47:1595-600.
  • Bridges CC, Zalups RK. Molecular and ionic mimicry and the transport of toxic metals. Toxicol Appl Pharmacol. 2005 May 1;204(3):274-308.
  • Ford et al. Clinical Toxicology/ M. D. Ford, K. A. Delaney, L. J. Ling, T. Erickson; 1st ed. — W.B. Saunders Company, 2001.
  • Klaassen et al. Casarett and Doull’s Essentials of Toxicology/ C. D. Klaassen, J.B. Watkins III. 1st ed. – MCGraw-Hill, 2004.

Дешевая и качественная металлов pb продукция от металлов pb Производителей на Alibaba.com

Результаты поиска по запросу металлов pb
металлические строительные металла кресла металлоискателей металлические визитки металла ресторана стул металла соломы
Продукт/Услуга:

ПЛК, серводвигатель, сенсорная панель, датчик, модули

Страна/Регион: Китай Тип деятельности:

Производитель, Торговая компания

Подтверждение квалификации: Продукт/Услуга:

IC чипсы, конденсаторы резисторы, катушки индуктивности, разъемы

Страна/Регион: Китай Тип деятельности:

Торговая компания , Дистрибьютор / Оптовик

Подтверждение квалификации: Продукт/Услуга:

Серводвигатель переменного тока, серводвигатель переменного тока, программируемый контроллер, интерфейс человека, инвертор

Страна/Регион: Китай Тип деятельности:

Торговая компания

Подтверждение квалификации: Продукт/Услуга:

Катушка индуктивности конденсатор с алюминиевой крышкой, резистор транзисторный Интегральные схемы

Страна/Регион: Китай Тип деятельности:

Торговая компания

Подтверждение квалификации: Продукт/Услуга:

Болты, винты, розетки, гайки, обработка ЧПУ

Страна/Регион: Китай Тип деятельности:

Производитель, Торговая компания

Подтверждение квалификации: Продукт/Услуга:

Незначительные металлы, редкие металлы, металлы высокой чистоты, полупроводниковые материалы, материалы инфракрасного детектора

Страна/Регион: Китай Тип деятельности:

Производитель, Торговая компания

Подтверждение квалификации: Продукт/Услуга:

Компоненты Eletronics, чипы, полупроводники, интегрированная цепь, модули

Страна/Регион: Китай Тип деятельности:

Торговая компания , Офис покупка

Подтверждение квалификации: Продукт/Услуга:

Нитиноловая проволока, сплав галинстана, высококачественный сплав, металл галлия, индийская фольга

Страна/Регион: Китай Тип деятельности:

Торговая компания

Подтверждение квалификации: Продукт/Услуга:

Интегральные схемы (ICs), вентиляторы, программируемая логика (PLC), двигатели, реле

Страна/Регион: Китай Тип деятельности:

Торговая компания

Подтверждение квалификации: Продукт/Услуга:

Редкоземельные и изделия, редкие металлы и изделия, периодические образцы, кубики плотности металла, цель металла

Страна/Регион: Китай Тип деятельности:

Производитель

Подтверждение квалификации: Продукт/Услуга:

Ферросплавный порошок и шишки, чистый металлический порошок, металлический порошок нитрида, металлический порошок с карбидом хрома, Термическое напыление сварочный порошок сплава

Страна/Регион: Китай Тип деятельности:

Торговая компания

Подтверждение квалификации: Продукт/Услуга:

ювелирные изделия оборудование, машины для литья под давлением, Цинк/Свинцового сплава для литья под давлением изделий, легкоплавких Сплавов, силиконовой резины

Страна/Регион: Китай Тип деятельности:

Производитель, Торговая компания

Подтверждение квалификации: Продукт/Услуга:

Теллуриум, висмут, индий, германий, Галлий

Страна/Регион: Китай Тип деятельности:

Производитель, Торговая компания

Подтверждение квалификации: Продукт/Услуга:

Плавкий сплав и детали, свинцово-оловянный сплав, плавкий сплав проволоки, zamak, кадмиевый цинковый сплав

Страна/Регион: Китай Тип деятельности:

Производитель, Торговая компания

Подтверждение квалификации: Продукт/Услуга:

Уменьшенный порошок железа, распыленный порошок железа, порошок сварки, порошок карбонила железа, супер порошок тонкого железа

Страна/Регион: Китай Тип деятельности:

Производитель, Торговая компания

Подтверждение квалификации: Продукт/Услуга:

JP-X8BZ,JP-911,JP-F7,JP-180F,JP-180C

Страна/Регион: Китай Тип деятельности:

Производитель, Торговая компания

Подтверждение квалификации: Продукт/Услуга:

Теллур, висмута, Германия, Галлий, редкие металлических материалов

Страна/Регион: Китай Тип деятельности:

Производитель, Торговая компания

Подтверждение квалификации: Продукт/Услуга:

Алюминиевый никелевый стальной ремень, паяльные чипы

Страна/Регион: Китай Тип деятельности:

Производитель

Подтверждение квалификации: Продукт/Услуга:

Металлический материал, медная проволока лом, медная скоба

Страна/Регион: Китай Тип деятельности:

Торговая компания

Подтверждение квалификации: Продукт/Услуга:

Машина для прокатного пресса, машина для нанесения покрытия пленкой, трубчатая печь, вакуумный миксер, перчаточная коробка

Страна/Регион: Китай Подтверждение квалификации: Результат поиска информации об этих продуктах и поставщиках уже переведен языковыми средствами для Вашего удобства. Если у Вас есть любое предложение по этой странице, пожалуйста, помогите нам улучшить его.
All product and supplier information in the language(s) other than English displaying on this page are information of www.alibaba.com translated by the language-translation tool automatically. If you have any query or suggestion about the quality of the auto-translation, please email us at (email address). Alibaba.com and its affiliates hereby expressly disclaim any warranty, express or implied, and liability whatsoever for any loss howsoever arising from or in reliance upon any auto-translated information or caused by any technical error of the language-translation tool.

Обзор ноутбука Acer PB ENTE69BM

Дизайн и основные элементы управления ноутбука Acer PB ENTE69BM :

Ноутбук Acer PB ENTE69BM выпускается производителем в черно-серебристом цветовом решении. Корпус устройства изготовлен из двух типов пластика: глянцевый и матовый. Матовый пластик используется в нижней панели и в рамке вокруг экрана, глянцевый — в рабочей поверхности и верхней крышке. Поверхность верхней крышки ламинированная, с правой стороны там расположен логотип бренда, стилизованный под металл.

Управление и интерфейсная часть достаточно разнообразны. С правой стороны присутствуют замок Кенсингтона, решетка радиатора системы охлаждения, VGA разъем, сетевой разъем RJ45, HDMI, USB порт 3.0, комбинированный разъем под наушники\микрофон 3,5 мм.

С левой стороны находятся разъем для блока питания, далее оптический привод и два порта USB 2.0.

Сзади модель не оснащена какими-либо интерфейсами. Спереди расположены четыре индикатора активности и кардридер с поддержкой карт памяти SD.

Вверху экрана имеется встроенная HD камера со светодиодной подсветкой.

На задней панели находится несколько перфорированных зон для работы системы охлаждения и две решетки динамиков. Панель оборудована устойчивыми резиновыми ножками, которые не скользят по поверхности, четыре из них размещены по углам корпуса, а пятая в середине, ближе к передней части ноутбука для исключения прогибания корпуса во время работы.

Рабочая поверхность представлена полноценной клавиатурой со стандартными клавишами и цифровым блоком. Клавиши достаточно крупные, цветового различия между русской и английской раскладкой не имеется, все надписи сделаны в белом цвете. Клавиатура обрамлена небольшой рамкой серебристого цвета, что добавляет изящности изделию. Область тачпада сделана шероховатой для наилучшего сцепления с поверхностью. Внизу тачпада расположена большая кнопка, имитирующая правую и левую кнопки мыши, разделения на клавише нет, но интуитивно ясно, что с правой стороны это правая кнопка, с левой – левая.

Основные функциональные возможности ноутбука Acer PB ENTE69BM :

Основой ноутбука является двухъядерный процессор Celeron N2820, с тактовой частотой 2.4 ГГц и кэшем второго уровня 1 Мб. Процессор построен на новой архитектуре Silvermont, обеспечивающую более быструю обработку информации. Модель оснащена двумя гигабайтами оперативной памяти, для хранения информации используется жесткий диск объемом 320 Гб со скоростью вращения шпинделя 5400 об\мин. За графическую часть отвечает интегрированный в процессор видеоадаптер HD Graphics с тактовой частотой 350-1000 МГц и поддержкой DirectX 11.1.

В качестве экрана используется матрица со светодиодной подсветкой диагональю 15,6 дюймов, разрешением 1366×768 точек на дюйм.

Коммуникационные возможности представлены модулями Wi-Fi 802.11 b/g/n, Bluetooth и сетевым адаптером с разъемом RJ-45 со скоростью передачи данных 10/100 Мбит/сек.

Для того чтобы общение стало более личным и близким, модель оборудована встроенной веб камерой со светодиодной подсветкой. Камера сама настроит четкость и резкость картинки, независимо от того, на каком расстоянии вы находитесь от ноутбука.

Модель поставляется в комплекте со съемным литий-ионным шестиэлементным аккумулятором емкостью 2500 мАч, который гарантирует время автономной работы до 4,5 часов, в зависимости от поставленной задачи.

На ноутбуке имеется предустановленная операционная система Linpus Linux, которая основана на Fedora. Система имеет два режима — «Простой режим» (Simple mode) для новичков, и стандартный (PC mode) для тех, кто привык работать в интерфейсе Microsoft Windows. Возможна установка собственной операционной системы по выбору пользователя.

Как видно из обзора ноутбука Acer PB ENTE69BM, перед нами отличный бюджетный вариант для учебы, домашнего использования, работы в офисных приложениях. Модель прекрасно подойдет как для домашнего использования, так и для небольших компаний.

Основные технические характеристики ноутбука Acer PB ENTE69BM:

  • Диагональ экрана в дюймах: 15.6 »
  • Разрешение экрана: 1366×768
  • Светодиодная подсветка экрана: есть
  • Поверхность экрана: матовая
  • Процессор: Intel Celeron N2820
  • Процессор, частота: 2.13 ГГц (2.39 ГГц, в режиме Turbo)
  • Число ядер процессора: двухъядерный
  • Оперативная память: 2048 Мб, DDR3L
  • Тип графического контроллера: интегрированный
  • Графический контроллер: Intel HD Graphics
  • Объем HDD: 320 Гб
  • Тип ODD: DVD-RW
  • Кард-ридер: есть, поддержкаSD
  • Поддержка технологии Wi-Fi: Да, 802. 11 b/g/n
  • Поддержка технологии Bluetooth: Да
  • Кабельная сеть(RJ-45): 10/100 Мбит/сек (Ethernet)
  • Порты USB 2.0: 2
  • Порты USB 3.0: 1
  • Разъем D-Sub: 1
  • Разъем HDMI: 1
  • Операционная система: Linux
  • Веб-камера: встроенная
  • Встроенный микрофон: есть
  • Разъем наушники/микрофон: комбинированный разъем
  • Акустическая система: стереодинамики
  • Цвет клавиатуры ноутбука: черный
  • Числовой блок клавиатуры: есть
  • Тип батареи: Li-Ion
  • Количество ячеек батареи: 4 cell
  • Емкость батареи: 2500 mAh
  • Энергоемкость батареи: 37 Wh
  • Напряжение батареи: 14.8 V
  • Максимальное время работы от батареи: 6 ч
  • Материал корпуса: высококачественный пластик
  • Цветовое решение: серебристый
  • Внешняя поверхность: глянцевая
  • Внутренняя поверхность: матовая/глянцевая
  • Размеры (ШхГхВ): 382 х 257 х 28 мм
  • Вес: 2. 4 кг

#Acer #ноутбук #PackardBell #AcerPBENTE69BM #ENTE69BM

Аккумулятор внешний FaisON FS-PB-904, Classic, 10000mAh, металл, 2 USB выхода, индикатор, 2.1A, цвет: чёрный,

Общие положения

Некоторые объекты, размещенные на сайте, являются интеллектуальной собственностью компании StoreLand. Использование таких объектов установлено действующим законодательством РФ.

На сайте StoreLand имеются ссылки, позволяющие перейти на другие сайты. Компания StoreLand не несет ответственности за сведения, публикуемые на этих сайтах и предоставляет ссылки на них только в целях обеспечения удобства для посетителей своего сайта.

Личные сведения и безопасность

Компания StoreLand гарантирует, что никакая полученная от Вас информация никогда и ни при каких условиях не будет предоставлена третьим лицам, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

В определенных обстоятельствах компания StoreLand может попросить Вас зарегистрироваться и предоставить личные сведения. Предоставленная информация используется исключительно в служебных целях, а также для предоставления доступа к специальной информации.

Личные сведения можно изменить, обновить или удалить в любое время в разделе «Аккаунт» > «Профиль».

Чтобы обеспечить Вас информацией определенного рода, компания StoreLand с Вашего явного согласия может присылать на указанный при регистрации адрес электронный почты информационные сообщения. В любой момент Вы можете изменить тематику такой рассылки или отказаться от нее.

Как и многие другие сайты, StoreLand использует технологию cookie, которая может быть использована для продвижения нашего продукта и измерения эффективности рекламы. Кроме того, с помощь этой технологии StoreLand настраивается на работу лично с Вами. В частности без этой технологии невозможна работа с авторизацией в панели управления.

Сведения на данном сайте имеют чисто информативный характер, в них могут быть внесены любые изменения без какого-либо предварительного уведомления.

Чтобы отказаться от дальнейших коммуникаций с нашей компанией, изменить или удалить свою личную информацию, напишите нам через форму обратной связи

свинец | Определение, использование, свойства и факты

Свинец (Pb) , мягкий серебристо-белый или сероватый металл группы 14 (IVa) периодической таблицы Менделеева. Свинец очень податлив, пластичен, плотен и плохо проводит электричество. Известный в древности и считающийся алхимиками старейшим из металлов, свинец обладает высокой прочностью и устойчивостью к коррозии, о чем свидетельствует продолжающееся использование свинцовых водопроводных труб, установленных древними римлянами. Символ Pb для обозначения свинца является сокращением латинского слова, обозначающего свинец, plumbum .

Encyclopædia Britannica, Inc.

Британская викторина

118 Названия и символы таблицы Менделеева

Периодическая таблица Менделеева состоит из 118 элементов. Насколько хорошо вы знаете их символы? В этом тесте вам будут показаны все 118 химических символов, и вам нужно будет выбрать название химического элемента, который представляет каждый из них.

Свойства элемента
атомный номер 82
атомный вес 207,19
точка плавления 327,5 ° C (621,5 ° F)
точка кипения 1,744 ° C ( 3171,2 ° F)
плотность 11,29 грамм / см 3 при 20 ° C (68 ° F)
степени окисления +2, +4
электронная конфигурация [Xe ] 4 f 14 5 d 10 6 с 2 6 p 2 или 1 с 2 2 с 2 2 p 6 3 с 2 3 p 6 3 d 10 4 с 2 4 p 6 4 d 10 4 f 14 5 с 2 5 p 6 5 d 10 6 s 2 6 p 2

Возникновение и распространение

Свинец часто упоминается в ранних библейских источниках. Вавилоняне использовали металл в качестве пластин для записи надписей. Римляне использовали его для изготовления табличек, кальянов, монет и даже кухонной утвари; действительно, в результате последнего применения отравление свинцом было признано во времена Августа Цезаря. Соединение, известное как белый свинец, по-видимому, было приготовлено как декоративный пигмент по крайней мере еще в 200 г. до н. Э. Современные разработки относятся к разработке в конце 1700-х годов месторождений в районе Миссури-Канзас-Оклахома в Соединенных Штатах.

По весу содержание свинца в земной коре почти такое же, как и содержание олова.Космически на 10 6 атомов кремния приходится 0,47 атома свинца. Космическое содержание сопоставимо с содержанием цезия, празеодима, гафния и вольфрама, каждый из которых считается достаточно дефицитным элементом.

Несмотря на то, что свинца не так много, естественные процессы концентрации привели к появлению значительных месторождений, имеющих коммерческое значение, особенно в Соединенных Штатах, но также в Канаде, Австралии, Испании, Германии, Африке и Южной Америке. Значительные месторождения находятся в США, в западных штатах и ​​в долине Миссисипи.Свинец, редко встречающийся в свободном виде в природе, присутствует в нескольких минералах, но все они имеют второстепенное значение, за исключением сульфида PbS (галенита или свинца), который является основным источником производства свинца во всем мире. Свинец также содержится в англезите (PbSO 4 ) и церуссите (PbCO 3 ). К началу 21 века Китай, Австралия, США, Перу, Мексика и Индия были крупнейшими производителями свинца в концентрате.

Оформите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту.Подпишись сейчас

Свинец можно извлечь путем обжига руды с последующей плавкой в ​​доменной печи или путем прямой плавки без обжига. Дополнительная очистка удаляет примеси, присутствующие в слитках свинца, полученных любым способом. Почти половина всего очищенного свинца извлекается из вторичного лома. (Для коммерческого производства см. обработка свинца. )

Использование металла

Известна только монокристаллическая модификация с плотноупакованной металлической решеткой.Свойства, которые определяют множество применений элементарного свинца, включают его пластичность, легкость сварки, низкую температуру плавления, высокую плотность и способность поглощать гамма-излучение и рентгеновское излучение. Расплавленный свинец — отличный растворитель и собиратель элементарного серебра и золота. Применение свинца в конструкциях ограничивается его низкой прочностью на растяжение и усталость, а также его тенденцией течь даже при небольшой нагрузке.

Свинец после резки быстро окисляется, образуя тускло-серый налет, который ранее считался недооксидом свинца, Pb 2 O, но теперь признан смесью свинца и монооксида свинца, PbO, которая защищает металл от дальнейшей коррозии.Точно так же, хотя свинец растворим в разбавленной азотной кислоте, соляная или серная кислоты воздействуют на него только поверхностно, поскольку образующиеся нерастворимые хлоридные (PbCl 2 ) или сульфатные (PbSO 4 ) покрытия препятствуют продолжению реакции. Из-за этой общей химической стойкости значительные количества свинца используются в кровлях, в качестве покрытий для электрических кабелей, прокладываемых в земле или под водой, и в качестве футеровок для водопроводных труб, трубопроводов и конструкций для транспортировки и обработки коррозионных веществ.

Элементарный свинец также может окисляться до иона Pb 2+ ионами водорода, но нерастворимость большинства солей Pb 2+ делает свинец устойчивым к воздействию многих кислот. Окисление в щелочных условиях осуществляется легче, и ему способствует образование растворимых частиц свинца в степени окисления +2. Оксид свинца (PbO 2 , со свинцом в качестве иона Pb 4+ ) является одним из наиболее сильных окислителей в кислотном растворе, но он сравнительно слаб в щелочном растворе.Легкость окисления свинца увеличивается за счет образования комплексов. Электроосаждение свинца лучше всего проводить из водных растворов, содержащих гексафторсиликат свинца и гексафторкремниевую кислоту.

Свинец находит множество других применений, самое крупное из которых — производство аккумуляторных батарей. Он используется в боеприпасах (дроби и пули), а также в составе припоя, металлического сплава, подшипниковых сплавов, легкоплавких сплавов и олова. В тяжелом и промышленном оборудовании листы и другие детали, изготовленные из соединений свинца, могут использоваться для гашения шума и вибрации.Поскольку свинец эффективно поглощает коротковолновое электромагнитное излучение, он используется в качестве защитного экрана вокруг ядерных реакторов, ускорителей частиц, рентгеновского оборудования и контейнеров, используемых для транспортировки и хранения радиоактивных материалов. Вместе с составным оксидом свинца (PbO 2 ) и сплавами свинца-сурьмы или свинца-кальция он используется в обычных аккумуляторных батареях.

XPS Интерпретация свинца

Первичная область XPS: Pb4f
Перекрывающиеся области: Н / Д
Энергии связи общих химических состояний:

Химическое состояние Энергия связи Pb4f 7/2 / эВ
Металл Pb 136. 9
ПБО 2 137,8
Pb 3 O4 138,4
Самородный оксид свинца 138,4
2PbCO 3 .Pb (OH) 2 138,4
Пальмитат свинца 138,4
азелат свинца 138,4

Самородный оксид металлического Pb.Все остальные заряды относятся к дополнительному пику C1s при 284,8 эВ.

Экспериментальная информация

НЕТ

Интерпретация спектров XPS

  • Область Pb4f имеет хорошо разделенные спин-орбитальные компоненты (Δ металл = 4.87 эВ).
    • Пики в области Pb4f имеют асимметричную форму для металлического свинца.
  • Анализ области O1s металлического Pb, подвергающегося воздействию воздуха, показывает, что природный оксид имеет высокую концентрацию гидроксида.

Общие комментарии

  • PbO2 может содержать небольшое количество PbCO3, образовавшееся на поверхности в результате реакции с CO2 в атмосфере.

Символ: Pb
Дата открытия: , известно древним
Происхождение имени: Латинский plumbum
Внешний вид: голубовато-белый
Первооткрыватель: неизвестен
Получено от:

galena

Точка плавления: 600.1 K
Температура кипения: 2022 K
Плотность [кг / м3]: 11,340
Молярный объем: 18,26 × 10-6 м3 / моль
Протоны / электроны: 82
Нейтроны: 125
Структура оболочки: 2,8,18,32,18,4
Электронная конфигурация: [Xe] 4f145d106s26p2
Степень окисления: 4,2
Кристаллическая структура: кубическая

Этот бело-голубой металл мягкий и податливый. Плохой проводник электричества, свинец устойчив к коррозии и очень плотный.Свинец получил свой символ Pb от латинского слова plumbum, что означает «жидкое серебро». Продолжительное воздействие свинца вызывает неврологические нарушения, а также почечные заболевания, сердечно-сосудистые эффекты и репродуктивную токсичность. Хотя вредное воздействие свинца было признано еще в 2000 году до нашей эры, на протяжении всей истории он использовался для водопровода и боеприпасов. В последнее время свинец используется в аккумуляторных батареях, красках, бензине и звукопоглощающих материалах, хотя их использование постепенно прекращается из-за воздействия на здоровье и окружающую среду.

Вернуться к таблице элементов

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности. Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.


Настройка вашего браузера для приема файлов cookie

Существует множество причин, по которым cookie не может быть установлен правильно. Ниже приведены наиболее частые причины:

  • В вашем браузере отключены файлы cookie. Вам необходимо сбросить настройки своего браузера, чтобы он принимал файлы cookie, или чтобы спросить вас, хотите ли вы принимать файлы cookie.
  • Ваш браузер спрашивает вас, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались. Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, используйте кнопку «Назад» и примите файлы cookie.
  • Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Если вы подозреваете это, попробуйте другой браузер.
  • Дата на вашем компьютере в прошлом. Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г., браузер автоматически забудет файл cookie. Чтобы исправить это, установите правильное время и дату на своем компьютере.
  • Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie. Вы должны отключить приложение при входе в систему или уточнить у системного администратора.

Почему этому сайту требуются файлы cookie?

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу. Чтобы предоставить доступ без файлов cookie потребует, чтобы сайт создавал новый сеанс для каждой посещаемой страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.


Что сохраняется в файле cookie?

Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в cookie; никакая другая информация не фиксируется.

Как правило, в файле cookie может храниться только информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта. Например, сайт не может определить ваше имя электронной почты, пока вы не введете его. Разрешение веб-сайту создавать файлы cookie не дает этому или любому другому сайту доступа к остальной части вашего компьютера, и только сайт, который создал файл cookie, может его прочитать.

О взаимодействии токсичных тяжелых металлов (Cd, Hg, Pb) с квантовыми точками графена и бесконечным графеном

Настоящий раздел организован следующим образом. Во-первых, мы описываем геометрические и энергетические особенности, связанные с адсорбцией атомов и ионов тяжелых металлов на квантовых точках графена C 54 H 18 . Затем мы обсудим электронные свойства взаимодействующих систем. Далее мы рассмотрим характер подвижности и кластеризации адатомов тяжелых металлов на квантовых точках графена и влияние примесей замещения на структурные и физические свойства ГКТ.Наконец, мы показываем, что взаимодействие между атомами HM и GQD зависит от размера и края последнего, и определяем, как последний будет влиять на спектры адсорбции в УФ-видимом диапазоне. Наши результаты подтверждают возможность разработки реалистичных приложений оптического зондирования для обнаружения ТМ.

Поскольку известно, что адсорбционный сайт адатома влияет на электронные свойства 23 , здесь мы исследуем четыре адсорбционных центра, а именно полый сайт ( H ), где адатом находится в центре гексагонального кольца, мостик ( B, ), где атомы размещены в центре связи CC, верхний сайт ( T ), где адатом адсорбируется непосредственно поверх атома углерода и дефектный сайт ( D ) , где адатом адсорбируется поверх углеродной вакансии в ГКТ. Эти конфигурации показаны на Рис. 1.

Рис. 1

Иллюстрация сайтов адсорбции с высокой симметрией. Нейтральные атомы и заряженные ионы тяжелых металлов помещаются в ( a ) наверху ( T ), ( b ) мост ( B ) и ( c ) полый ( H ) сайтов на гексагональной ячейке, а также на дефектном участке ( D ) ( d ) листа графена (дефект замещения).

Сайт связывания и энергии связывания

Нейтральные атомы

Мы определяем сайт связывания и высоту связывания адатомов, нанося полную энергию как функцию их расстояния от зигзагообразного C 54 H 18 GQD.Такой как большой GQD был выбран, чтобы минимизировать влияние края на место адсорбции и, таким образом, приблизиться к бесконечному графену. Результаты показаны на рис. 2 (а, г, ж) для Cd °, Hg ° и Pb ° соответственно.

Рисунок 2

Кривые потенциальной энергии для нейтральных атомов: ( a ) Cd °, ( d ) Hg ° и ( g ) Pb °; для одновалентных ионов: ( b ) Cd 1+ , ( e ) Hg 1+ и ( h ) Pb; 1+ и для двухвалентных ионов: ( c ) Cd 2+ , ( f ) Hg 2+ и ( i ) Pb 2+ на C 54 H 18 квантовые точки (позиция верхнего сайта, позиция полого сайта, позиция моста). Энергия дана относительно наибольшего отрицательного значения полной энергии системы во всем диапазоне сканирования.

Мы обнаружили, что высота привязки и положение привязки зависят от адатомов. Наиболее энергетически выгодным сайтом связывания для адсорбции Cd ° и Hg ° на GQD является полый сайт, а у Pb ° — мостик. Эти результаты представлены в таблице 1. Равновесные высоты адатомов оказались равными 3,441 Å для Cd °, 3.322 Å для Hg ° и 2,904 Å для Pb °, то есть высота связывания следует последовательности Cd °> Hg °> Pb °. Эта тенденция согласуется с другими расчетами в литературе 42 .

Таблица 1 Энергия связи, равновесное расстояние и перенос заряда нейтральных и заряженных частиц Cd, Hg и Pb на C 54 H 18 .

Наименьшие энергии связи обнаружены для адатомов Cd ° и Hg ° при 0,170 эВ и 0,161 эВ соответственно. Энергия связи адатомов Pb ° оказалась больше, при 0. 199 эВ. Обычно считается, что адатомы физадсорбируются на поверхности, когда их энергия связи ниже 0,5 эВ на адсорбированные частицы 43 . Рассчитанные энергии адсорбции нейтральных Cd °, Hg ° и Pb ° указывают на физадсорбционную природу взаимодействия нейтральных ТМ с терминированными водородом ГКТ.

Перенос заряда на адатом или от адатома был рассчитан с использованием анализа заряда по Малликену 44 . Небольшой перенос заряда примерно 0,09e происходит от адатомов Cd ° и Hg ° к квантовой точке C 54 H 18 .Напротив, атом Pb ° отдает примерно 0,24e атомам углерода. Разницу в переносе заряда между GQD и адатомами Cd °, Hg ° и Pb ° можно понять с точки зрения энергии ионизации металла 45 . Потенциал ионизации Pb ° приблизительно равен 7,41 эВ 46, 47 , тогда как Cd и Hg имеют более высокие энергии ионизации 8,99 эВ и 10,43 эВ 46, 47 соответственно. Таким образом, Pb ° легче переносит электроны к GQD, чем адатомы Cd ° и Hg °.

Заряженные ионы

На Рисунке 2 (b, e, h и c, f, i) показана полная энергия для одновалентных и двухвалентных ионных частиц тяжелых металлов (Cd 1+ , Cd; 2+ Hg 1+ , Hg; 2+ и Pb 1+ , Pb 2+ ) адсорбируется на C 54 H 18 в зависимости от высоты связывания. В отличие от слабосвязанных нейтральных адатомов, заряженные ионы теперь хемосорбируются на GQD. Во всех случаях положение связывания заряженных ионов меняется по сравнению с их нейтральными аналогами.Cd 1+ и Cd 2+ теперь предпочтительно адсорбируются на сайтах T и B соответственно. Ионы Hg адсорбируются на участке T по сравнению с участком H для нейтрального адатома. В то время как одновалентный адатом Pb остается на участке B , что касается нейтрального адатома, он переключается на участок H для двухвалентного адатома. Как и ожидалось, положительно заряженные ионы меняют направление переноса заряда по сравнению с донорскими нейтральными адатомами. Это составляет приблизительно 0,9e для Cd 1+ , 1,8e для Cd 2+ , 0,9e для Hg 1+ , 2e для Hg 2+ , 0,2e для Pb 1+ и 0,9e для Pb 2+ , как показано в таблице 1.

Равновесные расстояния одновалентных и двухвалентных ионов от поверхности графена убывают одинаково. последовательность: Hg 1+ > Cd 1+ > Pb 1+ и Hg 2+ > Cd 2+ > Pb 2+ (см. таблицу 1).Это отличается от последовательности для нейтральных атомов (Cd °> Hg °> Pb °). Аналогично изменяется последовательность энергий связи ионов по сравнению с нейтральными атомами: от Pb °> Cd °> Hg ° до Hg 1 + / 2 + > Cd 1 + / 2 + > Pb 1 + / 2+ . Это может быть приписано тенденциям электроотрицательности ионов металлов 48 .

Подход суперячейки

Для сравнения мы также определили положение и высоту связывания этих адатомов на протяженном графене, смоделированном с использованием подхода суперячейки. Основные тенденции в целом согласуются с тенденциями, определенными для GQD, т.е. сайт связывания адатомов Cd и Hg также оказывается полым сайтом, в то время как Pb связывается преимущественно в верхнем сайте с небольшой разницей в энергии между ним. и мостик (8 мэВ) и значительно большая разница энергий между ним и полым сайтом (119 мэВ). Высота связывания адатома Cd составляет 3,46 Å. Это немного больше, чем полученное с использованием подхода GQD (3,441 Å). Подобное небольшое увеличение высоты связывания происходит в случае адатома Hg (Pb), начиная с 3.От 322 Å (2,904 Å) до 3,33 Å (2,96 Å). Эти различия могут быть связаны с влиянием конечного размера GQD, их водородных краев 49 , а также различными приближениями DFT, задействованными в обоих расчетах.

Расчеты суперячейки дают увеличенные энергии связи для Cd и Hg по сравнению с расчетами для GQD: 0,218 эВ и 0,246 эВ для Cd и Hg, соответственно, по сравнению с 0,170 эВ и 0,161 эВ. Энергия связи Pb также увеличена до 0,372 эВ. Из-за неспаренных электронов адатома Pb он показывает магнитный момент 1.78 µ B при адсорбции на поверхности графена. Немагнитный раствор на 0,385 эВ выше по энергии.

В соответствии с расчетами GQD, расчеты суперъячейки также обнаруживают минимальный перенос заряда между физадсорбированными адатомами и листом графена. Мы находим, что Cd (Hg) передает 0,02e (0,05e) атомам углерода, а атом Pb передает 0,27e листу графена. Эффекты переноса заряда проявляются в смещении графенового конуса Дирака в сторону более высоких энергий связи после адсорбции Pb.Это показано на рис. 3. В то время как для Cd и Hg точка Дирака остается на уровне Ферми (рис. 3a и b)), когда Pb адсорбируется на графене, точка Дирака смещается на 0,48 эВ ниже уровня Ферми, из-за сильного легирования n из адсорбента.

Рис. 3

Зонная структура атомов ( a ) Cd, ( b ) Hg и ( c ) Pb, адсорбированных на графеновой сверхъячейке 4 × 4. Фиолетовые линии обозначают те полосы с большим характером графена, а оранжевые линии имеют более высокий характер от металлического адатома.Этот характер полосы определялся путем проецирования на атомные орбитали соответствующих атомов. Толщина полосы представляет собой величину перекрытия.

Граничные молекулярные орбитали

Чтобы понять электронное взаимодействие между нейтральными адсорбентами тяжелых металлов и квантовыми точками графена, мы построили на рис. 4 граничные молекулярные орбитали для C 54 H 18 GQD после адсорбции нейтральных адатомы тяжелых металлов.Ясно, что атомы Cd ° и Hg ° не способствуют образованию как НСМО, так и ВЗМО (см. Также рис. 4а и б соответственно). Вместо этого они полностью делокализованы по поверхности GQD, что подтверждает физадсорбционный характер адсорбционных процессов. Это согласуется с небольшой величиной переноса заряда, которая происходит для этих двух атомов [см. Таблица 1]. Кроме того, промежуток HOMO-LUMO квантовых точек Cd @ C 54 H 18 и Hg @ C 54 H 18 аналогичен таковому у изолированных C 54 H 18 (~ 2 .88 эВ), что также предполагает очень слабое взаимодействие между ними. Напротив, Pb @ C 54 H 18 демонстрирует качественно иное поведение (рис. 4c). В частности, HOMO и LUMO являются общими как для адсорбата, так и для квантовых точек, что указывает на сильную гибридизацию между ними (рис. 4c и f). В результате зазор HOMO-LUMO для Pb @ C 54 H 18 уменьшается до 0,74 эВ.

Рис. 4

Молекулярные орбитали для C 54 H 18 GQD взаимодействуют с тяжелыми металлами: HOMO ( a ) и LUMO ( d ) Cd @ C 54 H 18 ; HOMO ( b ) и LUMO ( e ) Hg @ C 54 H 18 ; и HOMO ( c ) и LUMO (f) Pb @ C 54 H 18 .

Подвижность адатома тяжелого металла на GQD

Здесь мы исследуем тенденцию адатомов тяжелых металлов диффундировать по поверхности C 30 H 16 GQD, определяя полную энергию взаимодействующей системы как атома перемещается по поверхности. Чтобы понять специфику мобильности и избежать трудоемких вычислений, мы рассматриваем движение ТМ на меньшем GQD, чем C 54 H 18 (описанном в предыдущих разделах), который по-прежнему сохраняет атрибуты большего.Как и в случае с C 54 H 18 , выбранный путь для расчета полной энергии на C 30 H 16 GQD проходит через все три положения с высокой симметрией, а именно T , H и B сайтов (рис. 5). Адатом перемещается с шагом 0,05 Å по пути диффузии при нескольких значениях фиксированной высоты (3 Å, 3,5 Å и 4 Å). Длина пути равна 11,17 Å. Как видно из рис. 6а и б, кривые потенциальной энергии кадмия и ртути на ГКТ подобны и имеют несколько энергетических минимумов, соответствующих стабильным полым позициям. Миграция кадмия (или ртути) из полого узла в узел моста требует преодоления энергетического барьера до 45 мэВ, когда адатом расположен на 3,5 Å над квантовой точкой графена. С другой стороны, между B существует энергетический барьер всего в 5 мэВ. 1 участок и Т 2 -сайт. Как и ожидалось, уменьшение высоты связывания с 4 до 3 Å приводит к увеличению энергий активации поверхностной подвижности.

Рис. 5

Путь движения поверхности нейтрального типичного атома ТМ на C 30 H 16 GQD.

Рис. 6

Кривые потенциальной энергии, описывающие движение в плоскости нейтральных атомов тяжелых металлов вдоль C 30 H 16 GQD для: ( a ) кадмия, ( b ) ртути и ( c) ) свинец. Т 1 Т 6 обозначают потенциальную энергию адатома тяжелого металла на верхней площадке, B 1 и B 2 представляют позиции площадки моста, а позиции полой площадки обозначены как H 1 H 3 . Потенциальная энергия взаимодействующей системы в каждой точке пути диффузии задается наименьшим значением полной энергии системы во всем диапазоне сканирования.

Напротив, кривые потенциальной энергии, связанные с подвижностью атома Pb на разных высотах (рис. 6c), характеризуются высокими энергетическими максимумами, расположенными в полых позициях, и глубокими минимумами наверху и в местах перемычек. Pb, находящийся на высоте 3 Å над поверхностью, поэтому предпочтет диффундировать по связи C-C с низким энергетическим барьером всего 20 мэВ.Чтобы мигрировать через участок H , атом Pb должен преодолеть высокий энергетический барьер, превышающий 0,3 эВ, когда адатом Pb расположен на 3 Å над квантовой точкой графена. Наши результаты хорошо согласуются с экспериментальными результатами, которые показали, что адатомы Pb на графене имеют чрезвычайно низкие барьеры для движения поверхности — 35 мэВ при 30 К и 70 мэВ при 70 К 50 .

Энергетические барьеры между высокосимметричными позициями на протяженном графене, рассчитанные с помощью VASP, аналогичны тем, которые рассчитаны для GQD. Полная энергия как функция положения связывания адатома на протяженном листе графена показана на рис. 7 для Cd, Hg и Pb соответственно. Полная энергия была рассчитана в 9 уникальных позициях связывания адатомов в шестиугольнике графена, включая три точки высокой симметрии, T , B и H , а также в двух точках вдоль линий, соединяющих точки высокой симметрии. Высота адатома над поверхностью графена позволяла релаксировать в каждом положении в плоскости.По сравнению с результатами, полученными на GQD, расчеты суперячейки приводят к меньшим энергетическим барьерам между центрами адсорбции из-за релаксации вне плоскости, разрешенной на каждом этапе. В остальном оба метода хорошо согласуются.

Рисунок 7

Полная энергия (в мэВ) в зависимости от положения адатома ( a ) Cd, ( b ) Hg и ( c ) Pb на шестиугольнике графена, рассчитанная для 4 × 4 суперячейка. Во всех случаях минимальная полная энергия устанавливается равной 0 эВ. Обратите внимание на изменение масштаба для ( c ).

Кластеризация металлов на КТ графена

В предыдущих разделах мы показали, как адатомы тяжелых металлов адсорбируются и диффундируют на КТ C 30 H 16 и C 54 H 18 GQD, а также на бесконечном листе графена. Мы обнаружили, что и Cd, и Hg слабо связаны с квантовой точкой графена и, кроме того, что разница в энергии между тремя узлами связывания с высокой симметрией довольно мала.Это предполагает, что эти атомы могут легко диффундировать по поверхности и в конечном итоге образовывать металлические островки или кластеры. Если это произойдет, это может привести к значительным изменениям свойств графена, как сообщалось ранее для адатомов Pt и переходных металлов 51, 52 . Поэтому, чтобы получить полную картину поведения тяжелых металлов на поверхности графена, мы исследуем характер взаимодействия между n ( n = 2… 4) адатомами и C 16 H 10 GQD. Выбор самой маленькой и простой ККТ C 16 H 10 QQD оправдан, поскольку нас в основном интересует поиск критического расстояния, когда притяжение металл-металл становится доминирующим. В этом наномасштабе это расстояние не может превышать длины связи изомера ТМ в газовой фазе, и, таким образом, даже простейший GQD может быть представителем семейства GQD для понимания специфики кластеризации металлов на sp 2 связанные сопряженные шестигранные кольца.Ожидается, что влияние размера GQD на взаимодействие металл-металл будет незначительным.

Сначала мы исследуем образование димеров тяжелых металлов, то есть кластера, состоящего из двух адатомов. Здесь есть два конкурирующих механизма: (1) образование связей между атомами металла и графена и (2) образование связей между двумя атомами металла. Относительная сила этих взаимодействий будет зависеть от расстояния между адатомами на поверхности графена. Экспериментальные длины связи для изолированных димеров Cd 2 и Hg 2 находятся в диапазоне 3. 78–4,33 Å 53,54,55 и 3,605–3,69 Å 56,57,58 соответственно. Длина связи стабильного димера Pb 2 составляет 2,93 Å 59 . Согласно нашим расчетам, равновесные расстояния для изолированных димеров Cd 2 , Hg 2 и Pb 2 составляют 4,131 Å, 3,968 Å и 2,939 Å соответственно. За исключением равновесного расстояния для Hg, эти значения хорошо согласуются с экспериментальными параметрами. Чтобы определить склонность двух адатомов тяжелых металлов, адсорбированных на графене, к кластеризации, мы рассматриваем две исходные геометрические конфигурации, в которых адатомы разделены на разные расстояния.После оптимизации мы обнаружили, что два адатома, изначально размещенные далеко друг от друга, имеют тенденцию связываться с квантовой точкой графена, а не друг с другом. С другой стороны, два адатома, расположенные близко друг к другу, образуют димерные структуры с равновесными расстояниями 3,691 Å, 3,759 Å и 2,917 Å для Cd 2 , Hg 2 и Pb 2 соответственно. В случае Cd и Hg полная энергия системы ниже, когда два адатома удалены друг от друга, на 24 мэВ на атом. Это говорит о том, что, несмотря на низкий диффузионный барьер, эти адатомы не должны стремиться образовывать островки на графене.С другой стороны, образование димеров Pb на поверхности графена очень благоприятно, с выигрышем в энергии 1,046 эВ на атом Pb. Релаксированные структуры показаны на рис. 8.

Рисунок 8

Равновесная конфигурация димера Pb 2 в вакууме ( a ) и оптимизированная геометрия для двух атомов Pb на C 16 H 10 GQD pre- адсорбируются на коротком ( b ) и большом ( c ) начальных расстояниях друг от друга соответственно.

На рис. 9 показано, как энергии связи металлических кластеров, адсорбированных на GQD C 16 H 10 , изменяются в зависимости от количества атомов в кластере.Энергия связи изолированных нейтральных атомов Cd и Hg на графеновой квантовой точке составляет 175 мэВ и 167 мэВ, соответственно, но уменьшается при увеличении количества адсорбированных атомов (с 1 до 4 атомов) до 102 и 76 мэВ. Это уменьшение вызвано конкуренцией между взаимодействиями металл-поверхность и металл-металл. Для случая более коротких расстояний металл-металл энергия связи уменьшается с увеличением количества адатомов. Увеличение количества атомов Pb, адсорбированных на поверхности графена, приводит к еще более резкому снижению энергии связи.Это обусловлено энергетическим предпочтением атомов Pb кластеризму при адсорбции на графене.

Рисунок 9

Зависимости энергии связи и щели ВЗМО-НСМО от числа атомов тяжелых металлов на C 16 H 10 GQD: Cd ( a, b ), Hg ( c, d ) и Pb ( e, f ) соответственно. L и S обозначают большее и меньшее начальные расстояния между адсорбированными адатомами на поверхности графена.

Зазор HOMO-LUMO комбинированной системы также зависит от количества адатомов.На рисунке 9 показано, что промежуток HOMO-LUMO слабо зависит от размера кластера Hg, но гораздо сильнее зависит от размера кластеров Pb и Cd. Как и ожидалось, из-за наивысшей энергии связи кластера Pb наблюдается значительное уменьшение величины зазора HOMO-LUMO по сравнению с величиной нетронутой графеновой квантовой точки.

Замещающие дефекты

Структурные и электронные свойства

Замещающие и вакансионные дефекты в графене могут возникать на стадии роста и могут значительно изменить типичные электронные и колебательные отпечатки пальцев графена.Следовательно, атомы тяжелых металлов могут адсорбироваться как на вакансии, так и на бездефектной углеродной поверхности, и важно различать эти два события. В этом разделе мы исследуем, как замещение атома углерода в GQD на атом тяжелого металла влияет на локальный структурный беспорядок и изменяет электронный и рамановский спектры квантовых точек C 24 H 12 . Атом углерода, принадлежащий центральному гексагональному кольцу, заменен атомом тяжелого металла.Расслабленные структуры после оптимизации геометрии показаны на рис. 10. Из-за того, что ковалентные радиусы атомов тяжелых металлов значительно больше, чем у углерода (75 мкм) при 146, 132 и 144 мкм для Cd, Hg и Pb соответственно, атомы металла выбрасываются из sp 2 самолет. Связи Cd-C, Hg-C и Pb-C длиннее, чем связь C-C, на 2,22 Å, 2,28 Å и 2,26 Å соответственно. В результате графеновая квантовая точка испытывает значительные искажения.Мы определяем искажение GQD вне плоскости как:

$$ {\ rm {\ Delta}} h = {Z} _ {max} — {Z} _ {ave} $$

(1)

где Z макс — максимальное значение внеплоскостных координат атомов углерода и Z ave — среднее значение. Мы обнаружили, что Δ h из-за легирования Cd (0,912 Å) намного ниже, чем из-за легирования Hg и Pb (1.779 и 1,568 Å соответственно). Это различие можно понять с точки зрения сродства к электрону: Hg имеет самое низкое значение сродства к электрону среди рассматриваемых здесь тяжелых металлов. Более низкое значение сродства к электрону приводит к более низким значениям переноса заряда и энергии связи, что означает, что атом ртути не так легко принимает электроны. По этой причине длина связи C-Hg больше, чем длины связей C-Cd и C-Pb, а оставшиеся атомы углерода реорганизованы в искаженную квантовую точку графена.В случае замещающего атома Pb, графеновая квантовая точка также искажается, но теперь Pb связан с тремя атомами углерода из-за его высокого сродства к электрону.

Рисунок 10

Оптимизированная структура графеновой квантовой точки C 23 H 12 с замещающим ( a ) Cd, ( b ) Hg и ( c ) Pb дефектом.

Заряд замещающих атомов тяжелого металла значительно изменен по сравнению с зарядом изолированных атомов.Заряды на атомах Cd, Hg и Pb рассчитаны равными + 0,843e, + 0,650e и + 0,544e соответственно.

Более того, взаимодействие между атомами металла и графеновой квантовой точкой оказывает значительное влияние на электронные свойства короненовой системы. Полная и прогнозируемая плотность состояний взаимодействующих систем показаны на рис. 11. В случае GQD Cd-C 23 H 12 GQD (рис. 11a) основной вклад в НСМО вносит атом Cd, тогда как орбитали C 23 H 12 доминируют над HOMO (рис.11а). Для Hg-C 23 H 12 GQD можно заметить, что вклад атома Hg в формирование дна зоны проводимости немного меньше, чем вклад орбиталей от C 23 H 12 (рис. 11б). В случае кластера, легированного свинцом, орбитальное перемешивание в верхней части валентной зоны и в нижней части зоны проводимости является слабым, и вклад Pb в ВЗМО и НСМО незначителен (рис. 11c). Минимальная гибридизация Pb-содержащих орбиталей с молекулярными орбиталями C 23 H 12 до конца не изучена, но мы полагаем, что это может быть связано с тем, что замещающий атом Pb теряет свои металлические характеристики.Благодаря связям, образованным тремя атомами C, распределение электронной плотности, таким образом, становится более однородным, что приводит к увеличению промежутка HOMO-LUMO. Чтобы лучше понять электронную структуру взаимодействующего кластера, мы также показываем граничные молекулярные орбитали (см. Вставки на рис. 11). В случае чистого графена НСМО и ВЗМО делокализованы по всей поверхности кластера коронена. В то же время LUMO-орбитали Cd-C 23 H 12 преимущественно локализованы на атоме кадмия, тогда как HOMO совместно используется как адсорбатом Cd, так и GQD.Распределение HOMO и LUMO для кластера, легированного Hg, примерно такое же, как и в случае кластера, легированного Cd. Из-за образования трех эквивалентных связей C-Pb после взаимодействия между GQD и Pb происходит более однородное распределение электронной плотности, и, таким образом, НСМО и ВЗМО делокализованы по Pb-C 23 H 12 .

Рисунок 11

Полная и прогнозируемая DOS (PDOS) для графеновых квантовых точек с атомами тяжелых металлов, которые замещают углеродные в планарной структуре: C 23 H 12 кластер с Cd ( a ), C 23 H 12 кластер с Hg ( b ) и C 23 H 12 кластер с Pb ( c ). Вставки представляют соответствующие изоповерхности молекулярных орбиталей. Уровень Ферми устанавливается равным нулю (середина промежутка) путем определения E F = (E HOMO + E LUMO ) / 2.

Особенности распределения электронной плотности, зависящие от взаимодействия коронена с тяжелыми металлами, коррелируют со значениями щели HOMO-LUMO. Размер зазора HOMO-LUMO следует последовательности C 23 H 12 > Pb-C 23 H 12 > Hg-C 23 H 12 > Cd-C 23 H 12 .Эта тенденция сопровождается изменением степени делокализации. Наименьшие значения щели HOMO-LUMO (~ 1.04 eV и 1.06 eV) наблюдаются для GQD, легированных Cd и Hg, из-за сильной локализации орбиталей LUMO на атомах Cd и Hg. Зазор HOMO-LUMO Pb-C 23 H 12 составляет 2,01 эВ из-за слабого вклада Pb в общую плотность состояний.

Колебательные свойства

Наконец, мы обсудим колебательные свойства дефектных GQD. Замена атома углерода на атом тяжелого металла значительно повлияет на движение основной GQD из плоскости и в плоскости, что приведет к модификации интенсивностей и частот разрешенных фононных мод.Спектры комбинационного рассеяния были рассчитаны для чистого коронена и для систем с адсорбентами тяжелых металлов. Из-за оканчивающихся водородом краев GQD будут не только связанные с углеродом фононные моды, но также смешанные моды, соответствующие растяжению C-H и колебаниям, включающим только атомы водорода. Мы рассматриваем рамановские спектры, расположенные в области частот от 1200 см -1 до 1700 см -1 , так как он включает характерный отпечаток движений C-C в плоскости, то есть режим G .Принято считать, что взаимосвязь между модами D и G можно рассматривать как эффективный параметр для количественной оценки беспорядка в графене, который вызван точечными дефектами, внешним легированием и краями (границами кристаллитов, водородным обрывом и т. Д.) 60 . Мы не обсуждаем здесь моды до 1200 см −1 (CC вне плоскости, CH в плоскости и вне плоскости колебаний) и связанные с водородом высокочастотные колебания выше 1700 см −1 .Кроме того, важно отметить, что индуцированные замещением локальные фононные моды проявляются только в низкочастотной области рамановских спектров из-за очень большого значения массы осциллятора и так называемого изотопического эффекта. Из-за D 6H симметрия и структурные свойства кластера C 24 H 12 , неприводимое представление и правила выбора подразумевают, что существует 24 активных режима комбинационного рассеяния: 6 A 1g , 6 E 1g и 12 E 61 .Как можно видеть на рис. 12, в спектре комбинационного рассеяния нетронутого коронена преобладают два заметных пика при 1396 см, –1 и 1652 см, –1 . Эти функции могут быть присвоены A 1g и E 2g фононов, что хорошо согласуется с исх. 62 Для случая бесконечного идеального графена только E Фонон центра зоны 2g разрешен правилами отбора, поэтому в спектрах комбинационного рассеяния высококачественного графена обычно наблюдается только мода G .Активация А 1 г Зона-граничная мода (эквивалент полосы D ) связана с релаксацией правила отбора комбинационного рассеяния k = 0 из-за беспорядка в листе графена 63 . В случае графеновой квантовой точки края ответственны за наличие этой зонно-граничной фононной моды. Кроме того, мы можем видеть, что интенсивность полосы D выше, чем интенсивность полосы G , что указывает на важную роль водородного обрыва в процессах комбинационного рассеяния света в малых ГКТ.

Рис. 12

Рамановские спектры дефектных C 24 H 12 квантовых точек графена с различными атомами тяжелых металлов и без них.

Замена атома C на атом тяжелого металла вызывает нарушение трансляционной симметрии GQD и, следовательно, ослабление сохранения импульса, необходимого для активации других фононов границы зоны. В этом случае интенсивность нормальной моды G для дефектного коронена снижается по сравнению с чистым короненом.Набор новых пиков комбинационного рассеяния света, соответствующих плоским колебаниям углерода, может наблюдаться из-за присутствия Cd, Hg и Pb (рис. 12). Кроме того, мы заметили значительный сдвиг моды G в сторону более низкой частоты для кластеров Cd-C 23 H 12 и Pb-C 23 H 12 и в сторону более высокой частоты для Hg-C 23 H 12 кластер. Эта тенденция связана с индуцированным легированием колебательным поведением частоты фононной G -моды. Эти изменения могут быть связаны со значительными изменениями в локальном связывающем окружении из-за замещения атомов углерода атомами ТМ. В результате атомы колеблются в локализованном режиме. Таким образом, мы наблюдаем не только уникальные пики комбинационного рассеяния, связанные с допантом, но и сдвиг пика G . Каждый из трех тяжелых металлов вызывает уникальное локальное заболевание и, следовательно, уникальный комбинационный отпечаток.

Оптические свойства: влияние геометрии края и размера GQD на УФ-видимые спектры адсорбции

Электронные и оптические свойства графеновых квантовых точек сильно зависят от их формы, размера и краевого беспорядка 6 .GQD можно разделить на два типа в зависимости от архитектуры края: кресло и зигзаг. Теперь рассмотрим, как вариации в терминах и размере влияют на энергию связи, ВЗМО-НСМО, перенос заряда и спектры адсорбции в УФ-видимом диапазоне квантовых точек графена после комплексообразования с ТМ. Основное внимание уделяется пониманию фундаментальной корреляции между физической природой возбужденных электронных переходов в sp 2 сопряженная структура GQD и сила взаимодействия между HM и GQD, зависящая от размера / края.

С этой целью мы исследовали краевые и размерные эффекты, оптимизировав структуры GQD с зигзагообразными и кресельными краями с разными диаметрами до и после нанесения тяжелых металлов (в таблицах S1 – S3 представлены все исследованные структуры, дополнительные материалы). Было обнаружено, что исходные GQD с зигзагообразными краями имеют уменьшенный промежуток HOMO-LUMO по сравнению с таковыми с краями кресел (Рис. S1, Дополнительные материалы). Это можно объяснить наличием локализованных состояний на краях зигзага, что хорошо согласуется с предыдущими исследованиями 6 .Кроме того, энергетическая щель GQD с зигзагообразными краями уменьшается быстрее с увеличением размера GQD, чем запрещенная зона HOMO-LUMO GQD с краем кресла (Рис. S1, Дополнительные материалы). Эту разницу можно четко увидеть в спектрах адсорбции в УФ-видимой области GQD C 54 H 22 (с краями кресла) и C 54 H 18 (с зигзагообразными краями), рис. 13a. Оба они демонстрируют сильные пики поглощения в оптической области, которые можно отнести к π-π * -переходам, связанным с наличием связей C = C.Эти переходы соответствуют низшему синглетному возбужденному состоянию (имеющему симметрию B u ). По сравнению с «кресельными» GQD, пик поглощения зигзагообразных GQD демонстрирует красное смещение 45 нм, в то время как сила осциллятора доминирующих переходов одинакова в обоих случаях. В спектрах адсорбции кресельных ГКТ в основном преобладают два пика при 371 и 369 нм. Первый связан с электронными переходами H-1-> L + 1 (75%) и HOMO-> LUMO (16%), а второй возникает из H-1-> LUMO (46%) и HOMO-> L +. 1 (48%) переходов.Те же электронные переходы вносят вклад в спектры адсорбции ГКТ с зигзагообразными краями.

Рисунок 13

УФ / видимые спектры поглощения GQD с зигзагообразными краями и кресла до и после комплексообразования с нейтральными адатомами тяжелых металлов, а именно ( a ) Cd, ( b ) Hg и ( c ) Pb .

При адсорбции на поверхности нанографена частицы тяжелых металлов вводят новые локальные состояния (молекулярные орбитали) в электронную структуру графеновых наноматериалов, тем самым изменяя общую плотность состояний, а также оптические свойства, которые во многом определяются электронной структурой.В результате появился новый вид электронных переходов (синглетные возбужденные состояния с A g, симметрия), а именно n -π * переходов. Эти электронные переходы можно рассматривать как уникальные электронные подписи, служащие для обнаружения тяжелых металлов.

В силу физадсорбционной природы взаимодействия нейтральных адатомов Cd и Hg с GQD, спектры адсорбции Cd @ GQD и Hg @ GQD остаются неизменными и лишь немного меняют интенсивность по сравнению с чистыми зигзагообразными и кресельными квантовыми точками графена ( Инжир.13а и б). Как обсуждалось ранее, энергия связи адатома Cd немного больше, чем у адатома Hg, и поэтому ожидается, что в оптические переходы будет вовлечено больше связанных с Cd электронных состояний. В частности, об этом свидетельствует тот факт, что два различных пика адсорбции на 370 нм и 372 нм Cd @ GQD преобладают переходы H-2-> LUMO и H-2-> L + 1, тогда как H-2 орбитали не участвуют в оптических переходах в случае Hg @ GQD.

Адсорбция нейтральных адатомов Cd и Hg незначительно зависит от размера GQD и типа краевого окончания.Анализируя геометрическую конфигурацию нейтральных Cd и Hg на поверхности GQD разного размера с зигзагообразным краем и «кресельной» кромкой, было обнаружено, что в большинстве случаев полый участок является наиболее благоприятным местом для адсорбции Cd и Hg. Наши расчеты показывают, что энергия связи увеличивается с увеличением диаметра GQD, достигая уровня насыщения для более крупных квантовых точек (рис. S2, дополнительные материалы). Это увеличение в первую очередь связано с увеличением передачи заряда от Cd (Hg) к GQD в зависимости от размера, что усиливает взаимодействие между металлом и sp 2 карбоновая поверхность. Как видно из рис. S3 (дополнительные материалы), переданный заряд монотонно увеличивается, достигая максимальной величины донорства электронов для кресла с краем C 60 H 26 . Отдача электронов достигает 0,08e и 0,09e для адатомов Cd и Hg соответственно. Перенос заряда исчезает при уменьшении размера GQD и изменении направления для системы Metal-C 6 H 6 . В то же время энергия связи нейтральных адатомов, адсорбированных на поверхности больших ГКТ с креслами, больше, чем у ГКТ с зигзагообразными краями.Из-за небольшого нековалентного взаимодействия между кадмием (ртутью) и графеном, зазор HOMO-LUMO зигзагообразных и кресельных Cd @ GQD и Hg @ GQD следует размерной зависимости энергетической щели их исходных аналогов. Принимая во внимание эти особенности, разумно предположить, что спектры адсорбции в УФ-видимой области GQD после комплексообразования с Cd и Hg не сильно зависят от поступающих адсорбатов и не ожидается значительного красного смещения.

Напротив, нейтральные адатомы Pb сильнее взаимодействуют с GQD, всегда занимая мостик между двумя ближайшими атомами углерода для всех рассмотренных размеров.В этом случае нет четкой зависимости энергии связи, переноса заряда и ВЗМО-НСМО Pb @ GQD от размера GQD, как показано в Таблицах S4 и S5 (Дополнительные материалы). Энергия связи и перенос заряда не демонстрировали систематической монотонной тенденции в зависимости от размера GQD. Подобный донору адатом Pb взаимодействует с каждым GQD уникальным образом, но, как и ожидалось, кресельные GQD создают условия для более сильного взаимодействия. Интересно, что адсорбционная способность нескольких маленьких графеновых квантовых точек к воздействию свинца даже выше по сравнению с большими нанообъектами.Очевидно, что в случае более мелких объектов края GQD могут играть роль более эффективных активных центров адсорбции. Такое сильное взаимодействие предполагает легирование GQD по типу n и, таким образом, ожидается красный сдвиг в спектрах поглощения. Действительно, УФ-видимый спектр квантовой точки графена с краем кресла после образования комплекса с нейтральным атомом свинца показал два сильных пика поглощения около 512 нм и 552 нм, которые в основном приписываются переходам H-1-> LUMO и HOMO-> L + 9, соответственно (рис.13c). Максимумы поглощения при 555 нм, 571 нм и 729 нм, соответствующие переходам H-1-> LUMO, HOMO-> L + 9 и HOMO-> L + 6, соответственно, наблюдаются в УФ-видимом спектре зигзагообразного изображения. обрезной Pb @ GQD. Адсорбция одиночного атома Pb приводит к искажению ГКТ и, как следствие, нарушение геометрической симметрии, вызванное взаимодействием с адатомами Pb, приводит к уменьшению силы осцилляторов электронных переходов. По этой причине интенсивность пиков адсорбции со смещением в красную область у Pb @ GQD снижена по сравнению с интенсивностью исходных квантовых точек.

Анализируя спектры адсорбции систем квантовых точек графена после комплексообразования с ионами двухвалентных тяжелых металлов (рис. 14a – c), мы выявили огромное красное смещение и гашение пиков адсорбции по сравнению с пиками первичных графеновых квантовых точек. В таблице S6 (Дополнительные материалы) систематизированы электронные переходы, ответственные за пики адсорбции. Этот эффект можно понять с точки зрения эффекта легирования. Действительно, хемосорбция двухвалентных ионов подразумевает сильное легирование p в графене и, как следствие, модуляцию электронных свойств.

Рис. 14

УФ / видимые спектры поглощения GQD с зигзагообразным и «креслом» до и после комплексообразования с ионами двухвалентных тяжелых металлов, а именно ( a ) Cd 2+ , ( b ) Hg 2+ и ( c ) Pb 2+ .

Фактически, ионы тяжелых металлов на поверхности нанографена действуют как акцепторы электронов. Из-за этого наблюдается падение HOMO и, следовательно, спектры адсорбции GQD значительно изменяются.Следует отметить, что энергия связи ионов ТМ и перенос заряда от GQD к ионам HM очень чувствительны к размеру GQD. Как видно из рисунков S4 и S5 (дополнительные материалы), энергия связи ионов двухвалентных металлов постепенно увеличивается с увеличением размера GQD. В то же время ионы ТМ могут принимать все больше и больше электронов в случае больших GQD (рис. S5, Дополнительные материалы), тем самым более сильно влияя на спектры адсорбции. Об этом наглядно свидетельствует монотонное уменьшение величины заряда Малликена на адсорбированных на поверхности графеновых квантовых точек с зигзагообразным и кресельным краями Cd 2+ , Hg 2+ и Pb 2+ (рис.S5, Дополнительные материалы). На рисунке 15 показаны УФ-видимые спектры GQD с зигзагообразными краями после комплексообразования с двухвалентными ионами Cd 2+ в зависимости от размера GQD. Хорошо видно, что увеличение переноса заряда и энергии связи с увеличением размера приводит к красному смещению пика адсорбции и появлению новых сингулярностей, которые возникают из-за электронных переходов с участием электронных состояний, связанных с Cd. Эта тенденция согласуется с зависимостью от размера зазора HOMO-LUMO (рис.S6). Влияние легирования на разрыв HOMO-LUMO сравнительно более значимо в случае Hg 2+ @GQD по сравнению с Cd 2+ @GQD и Pb 2+ @GQD.

Рис. 15

УФ / видимые спектры поглощения GQD с зигзагообразными краями после комплексообразования с двухвалентными ионами Cd 2+ в зависимости от размера GQD. ZZ обозначает вид ребра, а следующее целое число соответствует количеству гексагональных колец в GQD.

Мы ожидаем, что наблюдаемые эффекты должны стимулировать разработку новых устройств для сенсорных приложений.Например, такие приложения могут быть основаны на чувствительных наноразмерных хлопьях квантовых точек графена, диспергированных в растворителях. Фундаментальный принцип работы связан с (i) взаимодействием тяжелых металлов с чувствительными GQD и (ii) последующими измерениями оптического отклика растворов на основе графена на воздействие соединений тяжелых металлов. Поскольку на оптические свойства графеновых наноматериалов значительно влияют поступающие адсорбаты, ожидается, что каждый из ТМ приведет к уникальному оптическому отпечатку пальца.Фактически, сбор информации о расположении пиков, гашении пиков и новых электронных особенностях дает нам возможность глубже понять влияние тяжелых металлов на свойства материалов, связанных с графеном. Таким образом, всесторонний анализ оптического отклика сенсорной платформы на основе графена на воздействие тяжелых металлов может привести к созданию эффективного инструмента для быстрого обнаружения тяжелых металлов в водных растворах и даже в биологических жидкостях.

Потребности в цветных металлах (Pb, Cu, Zn) и развитие города: пример Парижа (1815–2009)

  • Barles S (2007) Кормление города: еда, потребление и поток азота, Париж, 1801– 1914 г.Sci Total Environ 375: 48–58

    Статья CAS Google ученый

  • org/ScholarlyArticle»>

    Бергбек Б., Йоханссон К., Мохландер У. (2001) Городские потоки металлов — пример Стокгольма. Вода, воздух, почва Фокус 1: 3–24

    Статья Google ученый

  • Биллен Дж., Барлес С., Гарнье Дж., Руиллар Дж., Бенуа П. (2009) След Парижа: долгосрочное восстановление потоков азота, импортируемых в город из сельской местности.Reg Envir Change 9: 13–24

    Артикул Google ученый

  • Бруннер PH, Баччини П. (1992) Региональное управление материальными потоками и охрана окружающей среды. Waste Manag Environ Res 10: 203–212

    CAS Google ученый

  • Ряды таможенной статистики (1818–2008 гг. ) Statistiques de l’administration des douanes

  • Daumas M (1977) Géographie Industrielle de Paris et de sa proche banlieue au XIX века, 1830–1914.Центр документации и истории техники, Париж

    Google ученый

  • Dupeux G (1981) Исторический атлас урбанизации во Франции (1811–1975). Editions du CNRS, Париж

    Google ученый

  • Exposition Universelle (1878) Rapports du Jury International, Groupe V, Cl. 43, Париж

  • Exposition Universelle (1889) Rapports du Jury International, Groupe V, Cl.41 à 44, Париж

  • org/ScholarlyArticle»>

    FEDEM (2007) L’industrie des minerais, minéraux Industriels et métaux non ferreux. Chiffres clés. http://www.fedem.fr/. По состоянию на 10 декабря 2010 г.

  • Flonneau M (2007) Paris au cœur de la révolution des usages de l’automobile (1884–1908). История, Economie & Société (2): 61–74. http://www.cairn.info/revue-histoireeconomie-et-societe.htm

  • Fontanon C (1985) L’industrialisation de la région parisienne dans la première moitié du XXe siècle.Центр документации и истории техники, Париж

    Google ученый

  • Guillerme A (2007) La naissance de l’industrie à Paris. Entre sueurs et vapeurs: 1780–1830. Champ Vallon, Seyssel

    Google ученый

  • org/ScholarlyArticle»>

    Haberl H, Wackernagel M, Krausmann F, Erb KH, Monfreda C (2004) Экологические следы и присвоение человеком чистой первичной продукции: сравнение.Политика землепользования 21: 279–288

    Статья Google ученый

  • Hassan ME (2001) 99% des franciliens vivent dans l’aire urbaine de Paris, Ile de France à la page No. 196

  • Hedbrandt J (2001) Stockome: табличная модель городского метаболизма тяжелых металлов . Вода, загрязнение воздуха и почвы Фокус 1: 55–66

    Статья Google ученый

  • Héron de Villefosse AM (1827) Публичная выставка продукции французской индустрии. Des métaux en France, rapport fait au jury Central de l’Exposition des produits de l’industrie française de l’année 1827, sur les objets relatifs à la métallurgie. Imprimerie de Mme Huzard, Париж. http://gallica.bnf.fr. По состоянию на 10 декабря 2010 г.

  • ILZSG (2005) Основные области применения свинца и цинка

  • ILZSG (Международная исследовательская группа по свинцу и цинку) (1992) Основные области применения свинца и цинка, 1960–1990 гг.

  • INSEE ежегодно отчет (1946–2009) Национальный институт статистики и экономических исследований.Париж

  • Lestel L (2001) La production de céruse en France au XIX siècle: évolution d’une Industrie Dangereuse. Технологическая культура 38: 35–66

    Google ученый

  • Meybeck M, Lestel L, Bonté P, Moilleron R, Colin JL, Rousselot O, Hervé D, de Ponteves C, Grosbois C, Thévenot DR (2007) Историческая перспектива тяжелых металлов (Cd, Cr, Cu, Hg , Pb, Zn) в бассейне реки Сены (Франция) в соответствии с подходом DPSIR (1950–2005).Sci Total Environ 375: 204–231

    Статья CAS Google ученый

  • Michelin (1929) Faits et chiffres sur l’industrie car française. Michelin et Cie, Клермон-Ферран

    Google ученый

  • Ежегодники MINEMET (1913–1986). Annuaire Minemet

  • org/ScholarlyArticle»>

    Ежегодники шахт (1833–1970) Statistiques de l’industrie minérale

  • Morice J (1957) La demande d’automobiles во Франции: теория, история, географическое разделение, предварительная информация.A. Colin, Париж

    Google ученый

  • Национальный архив (1977) ст. 1977–1394

  • Оберностерер Р., Бруннер П.Х. (2001) Городское управление металлом: пример свинца. Water Air Soil Pollut Focus 1: 241–253

    CAS Google ученый

  • Payen (1827) Rapport du départemental de la Seine sur les produits de l’industrie admis au concours de l’exposition publique de 1827, vol 2. Париж

  • Служба инспекции классных таблиц департамента Сены (1897–1945) Rapports d’activité, Париж

  • Смит Дж. (1979) Тяжелая химическая промышленность во Франции. Clarendon Press, Oxford

    Google ученый

  • Statistique générale de la France (1935) Annuaire statistique. Том Cinquante-et-unième, Париж

    Google ученый

  • Statistiques de la Ville de Paris (1905–1943) Annuaire statistique de la Ville de Paris

  • Syndicat Professionalnel des usines d’électricité (ежегодники за 1903 и 1913 годы)

  • org/ScholarlyArticle»>

    Thévenon Réstel, Motel L, Gromaire MC, Rocher V, Cambier P, Bonté P, Colin JL, de Ponteves C, Meybeck M (2007) Критический баланс источников и путей металлов в бассейне реки Сены (1994–2003) для Cd, Cr, Cu, Hg, Ni, Pb и Zn.Sci Total Environ 375: 180–203

    Статья Google ученый

  • Wackernagel M, Rees WE (1996) Наш экологический след. Снижение антропогенного воздействия на землю. Издательство New Society Publishers, Филадельфия

    Google ученый

  • Мезокосмический эксперимент с использованием Zostera marina L.

    Abstract

    Накопление Cu, Zn, Cd и Pb в донных отложениях экосистем морских водорослей было изучено с помощью мезокосм-экспериментов, содержащих Zostera marina (водоросль) и контрольные бассейны.Свинец был примерно в 20 раз выше в поверхностных отложениях в водоеме угря, чем в листьях и эпифитах угря, тогда как цинка и кадмия были значительно ниже в поверхностных отложениях, чем в листьях, с промежуточными концентрациями в эпифитах. Концентрации меди были одинаковыми как в поверхностных отложениях, так и в листьях, но значительно ниже в эпифитах. Содержание углерода и азота значительно увеличилось с увеличением δ 13 C в поверхностных отложениях как в водоёмах угря, так и в контрольных бассейнах.Медь, Zn, Cd и Pb также значительно увеличивались с увеличением δ 13 C в поверхностных отложениях в бассейне с водорослями, но не в контрольном бассейне. При разложении листьев угря с эпифитами, которое было исследовано в бассейне, концентрации меди и свинца увеличились более чем в 2 раза и примерно в 10 раз, тогда как концентрации цинка и кадмия снизились. Высокие концентрации меди и свинца в поверхностных отложениях являются результатом накопления в разложившихся опадающих листьях, тогда как цинк и кадмий ремобилизуются из разложившихся опавших листьев, но могут оставаться в более высоких концентрациях в листьях, чем в исходных отложениях.Результаты нашего исследования мезокосма показывают, что независимо от того, зависит ли накопление или ремобилизация следов металлов во время разложения листьев морских водорослей, и что разложившиеся листья водорослей могут вызывать накопление меди и свинца в отложениях в экосистемах водорослей.

    Образец цитирования: Hosokawa S, Konuma S, Nakamura Y (2016) Накопление микроэлементов (Cu, Zn, Cd и Pb) в поверхностных отложениях через разложенные листья водорослей: эксперимент в мезокосме с использованием Zostera marina L.PLoS ONE 11 (6): e0157983. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0157983

    Редактор: Цзинь-Тянь Ли, Университет Сунь Ятсена, КИТАЙ

    Поступила: 14 сентября 2015 г .; Одобрена: 8 июня 2016 г .; Опубликовано: 23 июня 2016 г.

    Авторские права: © 2016 Hosokawa et al. Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии указания автора и источника.

    Доступность данных: Все соответствующие данные находятся в документе и его файлах с вспомогательной информацией.

    Финансирование: Эта работа была поддержана Фондом черной металлургии для развития технологий защиты окружающей среды (http://sept.or.jp/index.html). Спонсор не имел никакого отношения к дизайну исследования, сбору и анализу данных, принятию решения о публикации или подготовке рукописи.

    Конкурирующие интересы: Авторы заявили, что никаких конкурирующих интересов не существует.

    Введение

    Русла водорослей, которые встречаются среди густых зарослей растительности в прибрежных и устьевых районах, могут быть загрязнены следами металлов в результате деятельности человека [1] и могут быть долгосрочным биогеохимическим стоком следов металлов [2] . Морские травы, как правило, толерантны к воздействию следов металлов на население загрязненных территорий [3]. Однако, поскольку следы металлов могут влиять на здоровье бентических сообществ (например, Simpson et al. [4]) и структуры сообществ фауны в экосистемах [5] из-за их токсичности, следы металлов в зарослях водорослей будут вредными загрязнителями в таких экосистемах.

    Предполагается, что растительный мусор и связанные с ним биопленки играют важную роль в круговороте и биотрансфере следов металлов в пресноводных экосистемах [6]. В экосистемах водорослей листья и эпифиты водорослей, которые прикрепляются к поверхности листьев водорослей, являются основной продуктивной частью растений [7, 8], и листья могут эффективно храниться в густых зарослях водорослей [9–11]. Поскольку они могут содержать высокие концентрации следов металлов, в концентрациях, коррелирующих с концентрациями в окружающей среде [12, 13], предполагается, что они играют важную роль в круговороте следов металлов [14–16].Кроме того, накопление и ремобилизация микроэлементов металлов, которые появляются в листьях после опадения, будут ключевым процессом их биогеохимического отложения в естественных слоях водорослей. Однако возмущения, вызванные волнами и токами, затрудняют выяснение их механизмов в естественном поле.

    Несколько предыдущих исследований были сосредоточены на оценке изменения концентраций следов металлов в зарослях водорослей. Lyngby и Brix [17] исследовали разложение листьев водорослей Zostera marina (угорь) в проточной системе, чтобы проверить влияние опавших листьев на грядки.Их результаты объясняют, что осаждение мертвых листьев угря имеет более высокую концентрацию свинца и хрома и более низкую концентрацию кадмия, чем зеленые живые листья в естественных зарослях травы угря в Лимфьорде, Дания. Однако их результаты не могли объяснить поведение цинка. Недостаточное объяснение цинка может быть результатом их экспериментов, проводимых с использованием экспериментальной морской воды, которая могла отличаться от воды в полевых условиях, а также из-за сложных условий в полевых условиях, которые, возможно, не были смоделированы в экспериментальной системе.

    Эксперименты в мезокосме моделируют естественные полевые условия. Мезокосм-эксперимент с использованием бассейнов, защищенных от физических нарушений, имеет то преимущество, что мы можем извлекать биологические, химические и биохимические взаимодействия между людьми, популяциями, сообществами и экосистемами. Что касается морских водорослей, эксперименты с мезокосмом прояснили влияние температуры воды на продолжительность жизни листьев в популяции морских водорослей [18], взаимодействие видов в сообществе, связанное с водорослями [19], и влияние питательных веществ в толще воды и донных отложений на рост водорослей в экосистемах водорослей [20–22].Используя мезокосм-эксперименты, можно выявить механизмы круговорота следов металлов в зарослях водорослей через листья.

    В этом исследовании мы сосредоточились на погружении Cu, Zn, Cd и Pb в ложе водорослей, поскольку их судьба и токсичность обычно сосредоточены в слоях водорослей [1]. Мы предположили, что эти следы металлов могут накапливаться в отложениях в зарослях водорослей из-за воздействия следов металлов, содержащихся в листьях до опадания, и из-за процессов накопления и ремобилизации после опадения листьев.Чтобы проверить эти гипотезы, мы провели два независимых эксперимента по мезокосму; один использует грядку из морских водорослей, а другой — грядку без водорослей. Мы проверили наши гипотезы, сравнив концентрации этих следов металлов в отложениях в этих резервуарах мезокосма и изучив процессы накопления и ремобилизации следов металлов в разложившихся листьях в резервуаре мезокосма с водорослями. Водоросли Zostera marina (угорь), который является обычным видом в северном полушарии [23] и обычно используется для исследования динамики следов металлов [1], использовались для этих испытаний в качестве модельного вида морских водорослей.

    Материалы и методы

    Мезокосм-эксперименты

    Проектирование объектов мезокосма.

    Эксперименты по мезокосму проводились с использованием двух независимых систем в Исследовательском институте порта и аэропорта, расположенном в заливе Курихама (35 ° 13ʹN, 139 ° 43ʹE), где находится естественное ложе угря [24], в устье Токийского залива, Япония. Каждая система имела крытый экспериментальный бассейн, сделанный из армированного волокном пластика, длиной 3 м, шириной 2 м и глубиной 1,5 м над осадком (рис. 1A).Песчаный осадок со средним диаметром частиц 0,13 мм был собран в центре Токийского залива; элементы, рассматриваемые в данном исследовании, имеют относительно высокие концентрации в Токийском заливе по сравнению с таковыми в отложениях прибрежных и океанических вод Японии [25]. Осадок был помещен на глубину 0,4 м на дно бассейна после гомогенизации осадка. Эти бассейны размещались в сарае со стеклянной крышей, стеклянной стеной, обращенной на юг, и стенами с других сторон, чтобы избежать атмосферных возмущений (файл S1).Используемые бассейны имели похожую конструкцию, за исключением того, что в одном было окно на восточной стороне, а в другом — на западной стороне бассейна. Солнечный свет попадал в каждый бассейн через стеклянную крышу и стену, выходящую на юг, и из бокового окна каждого бассейна.

    Рис. 1. Краткое изложение мезокосм-экспериментов.

    (A) Вид сбоку и вид сверху на бассейн с травами, (B) временные ряды графиков экспериментов, (C) температура воды в бассейне с травами (Z. бассейн) и контрольном бассейне (R. бассейн), (D) всего количество побегов угря в бассейне и (E) высота побегов угря.Закрашенные кружки и столбцы ошибок для высоты побега указывают среднее значение и 1 стандартное отклонение (n = 18 в месяц) соответственно.

    https://doi.org/10.1371/journal.pone.0157983.g001

    Eelgrass встречается в прибрежных районах Японии [26]. Двести побегов угря с корневищами были собраны в феврале 2004 г. на побережье Хаширимизу, в 4 км к северо-востоку от залива Курихама, и в тот же день пересажены в бассейн с окном на восточной стороне. Другой бассейн с окном на западной стороне служил эталонным, и побеги угря не пересаживались.

    Морская вода без какой-либо обработки была получена для двух экспериментальных систем с помощью насосной установки из залива Курихама и транспортировалась дважды в день с каждым полусуточным приливом со скоростью обмена 24% на глубине 0,5–1,0 м. Волны генерировались высотой 5–7 см и периодом 2,0 с для каждого бассейна. Температура водного столба в заливе Курихама колеблется от 11 ° C (февраль) до 26 ° C (сентябрь) в зависимости от сезона и обычно составляет более 30 PSU по солености [27], и не показывает отчетливых сезонных колебаний содержания биогенных веществ, которые колеблются между 7– 23 мкМ для аммония, 19–29 мкМ для нитрат + нитрит и 0.03–1,65 мкМ для фосфата (T. Hibino, личн. Комм.). Соленость и pH морской воды в бассейнах мезокосма составляли 29–35 PSU и 7,8–8,3 во время этого эксперимента соответственно [18].

    Мониторинг температуры воды и роста угря.

    Отбор образцов и эксперименты начались через 1,5 года после трансплантации, чтобы позволить растениям оправиться от стресса трансплантации (рис. 1B и файл S1). Температуру воды контролировали после трансплантации в водоемах с водорослями и контрольными бассейнами с использованием измерителя качества воды (U-21XD, Horiba, Япония).Общее количество побегов и высоту побегов в бассейне с угрями измеряли для оценки роста угря после пересадки к концу выборки. Общее количество всходов подсчитывали каждые 1-2 месяца. Высота побегов угря измерялась каждый месяц для 18 случайно выбранных побегов в бассейне. Появившиеся макроводоросли удаляли каждый день, когда контролировали рост водорослей. Элграсс не присутствовал в контрольном пуле во время этого исследования.

    Отбор проб донных отложений.

    Образцы наносов были отобраны в июле, сентябре и декабре 2005 г. и марте 2006 г. (рис. 1B) из обоих бассейнов после того, как уровень морской воды снизился в спокойных условиях до примерно 10 см глубины над осадком. Осадок отбирали с помощью цилиндрического керна диаметром 2,9 см и длиной примерно 10 см. Поверхностные отложения толщиной 1 см были разрезаны после осторожного вытеснения осадка в верхней части керна. Нижний осадок на расстоянии 5-7 см от верха керна был взят из отложений с использованием той же методики.Если образец содержал заметные организмы, такие как корневища угря, их удаляли из образца. Из каждого пула случайным образом отбирали три повторяющихся керна осадка. Однако проба донных отложений в контрольном бассейне в марте 2006 г. не была взята из-за обрушения во время отбора проб. После отбора образцы были высушены вымораживанием.

    Отбор проб листьев и эпифитов угря.

    Образцы листьев и эпифитов угря отбирали в бассейне травы каждый месяц в период с июля 2005 г. по сентябрь 2006 г. (рис. 1B).Случайным образом отбирали пять повторных побегов. Поскольку необходимо было стандартизировать возраст листьев, чтобы избежать вариаций в содержании микроэлементов из-за возрастных различий [14, 17], мы определили третьи самые молодые листья как стандартный возраст, потому что они были менее повреждены и имели меньший рост эпифитов, чем более зрелые листья [18], а возрастной лист получают из побегов. Однако в сентябре 2005 г. листья не были получены, поскольку не было растения с третьими по возрасту листьями из-за короткой продолжительности жизни листа в месяце [18].

    Образцы сушили вымораживанием сразу после отбора. Эпифиты были получены из образцов листьев угря, взятых с октября 2005 г. по сентябрь 2006 г. Эпифиты были собраны после сублимационной сушки из-за легкого удаления с листа путем высушивания. Поскольку массы эпифитов, полученных из листа ежевики, было недостаточно для последующих анализов, эпифиты, полученные из всех листьев, взятых в течение месяца, были объединены для анализа. Всего было получено 10 ежемесячных объединенных проб.Здесь мы определяем лист угряки без удаления эпифитов как «лист угря с эпифитами», а с удалением эпифитов — как «лист угряки».

    Эксперимент по разложению.

    Были разработаны три отдельных эксперимента по разложению листьев угря с помощью эпифитов, каждый из которых проводился в течение приблизительно восьми недель в бассейне с травами угря (таблица S1). Для первого эксперимента (EX1) случайным образом отбирали листья угря с эпифитами, опавшие на поверхность осадка, но до того, как они были фрагментированы. Однако из-за того, что листья, опавшие на поверхность осадка, могли начать разлагаться, третьи самые молодые листья с эпифитами были взяты из живых побегов для других экспериментов, EX2 и EX3. Собранные листья помещали в систему сетчатых мешков в каждом эксперименте. Система сетчатых мешков содержала внутренний сетчатый мешок размером 27 см × 20 см и размером ячеек 2 мм для просеивания фрагментов листьев и внешний сетчатый мешок с размером ячеек <1 мм для предотвращения загрязнения фрагментами извне. система мешков-сеток. Система сетчатых мешков подвешивалась в толще воды в бассейне с водорослями во время каждого эксперимента. В каждый день отбора проб из сетчатого мешка отбирали пять повторов (таблица S1). Во время отбора проб случайным образом отбирали несколько листьев, которые сохраняли свою форму во внутреннем сетчатом мешке.Однако если листья в пакете ломались из-за разложения, их фрагменты отбирались случайным образом в качестве образца. Эти образцы были немедленно высушены вымораживанием.

    Поскольку температура воды является ключевым фактором роста эпифитов на листьях угря в бассейне мезокосма [18], была рассчитана температура, которую испытывали экспериментальные листья перед отбором проб. Поскольку возраст листьев для EX2 и EX3 был, очевидно, третьим по возрасту, количество дней, в которых наблюдалась температура, было рассчитано как 37 путем умножения среднего количества дней в интервале пластохронов в пуле мезокосма (14.9 дней [28]) на 2,5, что является средним интервалом пластохрон для третьего самого молодого листа. Хотя листья для EX1 были взяты из опавших листьев на отложениях, возраст листьев также был признан третьим по возрасту. Таким образом, его дневная температура была рассчитана по тому же правилу, что и для EX2 и EX3.

    Химический анализ

    Образцы листьев, эпифитов, разложившихся листьев и осадка водорослей были проанализированы на содержание Cu, Zn, Cd и Pb после гомогенизации.Примерно 200 мг эпифитов и разложившихся образцов листьев были взяты для анализа и обработаны при 600 Вт в течение 30 минут в 2,5 мл азотной кислоты высокой чистоты (Kanto Chemical Supplies, Япония) с использованием микроволновой печи (MDS-2000, CEM, Мэтьюз, Северная Каролина. , СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ). Для листьев травы угря примерно 50 мг переваривали при 140 ° C в течение 100 мин в 3 мл азотной кислоты высокой чистоты (Wako Supplies, Япония) с использованием системы для микроволнового разложения (Speedwave 2, Berghof, Eningen, Германия). Образцы осадка примерно 5 г переваривали при 150 ° C в течение 5–6 ч в смеси кислот высокой чистоты (Kanto Chemical Supplies, Япония), содержащей 30 мл азотной кислоты, 20 мл соляной кислоты и 5 мл хлорной кислоты.

    Целевые металлы Cu, Zn, Cd и Pb в гидролизатах были проанализированы с использованием масс-спектрометрии с индуктивно связанной плазмой для эпифитов и разложившихся листьев (HP-4500, Agilent Technologies, Санта-Клара, Калифорния) и листьев угря (Agilent 7500C, Agilent Technologies, Санта-Клара, Калифорния). Металлы осадка анализировали с помощью атомно-эмиссионной спектрометрии с индуктивно связанной плазмой (Z-8200, Hitachi, Токио, Япония). Контроль качества / контроля качества контролировался с использованием ряда внутренних стандартов контроля качества.

    Бланки были проанализированы вместе с образцами. Пределы обнаружения процедуры рассчитывались по пробелам в каждой последовательности. Пределы обнаружения, как правило, были достаточно низкими, чтобы можно было обнаружить различия между контрольными и тестовыми точками. Для некоторых образцов листьев травы угря достаточной массы не было, и примерно в 40% образцов концентрация свинца была ниже пределов обнаружения (таблица S2). Тем не менее, это не повлияло на общую интерпретацию данных. Менее 2% концентрации кадмия в листьях угряка были ниже пределов обнаружения.Концентрации следовых металлов выражали в микрограммах элемента на грамм сухой сыпучей пробы. Эпифиты, разложившиеся листья и отложения были проанализированы в лаборатории IDEA Consultants, Inc. Листья Eelgrass были проанализированы в лаборатории Исследовательского института портов и аэропортов.

    Листья, эпифиты и донные отложения угря были проанализированы на содержание C и N, чтобы оценить их распределение в водоемах и контрольных бассейнах. Кроме того, соотношение стабильных изотопов C (δ 13 C) было измерено в листьях, эпифитах и ​​начальных листьях угря для экспериментов по разложению, а также в поверхностных отложениях, чтобы определить разделение листьев и эпифитов угря на разложившихся листьях и на поверхности. осадок.Кроме того, отношение стабильных изотопов N (δ 15 N) было измерено в листьях, эпифитах и ​​разложившихся листьях угря. Все образцы перед анализом обезжиривали с использованием раствора метанол / хлороформ (2: 1, об. / Об.) Для точности δ 15 Н. Кроме того, поскольку δ 13 C не может быть точным, если образцы содержат карбонаты, образцы донных отложений были подкислены для удаления карбонатов с использованием 1 М соляной кислоты [29]. Образцы листьев, эпифитов и листьев луговой травы для эксперимента по разложению не подвергались подкислению, потому что для определения массового соотношения эпифитов на листьях, которые были в основном корковыми кораллиновыми водорослями, необходимо измерять карбонаты [18]. Образцы анализировали с использованием масс-спектрометра Delta Plus Advantage (Thermo Electron, Бремен, Германия), соединенного с элементным анализатором (Flash EA 1112, Thermo Electron) и масс-спектрометра Delta Plus (Thermo Finnigan, Бремен, Германия), соединенного с элементным анализатором. анализатор (EA 1110, CE Instruments, Милан, Италия). Соотношения стабильных изотопов выражаются в обозначении δ как отклонение от стандартов следующим образом: (1) где R — это 13 C / 12 C или 15 N / 14 N.Белемнит Пи Ди и атмосферный азот использовались в качестве изотопных стандартов углерода и азота соответственно.

    Поскольку количество образца эпифита было небольшим, его использовали только для анализа δ 13 C и δ 15 N; то есть количество образцов эпифитов было 10 для анализа δ 13 C и δ 15 N и 9 для химического анализа следов металлов и углерода и азота.

    Анализ данных

    Концентрации элементов в листьях, эпифитах и ​​отложениях водорослей.

    Для оценки распределения содержания C и N и микроэлементов металлов (Cu, Zn, Cd и Pb) в водоеме угря рассчитывались их средние значения, стандартные отклонения и стандартные ошибки. Эти статистические данные по листьям угря, которые собирались в течение 15 месяцев, были рассчитаны для года с октября 2005 г. по сентябрь 2006 г., поскольку эпифиты были получены в эти месяцы. Концентрации в листьях, эпифитах и ​​поверхностных отложениях водорослей сравнивали с использованием теста Стила-Двасса, который представляет собой метод вычисления значения P для непараметрического множественного сравнения с помощью функции pSDCFlig [30] в R [31]. ].Для расчетов использовался метод Монте-Карло с 10 000 итераций.

    Для оценки влияния надземной продуктивности на изменчивость отложений годового содержания C и N, Cu, Zn, Cd и Pb, изменчивость элементов в отложениях была проанализирована с помощью критерия суммы рангов Крускала-Уоллиса (критерий Краскала .test функция в R [31]). Анализируемые группы отложений включали поверхностные отложения в бассейнах с водорослями и контрольными отложениями, а также донные отложения в бассейнах с водорослями. Надземная продуктивность не может повлиять на донные отложения.Донные отложения в бассейне с угряной травой использовались в качестве репрезентативных донных отложений для испытания. Кроме того, все элементы на поверхности их тренды с δ 13 C, которые могут быть индикатором источников отложений и морских организмов в каждом бассейне [29, 32, 33], были протестированы в каждом бассейне с помощью линейной модели. с использованием функции glm в R [31]: 3 образца каждые 4 месяца, всего 12 образцов в каждом пуле.

    Переменные отклика для этих анализов были преобразованы в логарифмической шкалы, поскольку было широкое распределение без отрицательных значений.Однако нормальность также была проанализирована в линейных моделях для содержания C и N и микроэлементов металлов в поверхностных отложениях, чтобы подтвердить эффекты преобразования данных в статистических результатах. Пределы обнаружения были использованы в качестве замены этих образцов для анализа данных.

    Массовая доля эпифитов на листе угря.

    Поскольку количество эпифитов на листьях угряки может быть ключевым фактором разложения листьев, было определено массовое соотношение эпифитов на листьях (WRE; r ).Однако, поскольку невозможно было измерить WRE в образцах эксперимента по разложению, он был выведен из элементов в исходных листьях для экспериментов по разложению (IL), листьях угря и эпифитах, которые были получены с первого дня EX1 и первого дня. EX2 и EX3 в предыдущем году.

    WRE был оценен комбинацией элементов C и δ 13 C и комбинацией C, δ 13 C, N и δ 15 N для подтверждения вкладов N и δ 15 N в оценка, которая может быть легко потеряна в листьях и эпифитах угря.В качестве исходных значений использовались среднемесячные значения и стандартные отклонения для листьев угря. Однако, поскольку эпифиты не отбирались для повторения в течение одного месяца, в качестве других исходных значений использовались среднегодовые значения и стандартные отклонения.

    Плотность вероятности WRE была определена с помощью анализа стабильных изотопов, который представляет собой байесовский метод, предполагающий изменчивость параметров в источниках и позволяющий оценить соотношение, включая неопределенности, с использованием метода подгонки модели, основанного на методе Монте-Карло цепи Маркова (MCMC) [ 34].WRE были оценены на 200 000 итераций и 50 000 приработок. Значения MCMC выводились каждые 15 итераций и извлекались в общей сложности в 10 000 итераций. Среднее значение, стандартное отклонение и 95% байесовского вероятного интервала, который имеет такое же значение, что и классический доверительный интервал [35], были рассчитаны из оцененного распределения плотности вероятности WRE.

    Эксперименты по разложению листа.

    Было смоделировано, что элементы микроэлементов в разложившихся листьях изменяются с вариациями содержания C (например,грамм. Schaller et al. [36]). Предполагалось, что металлы образуются по следующей модели: (2) где y ij — концентрация Cu, Zn, Cd и Pb для образца j (1 ~ n j ) в эксперименте i (1 ~ n i ), а A ij — вектор независимых переменных, описанный как [1, C ij ], где C 53 ij Содержание C для образца j в эксперименте i . β i — вектор параметров для объясняющих переменных в эксперименте i , описанный как [ β 1 i , β 2 i ] T . ɛ ij это ошибка. Здесь мы использовали ɛ ij , который имеет дисперсию σ i 2 и независимое и идентичное нормальное распределение ошибок.Поскольку распределения ошибок для ɛ ij могут дать неверное представление о положительных переменных ответа [37], переменная ответа представляет собой логарифмическое преобразование y ij . Предел обнаружения кадмия был использован в качестве замены этих образцов для этого анализа данных.

    Модель трендов следов металлов в разложившихся листьях также была байесовским методом, который рассматривает распределения параметров как вероятности (файл S2). Результаты будут объединены с результатами WRE, который был определен с помощью модели байесовского анализа стабильных изотопов [34], для оценки содержания C в ИЖ. Параметры были взяты из апостериорных распределений MCMC с 3 цепочками и 50 000 итераций после отработки 5 000 итераций на цепочку. Плотности вероятностей параметров отбирались каждые 15 итераций из 150 000 результатов MCMC и извлекались всего 10 000 итераций. Среднее значение и 95% байесовского вероятного интервала параметров были рассчитаны из распределения плотности вероятности.

    Вариабельность содержания Cu, Zn, Cd и Pb в процессе разложения была предсказана с помощью следующего уравнения; (3) где y ′ i — прогнозируемая концентрация Cu, Zn, Cd и Pb при заданном содержании C. p () — вероятность параметра в скобках. p ( β i | log e y i ) и p ( σ 55 i e y i ) — апостериорная плотность параметров β i и σ i 2 , полученных по формуле (1), соответственно. p ( C ) — это распределение содержания C для цели прогнозирования. Здесь цели прогнозирования были установлены на уровне содержания C в IL ( C (0)) и на самом низком содержании C в каждом эксперименте по разложению. C (0) определяется определением WRE ( r ) по следующему уравнению; (4) где C eelgrass и C epiphytes — содержание углерода в листьях и эпифитах eelgrass, соответственно. Для прогноза при C (0) его плотность вероятности была оценена как p ( r ), p ( C eelgrass ) и p ( C эпигит ). . p ( r ) — это оценочная плотность вероятности WRE. Предполагается, что p ( C eelgrass ) и p ( C epihytes ) имеют нормальное распределение со средним значением и стандартным отклонением, рассчитанными по выборкам в период с октября 2005 г. по сентябрь 2006 г. Прогнозирование p ( log e y ′ i | log e y i ) было выполнено за 100000 итераций.Его среднее значение и 95% байесовского вероятного интервала были рассчитаны из предсказанного распределения плотности вероятности.

    Результаты

    Температура воды и рост угря

    Температура воды ежегодно менялась от 10 ° C до 30 ° C во время экспериментов как в водоемах с водорослями, так и в контрольных бассейнах (рис. 1C). Количество побегов угря менялось ежегодно, не исчезая во время выборок и экспериментов (рис. 1D). Минимальное количество побегов было 154 в первое лето (август 2004 г.), а максимальное — 579 в марте 2006 г.Высота побегов угря также ежегодно колебалась от 34 ± 13 см в октябре 2005 г. ( n = 18) до 160 ± 32 см в июне 2006 г. ( n = 18) (рис. 1E).

    Концентрации элементов в листьях, эпифитах и ​​отложениях водорослей

    Концентрации C, N, Zn и Cd были значительно выше в листьях угря, чем в поверхностных отложениях (рис. 2A, 2B, 2D и 2E и таблица S3). Содержание углерода, азота и Cd в листьях угря более чем в 10 раз превышало содержание в поверхностных отложениях и было промежуточным в эпифитах.Цинк был примерно в 3 раза больше в листьях угря, чем в поверхностных отложениях и эпифитах, которые были одинаковыми без существенной разницы (рис. 2D и таблица S3). Концентрации меди в листьях угря и в поверхностных отложениях были примерно в 4 раза больше, чем в эпифитах (рис. 2С и таблица S3). Содержание свинца было одинаковым между листьями и эпифитами угря, и примерно в 20 раз ниже, чем в поверхностных отложениях (рис. 2F и таблица S3).

    Рис. 2. Годовые концентрации элементов в листьях (Leaf), эпифитах, поверхностных отложениях (SS) в водоеме угря.

    Концентрации элементов указаны для (A) углерода, (B) азота, (C) меди, (D) цинка, (E) кадмия и (F) свинца. Закрытый круг и вертикальная черта — это среднее значение и 1 стандартное отклонение соответственно. Диапазон между горизонтальными полосами на вертикальной полосе равен 1 стандартной ошибке. Эти статистические данные были рассчитаны на основе логарифмически преобразованных данных, но показаны в нормальном масштабе. * P <0,05; ** P <0,01; *** P <0,001.

    https: // doi.org / 10.1371 / journal.pone.0157983.g002

    Отношение стабильных изотопов углерода составляло -22,2 ± 0,6 (среднее ± 1 стандартное отклонение, n = 12) в донных отложениях в бассейне водорослей, -22,1 ± 0,4 ( n = 11) в контрольном пуле, -9,0 ± 0,4 ( n = 4) в листьях угря в сентябре 2005 г. и -13,4 ± 2,1 ( n = 5) в июле 2006 г. и -9,7 ± 0,5 ( n = 10) в среднем за год в эпифитах. Отношение стабильных изотопов углерода в поверхностных отложениях колебалось между этими значениями (см. Оси x на рис. 3).

    Рис. 3. Тренд концентраций элементов в зависимости от δ 13 C в поверхностных отложениях и годовых концентраций в донных отложениях.

    Концентрации элементов указаны для (A) углерода, (B) азота, (C) меди, (D) цинка, (E) кадмия и (F) свинца. Закрашенные и открытые кружки — данные измерений в водорослях и контрольных бассейнах соответственно. Круги и полоса в донных отложениях — это среднее значение и 1 стандартное отклонение в бассейне с водорослями (угорь) и эталонном бассейне (см.). Сплошные и пунктирные линии в поверхностных отложениях являются значимой линией регрессии для водорослей и контрольных бассейнов, соответственно. P -значения указаны рядом с соответствующими строками. Анализы были выполнены для данных, преобразованных в журнал, но результаты показаны в нормальном масштабе.

    https://doi.org/10.1371/journal.pone.0157983.g003

    Колебания концентраций углерода и азота были значительными среди поверхностных и донных отложений в бассейне с водорослями, а также в поверхностных отложениях в контрольном бассейне (рейтинг Краскала-Уоллиса- тест суммы; Краскал-Уоллис χ 2 = 15,2, df = 2, P <0.001 для углерода; Kruskal-Wallis χ 2 = 25,3, df = 2, P <0,001 для азота). Эти элементы в поверхностных отложениях значительно увеличились с δ 13 C в обоих бассейнах (рис. 3A и 3B). Их тенденции были более крутыми в бассейне с водорослями, чем в контрольном бассейне (таблица S4). Оценки максимального правдоподобия C и N для наблюдаемых высоких значений δ 13 C были более чем в 10 раз в бассейне с водорослями, чем в донных отложениях.

    Вариации концентраций Cu, Zn, Cd и Pb не были значительными среди поверхностных и донных отложений в бассейне с угряной травой и в поверхностных отложениях в контрольном бассейне (критерий суммы рангов Краскела-Уоллиса; Краскал-Уоллис χ 2 = 5.83, df = 2, P > 0,05 для меди; Краскал-Уоллис χ 2 = 4,86, df = 2, P > 0,05 для цинка; Краскал-Уоллис χ 2 = 2,85, df = 2, P > 0,05 для кадмия; Kruskal-Wallis χ 2 = 5,33, df = 2, P > 0,05 для свинца). Однако концентрации Cu, Zn, Cd и Pb значительно увеличились с δ 13 C в поверхностных отложениях в бассейне с водорослями, но не в контрольном бассейне (рис. 3C, 3D, 3E и 3F и см. Таблицу S4).

    Эксперименты по разложению листа

    Температура, которую испытывали листья в экспериментах по разложению, была выше в EX1 и EX2, чем листья в EX3 (таблица S1). Экспериментальная температура отличалась от испытанной и была самой высокой в ​​EX1, самой низкой в ​​EX2 и умеренной в EX3.

    Содержание углерода показало примерно 15% различий между листьями и эпифитами лосося с относительно узким стандартным отклонением в каждом эксперименте (рис. 4A).Содержание углерода в ИЖ было в пределах их источников. Различия в распределении δ 13 C, N и δ 15 N в листе, эпифитах и ​​IL неясны при сравнении с распределениями содержания углерода (рис. 4B, 4C и 4D).

    Рис. 4. Концентрации элементов для оценки массового соотношения эпифитов на листьях угря (WRE) в исходных листьях (IL) для экспериментов по разложению и результаты оценки.

    (A) содержание C, (B) δ 13 C, (C) содержание N и (D) δ 15 N — концентрации для оценки WRE в IL.Открытый треугольник и средний квадрат средний листья и эпифиты угря, соответственно; они являются источниками для оценки WRE в IL. Замкнутый круг — ИЛ. Полоса ошибок указывает на 1 стандартное отклонение. Расчетное распределение вероятности WRE показано в (E). Сплошная линия — это плотность вероятности WRE, определяемая содержанием C и δ 13 C. Пунктирная линия — плотность, определяемая C, δ 13 C, N и δ 15 N. Плотность была показана как 100 долей от 0,0 до 1.0 на 10000 итераций.

    https://doi.org/10.1371/journal.pone.0157983.g004

    Оценка WRE по углероду и δ 13 C составила 0,634 ± 0,067 (среднее ± 1 стандартное отклонение) с вероятным интервалом 0,490–0,754 95%. (ДИ) в EX1, 0,695 ± 0,046 с 0,597–0,779 95% ДИ в EX2 и 0,192 ± 0,020 с 95% ДИ 0,155–0,232 в EX3 (рис. 4E). WRE в EX3 явно отличался от таковых в EX1 и EX2. WRE, оцененные по C, δ 13 C, N и δ 15 N, показали аналогичные распределения в WRE, оцененные по углероду и δ 13 C.

    Содержание углерода в ИЖ составляло от 21 до 35% (рис. 5A) и уменьшалось по сравнению с IL в каждом эксперименте (рис. 5B). Наименьшее содержание углерода в листьях во время экспериментов было 11,2% в EX1, 14,9% в EX2 и 19,2% в EX3.

    Рис. 5. Сводка результатов экспериментов по разложению.

    (A) Расчетные распределения вероятности содержания углерода в исходных листьях для экспериментов по разложению, и (B) экспериментальные результаты содержания углерода в зависимости от экспериментальных дней. Плотность в (A) показана как 100 долей от 15 до 40 для 100 000 итераций.Закрашенный кружок и полоса ошибок на (B) указывают среднее и 1 стандартное отклонение соответственно. Экспериментальные и статистические результаты для Cu, Zn, Cd и Pb в зависимости от содержания углерода показаны на (C), (D), (E) и (F). На этих рисунках темными кружками, сплошными и пунктирными линиями показаны экспериментальные результаты, а также средний и 95% достоверный интервал, соответственно. Эти статистические анализы были выполнены с помощью логарифмически преобразованных данных, но результаты показаны в нормальном масштабе.

    https: // doi.org / 10.1371 / journal.pone.0157983.g005

    Медь и свинец значительно увеличиваются с увеличением разложения, то есть уменьшением содержания углерода (отрицательное значение β 2 , см. Таблицу 1), тогда как Zn и Cd уменьшаются (положительное значение β 2 ). Для Cu увеличение было примерно в 2–5 раз с уменьшением содержания углерода (рис. 5C и см. Таблицу S5) и более чем в 10 раз для свинца (рис. 5F и таблица S5), в то время как снижение концентрации цинка было более значительным. в несколько раз (рис. 5D и таблица S5) и более чем в 10 раз для кадмия (рис. 5E и таблица S5).Эксперимент по разложению показал очевидное различие в распределении меди в EX3 по сравнению с другими экспериментами, тогда как различия не были очевидны для Zn, Cd и Pb. Это может быть вызвано изменчивостью концентраций в листьях угря (цинк и кадмий) и относительно резкими колебаниями во время разложения (кадмий и свинец).

    Обсуждение

    Наш мезокосм-эксперимент показал, что концентрации микроэлементов металлов увеличиваются с увеличением количества морских организмов в поверхностных отложениях на ложе угря.Концентрация цинка и кадмия в листьях угря понизилась во время разложения, но все еще оставалась более высокой, чем в исходных отложениях. И наоборот, увеличение содержания меди и свинца в поверхностных отложениях было вызвано металлами в разложившихся листьях угря; Более чем в 2 раза по меди и примерно в 10 раз по свинцу в листьях угря при разложении. Эти результаты показывают, что медь и свинец могут накапливаться в зарослях морских водорослей в результате первичной продуктивности, а изменения в качестве донных отложений могут иметь негативное воздействие на экосистемы в прибрежных районах.

    Процессы разложения

    Увеличение содержания меди и свинца в разложившихся листьях может быть результатом трех сценариев: (i) скопление в листьях; и два пассивных увеличения концентрации, (ii) осаждение, происходящее из водяного столба, накопившееся в разложившихся листьях, и увеличило концентрацию, или (iii) повышение было результатом потери ткани, которая не связала металлы. Однако вероятность увеличения концентрации за счет отложения из водной толщи в этом эксперименте была низкой из-за отсутствия значительной тенденции с морскими организмами в поверхностных отложениях в контрольном бассейне.Кроме того, сценарий потери ткани, которая не связывает металлы, будет неприемлемым, потому что двукратное увеличение концентрации металлов в осадке требует массивных потерь тканей, которые не связываются с металлами. Таким образом, наиболее вероятно, что концентрации увеличиваются за счет накопления металлов в разложившейся ткани листа. Снижение содержания цинка и кадмия во время разложения листа может быть вызвано вымыванием металлов из листа в результате физического и биофизического разложения.

    Накопление меди и свинца в разлагающихся листьях может происходить за счет биофизических фрагментов в листьях, таких как измельчение беспозвоночными, что увеличивает площадь поверхности листьев [36], а развитие биопленок приводит к высокой концентрации металлов [6]. Эти металлы, обнаруженные в морской воде (файл S3), могут подтвердить идею о том, что металлы, накопленные в разложившихся листьях, происходят из водной толщи. И наоборот, уменьшение содержания цинка и кадмия в этом эксперименте предполагает, что вымывание из разлагающихся листьев было сильнее, чем их потенциал накопления, несмотря на то, что эти металлы накапливаются в листьях в пресноводных условиях [36]. Кроме того, известно, что цинк и кадмий находятся в относительно низких концентрациях в растворенных органических веществах, содержащих гуминовые вещества, по сравнению с медью и свинцом [38, 39].Свойства гуминовых веществ могут обуславливать разные тенденции в концентрациях следов металлов в разлагающихся листьях.

    Различие в распределении меди может быть связано с более высоким WRE в EX1 и EX2, чем в EX3, и с 4-кратным более низким содержанием меди в эпифитах, чем в листьях угря (рис. 2C и таблица S3). Более высокий WRE в EX1 и EX2 может быть вызван высоким ростом эпифитов при более высокой температуре воды [18] (см. Таблицу S1).

    При оценке WRE мы использовали четыре элемента, однако распределения δ 13 C, N и δ 15 N не были четкими.Поскольку содержание углерода показывает очевидные различия между источниками по сравнению с изменчивостью в каждом источнике, это будет наиболее важным показателем для оценки точности. Кроме того, поскольку содержание углерода показало относительно низкое стандартное отклонение в среднем за год (таблица S3), элементы в листьях угря, использование данных за предыдущий год для EX2 и EX3 не вызовет значительных проблем при оценке точности. Сходные результаты между двумя комбинациями элементов (рис. 4E), по крайней мере, показали неэффективность содержания азота и δ 15 N в оценке точности.

    Влияние разложения листьев на осадок

    Содержание углерода и азота увеличивалось с увеличением δ. 13 C в поверхностных отложениях в водохранилищах угря и контрольных бассейнах, тогда как в донных отложениях наблюдалась относительно низкая изменчивость. Эти результаты демонстрируют, что поверхностные отложения возникли из отложений морских организмов в обоих бассейнах, и что первоначальные отложения эксперимента мезокосма все еще оставались в донных отложениях. Соотношение стабильных изотопов углерода δ 13 C в поверхностных отложениях в контрольном бассейне изменялось больше, чем в донных отложениях, и это могло быть вызвано бентосными организмами, такими как морской микрофитобентос, которые имеют от –14 до –17 ‰ δ 13 C [33].Напротив, седиментация, скорее всего, была вызвана листьями и эпифитами угря из-за высокой урожайности угря [28] и сопоставимой биомассы в эпифитах (рис. 4) в пуле угря. Смесь листьев, эпифитов и микрофитобентоса угря приведет к δ 13 C в поверхностных отложениях в бассейне.

    Отсутствие значительных тенденций с увеличением δ 13 C в поверхностных отложениях в контрольном бассейне означает, что считалось, что бентосные организмы имеют такие же концентрации металлов, что и в исходных отложениях, или не имеют значительной биомассы. Результат в контрольном пуле может объяснить, что увеличение концентраций следов металлов с увеличением δ 13 C в поверхностных отложениях в бассейне с водорослями может происходить из-за опадания листьев икры с эпифитами. Увеличение содержания меди в водоеме угря можно объяснить более высокими концентрациями в листьях угря, чем в исходном осадке, и повышением во время разложения листьев. Концентрации свинца в листьях угряка были ниже, чем в исходном отложениях. Однако 10-кратное увеличение содержания свинца во время разложения листьев приведет к увеличению его концентрации в поверхностных отложениях.Концентрации цинка и кадмия в листьях угря понизились во время разложения, и их уровни были близки к исходному осадку. Однако оставшиеся листья с повышенным содержанием цинка и кадмия будут вызывать увеличение с увеличением δ 13 C. Отсутствие значительных изменений в содержании следов металлов в отложениях предполагает, что накопление следов металлов в поверхностных отложениях может зависеть от стадий разложения сбрасывать листья и их биомассу.

    Интерпретация результатов мезокосм-экспериментов

    Рост популяции угря в этом эксперименте показал сходные сезонные закономерности плотности и размера побегов с естественными популяциями в центральной части Хонсю, Япония [26], в условиях отложений и морской воды, взятых из Токийского залива, где распространен угорь [26]. 24, 40].Следовательно, этот мезокосм-эксперимент будет имитировать естественный рост и естественную экосистему угря, за исключением физических эффектов. В естественных зарослях угря, где опавшие листья переносятся течениями и волнами [41, 42], и где листья смываются вдоль побережья, что может замедлить разложение листьев [43], повышение концентрации микроэлементов металлов в поверхностных отложениях может не происходит. Однако грядки морских водорослей, которые могут эффективно хранить первичную продукцию [9–11], могут накапливать следы металлов в отложениях [2].Хотя повышенные концентрации меди и свинца в мезокосме угря все еще были ниже, чем предполагаемые концентрации, влияющие на здоровье бентических сообществ [4], они могут быть достигнуты, что окажет негативное воздействие на здоровье бентических сообществ и структуры сообществ фауны в экосистемах [5 ], если осаждение в результате выращивания угря позволяет хранить в отложениях следовые количества металлов.

    Таким образом, мезокосм-эксперименты показали распределение элементов-следовых металлов и их тенденции во время разложения листьев.Концентрации меди и свинца, увеличившиеся в поверхностных отложениях на ложе угря, могут привести к их накоплению в разложившихся опавших листьях и эпифитах. И наоборот, концентрации цинка и кадмия, которые снизились во время разложения листьев, увеличились в поверхностных отложениях из-за того, что листья все еще содержали больше цинка и кадмия. В естественных полевых условиях, в которых эффективно сохраняется первичная продукция зарослей морских водорослей, листья водорослей могут быть источником круговорота меди и свинца в экосистемах водорослей, накапливаясь после осыпания и разложения.

    Вспомогательная информация

    S3 Таблица. Годовые концентрации элементов в нормальных данных в листьях, эпифитах, отложениях и статистике Dwass, Steel, Critchlow-Fligner W для сравнения концентраций между листьями, эпифитами и поверхностными отложениями в бассейне угря.

    Концентрации указаны как среднее ± 1 стандартное отклонение. Концентрации в листе водорослей были рассчитаны для разных годовых месяцев. Концентрации в отложениях относятся к поверхностным (SS) и донным отложениям (BS).Нижние индексы после SS и BS означают пул лосося (угорь) и эталонный пул (ссылка), соответственно.

    https://doi.org/10.1371/journal.pone.0157983.s006

    (XLSX)

    S5 Таблица. Сводка прогнозируемых концентраций в следовых количествах металлов при содержании C в исходных листьях для экспериментов по разложению (IL) и при самом низком содержании C в листьях во время эксперимента (LL).

    Стандартное отклонение и 95% доверительный интервал обозначены как SD и C.I. соответственно. Линейные шкалы преобразуются из предсказаний в логарифмические шкалы.

    https://doi.org/10.1371/journal.pone.0157983.s008

    (XLSX)

    Благодарности

    Мы благодарим Э. Миёси, Р. Кимуру и С. Сато, Исследовательский институт портов и аэропортов (PARI), за установку и эксплуатацию мезокосмических объектов, а также Y. Iwadate, PARI, за помощь во всех химических анализах. T. Kuwae и Y. Kubota, PARI, оказали помощь в анализе соотношений стабильных изотопов C и N. Мы также хотели бы поблагодарить Р. Конно, IDEA Consultants, Inc., за помощь в анализе следов металлов.Мы также благодарим T. Inoue и K. Watanabe, PARI, и G. E. Batley, Содружество научных и промышленных исследований, за ценные комментарии.

    Вклад авторов

    Эксперимент задумал и спроектировал: SH SK YN. Проведены опыты: Ш. Проанализированы данные: Ш. Предоставленные реагенты / материалы / инструменты анализа: Ш ЯН. Написал бумагу: Ш.

    Список литературы

    1. 1. Льюис М.А., Деверо Р. Непитательные антропогенные химические вещества в экосистемах морских водорослей: судьба и последствия.Environ Toxicol Chem. 2009. 28: 644–661. pmid: 114
    2. 2. Серрано О., Дэвис Дж., Лавери П.С., Дуарте С.М., Мартинес-Кортизас А., Матео М.А. и др. Реконструкция вековых потоков химических элементов в прибрежной среде Австралии с использованием архивов морских водорослей. Sci Total Environ. 2016; 541: 883–894. pmid: 26437357
    3. 3. Макиннис-Нг, директор по маркетингу, Ральф П.Дж. Различия в чувствительности к меди и цинку среди трех изолированных популяций морских водорослей Zostera capricorni .J Exp Mar Biol Ecol. 2004. 302: 63–83.
    4. 4. Симпсон С.Л., Бэтли ГБ, Харитон А.А. Пересмотр руководящих принципов ANZECC / ARMCANZ по качеству донных отложений. CSIRO Land and Water, 2013, 132 стр., Https://publications.csiro.au/rpr/pub?pid=legacy:965.
    5. 5. Марин-Гирао Л., Атуча А.М., Барба Ю.Л., Лопес Е.М., Гарсия Фернандес А.Дж. Влияние горных отходов на экосистему морских водорослей: накопление металлов и биодоступность, динамика водорослей и связанная с ними структура сообщества. Mar Environ Res.2005. 60: 317–337. pmid: 15769502
    6. 6. Schaller J, Brackhage C, Mkandawire M, Dudel EG. Накопление / ремобилизация металлов / металлоидов при разложении водной подстилки в пресной воде: обзор. Sci Total Environ. 2011; 409: 4891–4898. pmid: 213
    7. 7. Санд-Йенсен К. Биомасса, чистая продукция и динамика роста популяции угря ( Zostera marina L.) в Веллеруп-Виг, Дания. Офелия. 1975. 14: 185–201.
    8. 8. Мукаи Х., Аиои К., Коике I, Иидзуми Х., Оцу М., Хаттори А.Выращивание и органическое производство угря ( Zostera marina L.) в умеренных водах Тихоокеанского побережья Японии. I. Анализ роста весной-летом. Акват Бот. 1979; 7: 47–56.
    9. 9. Дуарте К.М., Марба Н., Гасия Э., Фуркуриан Дж. В., Беггинс Дж., Баррон С. и др. Метаболизм сообщества морских водорослей: оценка способности водорослей поглотить углерод. Glob Biogeochem Cycles. 2010; 24.
    10. 10. Fourqurean JW, Duarte CM, Kennedy H, Marbà N, Holmer M, Mateo MA и др.Экосистемы морских водорослей как глобально значимый запас углерода. Природа Геоши. 2012; 5: 505–509.
    11. 11. Watanabe K, Kuwae T. Как органический углерод, полученный из нескольких источников, способствует процессам связывания углерода в мелководной прибрежной системе? Glob Change Biol. 2015; 21: 2612–2623.
    12. 12. Ричир Дж., Луи Н., Лепойнт Дж., Розет Э., Альвера Азкарат А., Гоберт С. Экспериментальное воздействие на водоросли Posidonia oceanica (L.) Delile на месте до 15 микроэлементов.Aquat Toxicol. 2013; 140–141: 157–73. pmid: 23811022
    13. 13. Sanz-Lázaro C, Malea P, Apostolaki ET, Kalantzi I, Marín A, Karakassis I. Роль морских водорослей Posidonia oceanica в круговороте микроэлементов. Биогеонауки. 2012; 9: 2497–2507.
    14. 14. Дрифмайер JE, Тайер GW, Cross FA, Zieman JC. Цикл Mn, Fe, Cu и Zn угряной травой, Zostera marina L. Am J Bot. 1980; 67: 1089–1096.
    15. 15. Люнгби Дж. Э., Брикс Х.Сезонные и экологические колебания концентраций кадмия, меди, свинца и цинка в угрях ( Zostera marina L.) в Лим-фьорде, Дания. Акват Бот. 1982; 14: 59–74.
    16. 16. Kaldy JE. Балансы углерода, азота, фосфора и тяжелых металлов: насколько велико опускание угря ( Zostera marina L. ) в устье умеренного пояса? Мар Опрос Бык. 2006. 52: 342–353.
    17. 17. Люнгби Дж. Э., Брикс Х. Тяжелые металлы в угольной траве ( Zostera marina L.) во время роста и разложения. Hydrobiologia. 1989; 176–177: 189–196.
    18. 18. Хосокава С., Накамура Ю., Кувэ Т. Повышение температуры приводит к сокращению продолжительности жизни листьев у водных растений. Ойкос. 2009. 118: 1158–1163.
    19. 19. Харрис Л.А., Бакли Б., Никсон С.В., Аллен Б.Т. Экспериментальные исследования хищничества синей рыбы Pomatomus saltatrix при различной плотности водорослей и макроводорослей. Mar Ecol Prog Ser. 2004. 281: 233–239.
    20. 20. Короткий FT.Влияние питательных веществ донных отложений на водоросли: обзор литературы и мезокосм. Акват Бот. 1987. 27: 41–57.
    21. 21. Буркхолдер JM, Мейсон KM, Глазго HB. Обогащение водной толщи нитратами способствует уменьшению количества угря Zostera marina : данные сезонных экспериментов в мезокосме. Mar Ecol Prog Ser. 1992. 81: 163–178. pmid: ISI: A1992HR84

      5.

    22. 22. Short FT, Burdick DM, Kaldy JE. Эксперименты Mesocosm количественно оценивают эффекты эвтрофикации на eelgrass, Zostera marina .Limnol Oceanogr. 1995; 40: 740–749.
    23. 23. Шорт Ф., Каррутерс Т., Деннисон В., Уэйкотт М. Глобальное распространение и разнообразие морских водорослей: биорегиональная модель. J Exp Mar Biol Ecol. 2007; 350: 3–20.
    24. 24. Хосокава С., Накаока М., Миёси Э., Куваэ Т. Распространение семян в водорослях Zostera marina в основном происходит в пределах материнского слоя в защищенной бухте. Mar Ecol Prog Ser. 2015; 523: 41–56.
    25. 25. АИСТ. Геохимическая карта Японии. 2015; 9: 6.Доступно: https://gbank.gsj.jp/geochemmap/zenkoku/periodic_table_riku-umi.htm.
    26. 26. Накаока М., Айои К. Экология морских трав Zostera spp. (Zosteraceae) в водах Японии: обзор. Otsuchi Mar Sci. 2001; 26: 7–22.
    27. 27. Хибино Т., Тойота М., Нисимори Д., Хосокава Ю., Цуруя Х. Текущие характеристики месторождения и исследования экосистем в заливе Курихама. Отчет научно-исследовательского института порта и гавани. 1999; 38: 29–62, на японском языке с аннотацией на английском языке.
    28. 28. Хосокава С. Модель для измерения скорости роста листьев вегетативных побегов морских водорослей, Zostera marina . Модель Ecol. 2011; 222: 105–111.
    29. 29. Клоерн Дж. Э., Кануэль Э. А., Харрис Д. Стабильный изотопный состав углерода и азота водных и наземных растений устьевой системы залива Сан-Франциско. Limnol Oceanogr. 2002; 47: 713–729.
    30. 30. Шнайдер Г., Цыпленок Э., Бекварик Р. Функции и наборы данных для сопровождения Холландера, Вульфа и Цыпленка — непараметрические статистические методы, третье издание.2016 г. https://cran.r-project.org/web/packages/NSM3/.
    31. 31. Основная команда разработчиков R. R: Язык и среда для статистических вычислений. Фонд R для статистических вычислений, Вена. 2014. http://www.r-project.org/.
    32. 32. Takai N, Mishima Y, Yorozu A, Hoshika A. Источники углерода для демерсальных рыб в западной части Внутреннего моря Сето, Япония, изучены с помощью анализов δ 13 C и δ 15 N. Limnol Oceanogr. 2002; 47: 730–741.
    33. 33.Кувае Т., Бенингер П.Г., Декоттиньи П., Матот К.Дж., Лунд Д.Р., Элнер Р.В. Выпас биопленки у высших позвоночных: западный кулик, Calidris mauri . Экология. 2008. 89: 599–606. pmid: 18459323
    34. 34. Парнелл А.С., Ингер Р., Берхоп С., Джексон А.Л. Разделение источников с использованием стабильных изотопов: преодоление слишком большого количества вариаций. PLoS ONE. 2010.
    35. 35. Кларк Дж.С. Почему ученые-экологи становятся байесовцами. Ecol Lett. 2005; 8: 2–14.
    36. 36.Schaller J, Weiske A, Mkandawire M, Dudel EG. Беспозвоночные контролируют металлы и связывание мышьяка в качестве инженеров экосистем. Chemosphere. 2010. 79: 169–173. pmid: 20132960
    37. 37. Кларк Дж. С., Мохан Дж., Дитце М., Ибанез И. Сосуществование: как определить трофические компромиссы. Экология. 2003. 84: 17–31.
    38. 38. Мантура RFC, Диксон А., Райли Дж. П. Комплексообразование металлов с гуминовыми веществами в природных водах. Estuar Coast Mar Sci. 1978; 6: 387–408.
    39. 39.Tipping E, Rieuwerts J, Pan G, Ashmore MR, Lofts S, Hill MTR и др. Распределение тяжелых металлов (Cu, Zn, Cd, Pb) в твердом растворе в высокогорных почвах Англии и Уэльса. Environ Pollut. 2003. 125: 213–225. pmid: 12810315
    40. 40. Танака Н., Демисе Т., Исии М., Сёдзи Ю., Накаока М. Генетическая структура и поток генов популяций угря Zostera marina в Токийском заливе, Япония: последствия для их восстановления. Mar Biol. 2011; 158: 871–882.
    41. 41.Abdelrhman MA. Воздействие навесов из угря Zostera marina на поток и транспорт. Mar Ecol Prog Ser. 2003. 248: 67–83.
    42. 42. Надаока К., Хино М., Кояно Ю. Структура поля турбулентного течения при обрушении волн в приповерхностной зоне. J Fluid Mech. 1989; 204: 359–387.
    43. 43. Никастро А., Онода Ю., епископ М.Дж. Прямые и косвенные эффекты приливов и отливов на разложение водорослей. Mar Ecol Prog Ser. 2012; 456: 53–62.

    Оборудование для отделки металла, покрасочные камеры и порошковая покраска, Продажа оборудования для отделки металла

    Проектирование и производство высококачественного металлообрабатывающего оборудования

    PB Инженеры по отделке металлов разрабатывают и производят высококачественное современное оборудование для порошковой окраски для отделочной промышленности.Мы также обеспечиваем обслуживание оборудования для сухого порошка и предлагаем контракты на техническое обслуживание нашим клиентам, обеспечивая полное удовлетворение.

    Независимо от того, требуется ли вам отдельная деталь или полная, полностью автоматизированная установка, PB может полностью удовлетворить ваши индивидуальные потребности. Наши знания и гибкость позволяют нам обслуживать все установки независимо от размера и конфигурации оборудования, которое вам требуется.

    Отделка металла

    Обработка металла — важный процесс, который помогает предотвратить / замедлить износ металлических изделий.Обработка металла изменяет поверхность металла, делая ее более устойчивой к коррозии. Мы обладаем большим опытом в отделке металла и понимаем, как каждый заказчик разрабатывает индивидуальные спецификации для своей продукции. У нас есть многолетние знания и опыт, чтобы обеспечить высокое качество работы, отличное обслуживание клиентов и разумные цены. Процесс обработки металла улучшает поверхность металла на:

    • Устойчивость к коррозии
    • Электропроводность
    • Повышенный износ
    • Допуск к усилиям
    • Устойчивость к потускнению и химикатам
    • Долговечность
    Поэтому независимо от того, ищете ли вы защиту от коррозии или улучшаете внешний вид своей продукции, вы будете в надежных руках.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *