Пеноплекс и пенопласт сравнение: что лучше, теплее, дешевле? Сравнение пеноплекса и пенопласта для утепления пола, стен, балкона и фасада

Перед тем, как приобрести один из этих утеплителей, необходимо убедится в том, что материал не пропитан токсичными антипиренами, которые опасны для здоровья человека и не могут быть использованы в жилых помещениях.

Свойства пенополистирола и пеноплекса

Несмотря на то, что пеноплекс и пенополистирол являются разными материалами, они имеют множество сходных свойств, представленных малым весом, хорошими теплоизоляционными показателями и легкостью самостоятельного монтажа.

Однако, существуют и определенные отличия в виде уровня прочности, пожарной безопасности, а также воздухопроницаемости и среднего эксплуатационного срока.

Пример эффективного использования утеплителя для стен дома

Показатели прочности таких материалов достаточно высокие, но пеноплекс представлен цельной массой и является более прочным.

Средний срок эксплуатации таких материалов является достаточно условным, но как показывает многолетняя практика, пенополистиролы значительно быстрее изнашиваются и в результате резко снижают теплотехнические характеристики.

Также важно помнить, что пеноплексы не пропускают пар, что обусловлено отсутствием пор в структуре материала.

О различных способах утепления пола в частном доме смотрите в этой статье.

Где применяется каждый из данных материалов

Тем не менее, именно пеноплекс является наиболее качественным и надежным, но и достаточно дорогим утеплителем.

При выборе между такими материалами, как пенополистирол и пеноплекс в условиях внешнего утепления фасада жилого дома, всегда проигрывает именно пеноплекс.

Применение менее качественного понопласта в некоторых случаях вполне оправданно. Такой материал чаще всего используется в утеплении вентилируемых фасадов, что обусловлено значительным влагопоглощением и повышенной воздухопроницаемостью. Недостаточные показатели адгезии не позволяют осуществлять наружный вид утепления выше цоколя при помощи пеноплекса.

Важно помнить, что оба утепляющих материала помогают произвести оштукатуривание при использовании армирующей сетки. В этом случае есть прекрасная возможность сэкономить значительные средства на выполнении качественной и долговечной внешней отделки.

Видео на тему

Что лучше пенопласт или пеноплекс 🏠 и чем утеплить стены дома снаружи

Качественное утепление элементов строительных конструкций помогает поддерживать комфортную температуру в жилых помещениях и снижает расходы на отопление. Еще недавно наиболее широко применявшимся утеплителем был пенопласт, но в настоящее время на рынке появился более современный материал – пеноплекс.

Сырье для их изготовления используется одно и то же, но вот эксплуатационные качества различаются. Пеноплекс и пенопласт можно с успехом использовать для проведения работ по теплоизоляции, но для того, чтобы понять, в каких именно случаях лучше использовать тот или иной материал, надо разобраться в технологии их изготовления и сравнительных характеристиках. Отличия между ними все же есть.

Общие свойства пенопласта и пеноплекса

Общими свойствами являются хорошие звукопоглощающие и теплоизолирующие качества. Оба этих материала не подвержены процессам гниения, обладают небольшим весом, практически не поглощают воду, их использование возможно при значительных температурных колебаниях внешней среды. Сырьем для их изготовления служит полистирол, но технология производства этих материалов различается.

Три стадии утепления и отделки дома пенопластом

Пенопласт на девяносто восемь процентов состоит из воздуха. При производственном процессе гранулы полистирола под воздействием обработки паром многократно увеличиваются в объеме и прилипают друг к другу. В результате получается пенополистирол — материал, в котором содержание полимеров не превышает двух процентов. Это обуславливает его низкую итоговую стоимость, так как сырья при изготовлении этого утеплителя расходуется очень мало. Более подробно с характеристиками пенопласта можно ознакомиться в статье «Толщина и размеры пенопласта для утепления своими руками стен снаружи, плюсы и минусы материала».

Стены дома лучше утеплять именно пенопластом.

Пеноплекс представляет собой экструдированный пенополистирол. При его производстве применяется метод экструзии с использованием высокого давления и температуры, что позволяет получить материал значительно большей плотности, чем пенопласт. За счет этого увеличивается его механическая прочность, но снижается проницаемость для паров. Более подробно с характеристиками пеноплекса можно ознакомиться в статье «Пеноплекс «Комфорт»: таблица сравнения технических характеристик и размеры листа».

Сравнение материалов по основным характеристикам

Пенопласт и пеноплекс схожи по названию, кроме этого, они изготавливаются из одного сырья и, в сущности, являются взаимозаменяемыми. Оба эти материала широко используются при проведении работ по утеплению элементов строительных конструкций, экструдированный пенополистирол считается более современным, если сравнить его с пенопластом.

Техноплекс — это пеноплекс от компании «Технониколь»

Сравнительный анализ таких эксплуатационных характеристик, как механическая прочность, параметры теплоизоляции, способность противостоять воспламенению, длительность срока службы, свойства влагопоглощения, диапазон используемых температур и других рабочих параметров — все это позволит сделать правильный выбор в каждом конкретном случае. Что лучше — пеноплекс или пенополистирол? На этот вопрос нет однозначного ответа.

Оценим теплоизоляционные параметры

Теплоизоляционные параметры определяются способностью материала к сбережению тепла в обслуживаемом пространстве. Эти качества у пенопласта в сравнении с пеноплексом несколько хуже вследствие того, что гранулы полистирола прилегают друг к другу не так плотно, как в пеноплексе, поры которого значительно меньше по причине большей спрессованности этого материала, вследствие этого он теплее.

Пенопласт назвали более солидным словом «утеплитель»

Плита пеноплекса двадцатимиллиметровой толщины равна по свойствам теплоизоляции 25- миллиметровой плите пенопласта. Это незначительное вроде бы различие при больших объемах строительных работ позволяет существенно увеличить обустраиваемое пространство.

Что прочнее — пенопласт или пеноплекс?

Пеноплекс однозначно прочнее пенопласта благодаря тому, что при его изготовлении гранулы полистирола переплавляются до образования однородной субстанции, а пенопласт состоит из шариков с воздушными промежутками между ними. Пеноплекс выдерживает силу сжатия около 0,5 МП, в то время, как это показатель у пенопласта 0,2 МП.

Пеноплекс достаточно прочен и хорош для теплоизоляции пола

Вследствие этого при обустройстве теплоизоляции полов используют именно пеноплекс, так он как выдерживает вес человека. Кроме того, этот материал применяют при строительстве гаражей, катков и даже взлетно-посадочных полос аэродромов.

Сравним водопоглощение утеплителей

Большей влагостойкостью отличается пеноплекс. Показатель поглощения воды у экструдированного пенополистирола составляет около 0,35 процента, в то время, как у пенопласта эта величина составляет уже 2 процента. Разница довольно значительна. Хотя в полимерные частицы, из которых состоит пенопласт, вода не проникает, ее небольшое количество может заполнять поры между ними. Характеристика проницаемости для паров у пенопласта выше, этот показатель у пеноплекса вследствие плотной структуры этого материала практически отсутствует.

Балкон вполне реально утеплить обычным пенопластом

При каких температурах можно использовать оба материала

Оба материала можно использовать в широком диапазоне температур, при значительных ее колебаниях во внешней среде. Характеристики пеноплекса и пенопласта по этому параметру довольно близки друг другу. Материалы теряют свои рабочие качества при температуре ниже пятидесяти градусов по Цельсию. Верхний предел для пенопласта составляет семьдесят градусов, для пеноплекса — семьдесят пять.

Оба эти материала, в особенности пенопласт, не нужно подвергать воздействию прямой солнечной радиации, от этого они приходят в негодность.

Какой материал лучше противостоит огню

Оба материала при воздействии прямого пламени подвержены возгоранию. Пенопласт горит медленнее, показатель его горючести обозначается как Г3, аналогичный параметр у пеноплекса – Г4. Степень подверженности возгоранию обозначается цифрами от 1 до 4: чем она больше, тем хуже материал противостоит огню.

Пропитка утеплителей при их изготовлении веществами, препятствующими возгоранию, не обеспечивает их пожарную безопасность, они будут гореть медленнее, при этом выделяя в окружающую среду ядовитые вещества. Следует отметить, что пеноплекс при возгорании затухает быстрее, пенопласт горит медленно, но долго.

Пол, стены и потолок лоджии лучше утеплить пеноплексом

Срок службы и от чего он зависит

Период эксплуатации обоих теплоизоляторов весьма внушителен, однако преимуществом по этому параметру обладает пеноплекс. Срок его службы в среднем составляет около пятидесяти лет.

Вследствие внутренней структуры материала пенопласт с течением времени может начать крошиться, кроме того, он более хрупок и менее механически прочен.

Для нормального функционирования утеплителей их нужно оберегать от прямого воздействия солнечной радиации, кроме того, разрушительное воздействие на их материал оказывают растворители типа ацетона. Максимально ограничив агрессивное воздействие внешней среды и других неблагоприятных факторов, можно добиться длительного беспроблемного срока службы этих изделий.

Разница в ценах и за что следует платить

Немаловажным фактором при выборе того или иного строительного материала является его стоимость. Пеноплекс дороже пенопласта примерно в полтора раза, это объясняется следующим: при производстве пенопласта расходуется очень мало сырья. Рабочие характеристики пеноплекса в ряде случаев лучше, к тому же более тонкий лист этого материала обладает такими же теплоизолирующими качествами, как утолщенная пластина пенопласта. Утеплить стены дома снаружи лучше пенопластом, так как он проницаем для паров.

Для утепления дома из керамзитобетона выбран пенопласт

Пеноплекс необходимо применять, если обрабатываемая поверхность будет подвергаться механическим нагрузкам от перемещения по ней людей или должна выдерживать значительный вес отделки. При обустройстве внутренней теплоизоляции в небольших по размеру помещениях выбор опять-таки стоит сделать в пользу пеноплекса, так как можно использовать листовой материал на двадцать пять процентов более тонкий, чем пенопласт.

Выбор материала в зависимости от условий использования

Выбирая материал для выполнения разного вида строительных работ, следует руководствоваться следующими соображениями:

• При обустройстве внешней теплоизоляции стен здания лучше использовать пенопласт, который имеет лучшую проницаемость для паров, чем пеноплекс, а по характеристикам сбережения тепла эти материалы схожи.

  Для утепления фундамента, конечно, нужен прочный пеноплекс

• Фундамент дома и его цокольный этаж лучше обрабатывать пеноплексом, так как он защитит эти элементы строительной конструкции от деформирования давлением почвы и агрессивного воздействия грунтовых вод.
• Для утепления балконов и лоджий тоже следует предпочесть пеноплекс, так как можно использовать более тонкий слой защитного материала.
• Мансарды и чердаки со стороны кровли можно утеплять любым материалом, а вот на пол, если по нему будут передвигаться люди, нужно уложить плиты пеноплекса. В этом случае можно даже не оборудовать дополнительное покрытие.

Для утепления цокольного этажа лучше выбрать пеноплекс

Выбор утеплителя необходимо осуществлять, исходя из условий, в которых он будет эксплуатироваться, и ориентироваться на финансовые возможности. В некоторых случаях вполне достаточно применение более дешевого пенопласта.

В итоге, можно сделать вывод, что выбор конкретного материала для утепления определяется условиями его применения. Следующий видеоролик предлагает несколько практических экспериментов применения обсуждаемых утеплителей.

Поделитесь с друьями!

Что такое полистирол? | Использование, преимущества и факты безопасности

Ответы на вопросы

Что организации здравоохранения говорят об упаковке из полистирола для пищевых продуктов?

Должностные лица общественного здравоохранения поощряют использование санитарной одноразовой упаковки для пищевых продуктов (такой как полистирол) в соответствующих условиях. Одноразовая упаковка для предприятий общественного питания может помочь уменьшить количество болезней пищевого происхождения в домах, больницах, школах, домах престарелых, кафетериях и ресторанах.

Что регулирующие органы говорят о безопасности упаковки из полистирола для пищевых продуктов?

В США FDA строго регулирует все упаковочные материалы для пищевых продуктов, включая полистирол.FDA на протяжении десятилетий заявляло, что полистирол безопасен для контакта с пищевыми продуктами. Европейская комиссия / Европейское агентство по безопасности пищевых продуктов и другие регулирующие органы пришли к аналогичным выводам.

Что говорят ученые о безопасности полистирольной упаковки для пищевых продуктов?

С 1999 по 2002 год международная группа экспертов из 12 человек, выбранная Гарвардским центром анализа рисков, провела всесторонний обзор потенциальных рисков для здоровья, связанных с воздействием стирола на рабочем месте и в окружающей среде.

Ученые проанализировали все опубликованные данные о количестве стирола, внесенного в рацион из-за миграции из упаковки, контактирующей с пищевыми продуктами. Ученые пришли к выводу, что нет причин для беспокойства из-за воздействия стирола из пищевых продуктов или из полистирола, используемого в приложениях, контактирующих с пищевыми продуктами, таких как упаковка и контейнеры для общественного питания.

Часто ли вещества из упаковки «проникают» в продукты питания?

Вся упаковка — стекло, алюминий, бумага и пластмассы (например, полистирол) — содержат вещества, которые в очень незначительных количествах могут «перемещаться» в продукты питания или напитки.Это одна из причин, по которой FDA регулирует упаковку пищевых продуктов в первую очередь — чтобы быть уверенным, что количество веществ, которые могут действительно мигрировать, безопасно.

Данные испытаний, представленные в FDA, показали, что миграция стирола из полистирольных продуктов общественного питания незначительна и, как ожидается, будет значительно ниже пределов безопасности, установленных самим FDA — в 10 000 раз меньше, чем допустимый уровень суточного потребления FDA.

Откуда стирол?

Стирол естественным образом содержится во многих продуктах питания и напитках.Его химическая структура похожа на коричный альдегид, химический компонент, придающий коричный аромат. Стирол также производится как строительный блок для материалов, используемых для изготовления автомобилей, электроники, лодок, транспортных средств для отдыха, игрушек и множества других потребительских товаров.

Как люди могут контактировать со стиролом?

Люди могут контактировать со стиролом из-за небольших количеств, которые могут присутствовать в воздухе (в основном из выхлопных газов автомобилей и сигаретного дыма), а также в пищевых продуктах и ​​упаковке.Стирол естественно присутствует во многих продуктах, таких как корица, говядина, кофейные зерна, арахис, пшеница, овес, клубника и персики. Кроме того, FDA одобрило стирол в качестве пищевой добавки — его можно добавлять в небольших количествах в выпечку, замороженные молочные продукты, конфеты, желатин, пудинги и другие продукты питания.

Из чего сделан пенополистирол?

Многие люди неправильно используют название STYROFOAM® для обозначения полистирола в сфере общественного питания; STYROFOAM® — зарегистрированная торговая марка компании Dow Chemical Company, которая относится к ее фирменным строительным материалам.

Для чего используется стирол?

Более 70 лет стирол использовался в качестве химического строительного блока для изготовления материалов, используемых в широком спектре готовых потребительских товаров, таких как контейнеры для пищевых продуктов, резиновые шины, изоляция зданий, основа ковров и корпуса лодок, доски для серфинга, столешницы для жилых кухонь, ванны и душевые кабины.

В чем разница между стиролом и полистиролом?

Отличие в химии. Стирол — это жидкость, которая может быть химически связана с образованием полистирола, твердого пластика, который проявляет различные свойства.Полистирол используется для изготовления различных потребительских товаров, таких как контейнеры для предприятий общественного питания, прокладки для транспортировки хрупкой электроники и изоляция.

Что такое экструдированный пенополистирол?

Экструдированный пенополистирол (XPS) — это жесткая изоляция, которая также сформирована из полистирольного полимера, но произведена с использованием процесса экструзии. Этот тип изоляции может значительно снизить потребление энергии зданием и помочь контролировать температуру в помещении.

.

Что такое полистирол? (с иллюстрациями)

Полистирол — это тип полимера с термопластическими свойствами, получаемый из мономера стирола, полученного из нефти. В твердом виде это бесцветный и жесткий пластик, но он также может быть возвращен в жидкое состояние путем нагревания и снова использован для формования или экструзии. Он используется для производства многих продуктов для промышленного и бытового использования. Фактически, его присутствие в качестве пластика в повседневной жизни уступает только полиэтилену.

Художники и архитекторы часто используют полистирол для создания моделей скульптур и зданий.

Химическая структура этого материала позволяет классифицировать его как жидкий углеводород, что означает, что он состоит исключительно из водорода и углерода.Как и его предшественник, это ароматический углеводород, который участвует в ковалентной связи с каждым другим атомом углерода, присоединенным к фенольной группе. Он производится посредством свободнорадикальной полимеризации, что означает, что реакция включает разрыв связей между электронами и их «свободное» образование для образования новых связей. При сгорании из этого материала образуются частицы черного углерода или сажи. При полном окислении остаются только углекислый газ и водяной пар.

Поскольку полистирол плавает, он входит в состав корпусов спасательных плотов и судов, таких как U.Патрульные катера класса «Защитник» С. Береговой охраны.

Выпускается несколько различных типов. Считается, что экструдированный полистирол имеет такую ​​же прочность на разрыв, как нелегированный алюминий, но он легче и эластичнее.Из этого материала изготавливают различные формованные изделия, от пластиковой посуды до футляров для компакт-дисков и моделей автомобилей. Он также используется для производства медицинских и фармацевтических товаров.

Однородные гранулы полистирола можно использовать в качестве набивки для фасоли.

Экструдированный пенополистирол, широко известный как пенополистирол ™, представляет собой тип изоляции с универсальным применением, например, при производстве досок для серфинга. Фактически, его плавучесть побудила U.С. Береговая охрана внедрит его использование в спасательных плотах. Этот тип также может использоваться в строительных материалах или при строительстве дорог. Например, он может служить слоем изоляции под тротуаром, чтобы предотвратить замерзание и оттаивание почвы внизу и растрескивание поверхности.

Полистирол используется для создания футляров для компакт-дисков.

Этот прочный, но легкий материал также используется для поделок и обычно продается листами. Обычно он состоит из трех слоев, с полистиролом в основе, зажатым бумагой с обеих сторон. Листы часто используются в качестве основы для крепления произведений искусства или фотографий, а также для создания архитектурных моделей.Эта пена также знакома тем, кто занимается цветочными поделками. Фактически, характерный «хруст», издаваемый при разрезании, хорошо известен цветоводам.

Пенополистирол фактически изготавливается из шариков этого материала. Из него делают «арахис» для упаковки, одноразовых кофейных чашек и пенных холодильников для пикника.В отличие от экструдированной пены синего цвета, вспененная пена обычно белого цвета.

Пенополистирол можно использовать для утепления. .

Полистирол — 5Gyres.org

Что такое Nix the 6?

Изделия из полистирола есть повсюду, от крышек кофейных чашек до соломинок, столовых приборов и чашек (даже чашек SOLO). Пенополистирол, широко известный как «пенополистирол», — это в основном полистирол, вспениваемый воздухом. Вы можете идентифицировать пенополистирол и пенополистирол по цифре «6» на нижней части изделия. В Соединенных Штатах только Dunkin ‘Donuts предлагает 2,7 миллиона кофейных чашек из полистирола каждый день. Когда вы Nix the 6, вы обязуетесь отказаться от этих одноразовых пластиков.

В рамках нашей кампании #foamfree Action 2017 тысячи людей обязались отказаться от одноразового полистирола. Однако во многих местах «пену» не признают полистиролом. В 2018 году мы переименовали нашу кампанию в Nix the 6 и добавили хэштег #sneakystyrene.

Почему проблема с полистиролом?

Полистирол и пенополистирол, более известные как «пенополистирол», — это пластмассы, изготовленные из стирола и бензола, двух химических веществ на нефтяной основе. Стирол признан известным канцерогеном для животных и признан «разумно ожидаемым канцерогеном для человека» Национальной токсикологической программой и «вероятно канцерогенным для человека» Международным агентством по изучению рака; он также внесен в список канцерогенов в соответствии с Постановлением 65 Калифорнии в 2016 году.«Возможно канцерогенное вещество и требует более тщательного исследования». В течение сорока лет к такому выводу пришли исследователи, не знавшие, существует ли повышенный риск рака, связанный со стиролом. Но теперь беспристрастная рабочая группа под эгидой ВОЗ, назначенная Международным агентством по исследованию рака (IARC), обновила предупреждение. Уровень стирола повышен с уровня возможно канцерогенного до вероятно канцерогенного для человека, и это решение в значительной степени основано на исследованиях, проведенных в Орхусе на основе регистров, а также на новых данных на животных.

EPA ставит производство полистирола на пятое место в мировой отрасли с точки зрения образования опасных отходов. Эти пластмассы трудно перерабатывать, и они даже запрещены для многих программ рециркуляции из-за программ загрязнения. Несмотря на то, что промышленность по производству полистирола сообщает о росте объемов вторичного использования полистирола, это не является экономически эффективным, поскольку пенополистирол очень легкий и громоздкий. В нашем исследовании списка Plastics Better Alternatives Now (BAN) 2016 года мы обнаружили, что полистирол является одной из наиболее распространенных форм пластикового загрязнения окружающей среды.

Это новый микрошарик?

.

Полистирол как опасные бытовые отходы

1. Введение

Эта глава является результатом междисциплинарного сотрудничества между социальным антропологом и токсикологом. Это сотрудничество позволило нам представить полистирол с критическим социально-антропологическим подходом, основанным на научных фактах об этом вездесущем пластиковом загрязнителе. Антропологический вклад в эту главу — это новая материалистическая линза, через которую можно более ясно увидеть жизнь и загробную жизнь полистирола (ПС).Для новых материалистов объекты «живы» в силу их способности изменять мир, оказывать влияние и формировать сети взаимоотношений, частью которых они являются. Следовательно, бактерии, пчелы, мертвая собака или древесный уголь обладают способностью «оживлять, действовать, производить драматические и тонкие эффекты» [1, 2]. Один известный новый материалист и физик Карен Барад [3] обращает наше внимание на склонность науки исследовать одну или несколько вещей (например, мономеры или виды) в отрыве от их естественного контекста.Она утверждает, что эти единичные очаги приводят к ограниченному пониманию полной и сложной жизни материи, вовлеченной в часто непредсказуемые отношения с другими материалами, биологическими системами и экосистемами.

PS — это пластик на нефтяной основе, изготовленный из мономера стирола (винилбензола) [4] (Рисунок 1). С тех пор как в 1931 году полистирол был впервые коммерчески произведен, он использовался в широком спектре коммерческих, упаковочных и строительных целей и стал одним из самых распространенных предметов домашнего обихода в мире.Большая часть полистирола используется для изготовления жестких долговечных изделий, таких как телевизионные и компьютерные шкафы и бытовая техника, и почти вся жесткая упаковка из полистирола, производимая в Новой Зеландии (Новая Зеландия), используется для целей контакта с пищевыми продуктами. PS, используемый для упаковки пищевых продуктов, включает PS общего назначения (GPPS), такой как одноразовые столовые приборы и тарелки; ударопрочные PS (HIPS), такие как контейнеры для йогурта и одноразовые чашки для холодных напитков; а также вспененный пенополистирол (EPS), используемый в качестве подносов, холодильников и чашек для мяса [4].

Рисунок 1.

Производство ПС путем химического связывания множества мономерных звеньев стирола (винилбензола) с образованием длинной полимерной цепи стирола.

EPS изготовлен из предварительно вспененных гранул пенопласта с закрытыми порами. Процесс производства включает в себя полимеризацию стирола в виде капель, взвешенных в воде. Это приводит к образованию бусинок PS. EPS полезен, потому что он является отличным изолятором (например, используется для облицовки холодильных ящиков или холодильных контейнеров), поглощает удары и поэтому является хорошим формованным или бортовым упаковочным материалом для транспортировки хрупких грузов. Он используется для широкого спектра упаковки, контактирующей с пищевыми продуктами, такой как лотки для мяса, картонные коробки для яиц и контейнеры для фаст-фуда типа «раскладушка».EPS часто называют своим товарным знаком «Пенополистирол», изобретенным Dow Chemical в 1941 году. Этот товарный знак неофициально используется (не только в США и Канаде, но и в Новой Зеландии) для всех вспененных продуктов из полистирола, хотя, строго говоря, он должен относиться только к « экструдированный пенополистирол с закрытыми порами (XPS), производимый Dow Chemicals и обычно используемый для изоляции зданий.

Несмотря на то, что полистирол популярен благодаря своему легкому весу и изоляционным свойствам, его высокая скорость производства, потребления и утилизации имеет обратную сторону.В 2012 году в мире было произведено около 32,7 млн ​​тонн полистирола [5]. Эта цифра вызывает беспокойство, учитывая отсутствие утилизации отходов этого искусственного материала. Например, по оценкам Plastic NZ, более 6784 тонны полистирола, произведенного в Новой Зеландии, были израсходованы на упаковку в Новой Зеландии в 2003 году, и всего 450 тонн было собрано для вторичной переработки [4]. В настоящее время в Новой Зеландии нет услуг по сбору жилых помещений PS. Эта цифра также вызывает беспокойство из-за опасного характера продукта и его компонентов, как будет объяснено ниже.

В 2013 году Челси Рочман, ученый, изучающий миграцию химических веществ из пластмасс при попадании в организм животных, была ведущим автором статьи в журнале Nature , в которой приводились доводы в пользу реклассификации некоторых ключевых пластмасс как опасных, чтобы они регулируется органами охраны окружающей среды [6]. Эти основные пластмассы — ПВХ, полиуретан, поликарбонат и полистирол.

Сегодня десятки городов по всему миру запрещают продажу, владение и распространение EPS, включая Портленд (Орегон, США), Торонто (Канада), Мунтинлупа (Филиппины), Париж (Франция) и Тайнань (Тайвань). .Хотя до сих пор не удалось ввести запрет на уровне штата, в 2016 году штат Калифорния имеет 65 постановлений (т. Е. Законов или постановлений, принятых органом местного самоуправления) по EPS, см. [7, 8] (полный список). Причины, приводимые для постановлений, запрещающих или регулирующих EPS, в первую очередь, основаны на его потенциальной опасности для окружающей среды: более конкретно, озабоченность экологическим потенциалом загрязнения окружающей среды физических свойств одного типа PS, а не химической нестабильностью и потенциалом PS (как семейство пластмасс) для утечки токсинов в организм и экосистемы.

Пластмассы наносят вред двумя основными способами: химически, когда мономеры, пластификаторы и другие опасные добавки для полистирола вымываются из предметов из полистирола, если они плохо изготовлены; физически, когда полистирол в окружающей среде распадается на микропластики. Производство, состав и взаимосвязь PS in situ чрезвычайно важны для определения того, является ли он «опасным» [9].

Когда производство ПС завершено, полученный стирольный полимер имеет ковалентные (т.е. прочные) связи между звеньями мономерного стирола; эти связи трудно разрушить, чтобы высвободить стирол.По этой причине стирол не выделяется из полистирола при разложении в окружающей среде. Однако, если процесс производства ПС не приводит к полной полимеризации, свободный стирол может оставаться в продукте ПС. Этот свободный стирол не имеет прочной связи со структурой полистирола и поэтому может и, вероятно, будет выщелачиваться в окружающую среду или в продукты питания, хранящиеся в контейнерах из полистирола. В дополнение к способности стирола выщелачиваться из продуктов, произведенных плохо, в этой главе также будут описаны опасности, возникающие в результате распада полистирола на микрочастицы в течение продолжительных периодов времени.

2. Мономер стирола

Хотя уровень и характер опасности, исходящей от стирола, исторически вызывали серьезные споры, все больше фактов указывает на причины для принятия политических мер по защите населения от злоупотребления им. Например, в 2014 году Международное агентство по изучению рака (IARC) определило, что стирол является возможным канцерогеном для человека. Это основано на исследованиях на животных и вытекает из исследований метаболита стирола (то есть оксида стирола) как химически высокореактивного эпоксида, который может химически связываться с ДНК и, таким образом, инициировать канцерогенез (рис. 2).В настоящее время широко признано, что оксид стирола, вероятно, ответственен за канцерогенность стирола, и, поскольку, вероятно, будут иметь место видовые и межиндивидуальные различия в метаболизме, также вероятно будут различия в восприимчивости к канцерогенности между видами и людьми [10 ].

Рисунок 2.

Стирол метаболизируется до высокореактивного и токсичного эпоксида, оксида стирола, который может взаимодействовать с ДНК, вызывая мутацию, которая может инициировать канцерогенез.

Национальное исследование жировой ткани человека, проведенное Агентством по охране окружающей среды США за 1986 год, выявило остатки стирола в 100% образцов жировой ткани человека, взятых в 1982 году в США [11], что указывает на широко распространенное воздействие. В лабораторных исследованиях (например, на крысах) было показано, что мономер стирола и некоторые другие ингредиенты PS являются канцерогенными и в некоторых случаях влияют на организмы так же, как гормон эстроген [9, 12, 13], из-за их молекулярных свойств. мимикрия женского гормона 17β-эстрадиола и активность и активация рецепторов эстрогена.

В отчете о канцерогенных веществах Национальной токсикологической программы указано, что

стирол является канцерогеном для человека. Впервые перечислено в Двенадцатом отчете о канцерогенных веществах (2011 г.) HC CH 2 Канцерогенность Стирол разумно считается канцерогенным веществом для человека на основании ограниченных данных о канцерогенности, полученных в исследованиях на людях, достаточных данных о канцерогенности в исследованиях на экспериментальных животных и подтверждающих данных о механизмах. канцерогенеза [14].

Национальный региональный совет принял в 2014 году:

Обзор оценки стирола в Национальной токсикологической программе 12-й отчет по канцерогенным веществам согласен с определением НПТ, что существуют ограниченные, но достоверные свидетельства того, что воздействие стирола в некоторых профессиональных условиях связано с увеличением частоты лимфогематопоэтических раков.Кроме того, комитет по составлению отчетов NRC независимо рассмотрел научные данные исследований на людях, экспериментальных животных и других исследований, имеющих отношение к механизмам канцерогенеза, и сделал выводы об уровне доказательности. Основываясь на достоверных, но ограниченных доказательствах канцерогенности в традиционных эпидемиологических исследованиях, на достаточных доказательствах канцерогенности у животных и на убедительных доказательствах того, что стирол является генотоксичным для подвергшихся воздействию людей, в этом отчете делается вывод о наличии убедительных доказательств в поддержку включения стирола в список как минимум, считается канцерогеном для человека [14].

Совсем недавно, 22 апреля 2016 года, Управление по оценке опасности для здоровья в окружающей среде OEHHA добавило стирол в список химических веществ, которые, как известно государству, вызывают рак [15]. Агентство по охране окружающей среды Новой Зеландии (и аналогичным образом Агентство по охране окружающей среды США) определяет, что стирол «возможно канцерогенен для человека», и классифицирует это химическое вещество как опасное в других отношениях из-за его следующих характеристик: легковоспламеняющийся, остро токсичный, предполагаемый мутаген человека, канцероген и репродуктивная способность человека или развитие человека. токсичные вещества, токсичные для органов / систем, очень экотоксичны в водной среде для водорослей и ракообразных, незначительно вредны для рыб и экотоксичны для наземных позвоночных [16].

Отнесение стирола к категории «токсичных» однозначно, поскольку из-за своей высокой химической активности он взаимодействует с клеточными системами, вызывая обширные метаболические нарушения. В частности, стирол может химически реагировать с определенными компонентами ДНК, что приводит к изменениям, которые влияют на скорость деления клеток (рис. 2). Эта мутация лежит в основе химического канцерогенеза и объясняет, почему стирол является канцерогеном в исследованиях на животных и, как разумно предполагалось, канцерогеном для людей [14].

Заявление IARC о том, что стирол является возможным канцерогеном для человека, подкреплено заявлениями агентств по охране окружающей среды США и Новой Зеландии (EPA). Агентство по охране окружающей среды США и Новой Зеландии, а также другие агентства по охране окружающей среды во всем мире классифицируют стирол как «опасный» по широкому спектру экотоксичных и токсичных категорий (см. Далее в этой главе). Агентство по охране окружающей среды Новой Зеландии оценивает риски для окружающей среды, связанные со стиролом, следующим образом: 9.1A (водоросли): очень экотоксичен для водной среды; 9.1B (ракообразные): очень экотоксичен для водной среды; 9.1D (рыба): мало вредны для водной среды или иным образом предназначены для биоцидного действия; 9.3B: экотоксичен для наземных позвоночных [14]. Кроме того, Европейский Союз в настоящее время помещает стирол в категорию 1 в своем списке потенциальных эндокринных разрушителей, ^и см. Ref. [17], а также ссылки. [12, 18]. Эти новые категоризации соответствуют растущему во всем мире интересу к опасному характеру ингредиентов, используемых при производстве пластмасс. Интересно, что согласно модели ранжирования опасности, основанной на Согласованной на глобальном уровне системе классификации и маркировки химических веществ ООН, химические ингредиенты более 50% пластмасс теперь признаны опасными [19].

3. Полимеризация стирола

Несмотря на убедительные доказательства и общественную озабоченность по поводу токсичности стирола, продукт полимеризации стирола, PS, не указан как «опасный» ни в одном политическом документе. Тем не менее, некоторые общественные группы [20] и растущее число независимых ученых [6] теперь рассматривают PS как опасные отходы. Когда стирол полностью полимеризуется в процессе производства с образованием ПС, реакционная способность стирольного компонента полимера полностью устраняется, поскольку химическая связь, которая образуется между мономерными звеньями, изменяет природу реакционноспособных фрагментов молекулы стирола.Это объясняет, почему PS имеет очень низкую токсичность для млекопитающих. Кроме того, как обсуждалось ранее, мономерные звенья очень прочно связаны друг с другом, что означает, что мономер стирола не может быть высвобожден в контексте окружающей среды из его полимеризованной формы. Бактериальное разложение (например, на свалках) PS не приводит к высвобождению стирола, а, скорее, к образованию веществ, таких как 4-фенилвалериановая кислота, которая имеет низкую токсичность [21].

Однако, если процесс полимеризации стирола, используемый при производстве полистирола, является , а не завершенным, мономер стирола может загрязнить полистирол (называемый «остаточным мономером»).Этот стирол может попадать в продукты питания, упакованные в полистирол, загрязненный стиролом. Поскольку стирол достаточно растворим в жирах (LogP _OW [стирол] = 3,6; т.е. стирол в 10 ^3,6 раз растворим в жире, чем вода), миграция больше в жирных продуктах (например, молоке) в контейнерах из полистирола [22]. Исходя из этих соображений растворимости, миграция стирола в водную экосистему менее вероятна, чем в жиросодержащие продукты, но, учитывая огромное количество воды в окружающей среде, даже при низкой растворимости в воде, значительный перенос стирола в водные экосистемы произойдет.Попав в водную среду, стирол будет быстро всасываться через липидные клеточные мембраны водных организмов и концентрироваться вверх по пищевой цепочке. Таким образом, стирол чаще поражает животных на высоких трофических уровнях (т.е. хищников).

Иногда к полистиролу добавляют другие химические вещества (например, пластификаторы), чтобы изменить его физические свойства для конкретных применений. Например, трис (4-нонил-фенил) фосфит иногда добавляют в качестве антиоксиданта для предотвращения деградации PS. Такие молекулы могут выщелачиваться из полистирола и загрязнять как окружающую среду, так и продукты (например,грамм. продукты питания) хранятся в контейнерах ПС.

Независимо от того, полностью ли полимеризуется стирол во время производства полистирола, все отходы полистирола имеют серьезные последствия для окружающей среды. Это связано с тем, что полное разложение PS в окружающей среде происходит очень медленно и на пути образуются мелкие частицы PS . Эти частицы PS имеют важное значение для экосистем, поскольку они накапливаются, например, в морской среде. Помимо физической опасности, которую они представляют, гидрофобные пластмассы, такие как полистирол, являются наиболее опасными из пластмасс в пресноводных и морских экосистемах из-за их способности адсорбировать стойкие органические загрязнители (СОЗ) — такие адсорбированные СОЗ могут выделяться при попадании микрочастиц полистирола животными (например,грамм. рыбы).

4. Полистирол как опасность для окружающей среды

Хотя полистирол очень ценится за его легкий вес, прочность, теплоизоляционные и ударопоглощающие свойства, его производство и утилизация выявляют значительные угрозы для окружающей среды. Сегодня большая часть пластиковых отходов отправляется на свалки, где химические вещества могут вымываться из пластика и загрязнять почву и грунтовые воды [23]. Агентство по охране окружающей среды США сообщает, что «каждый год американцы выбрасывают 25 000 000 000 [25 миллиардов или 47 565 в минуту] стаканчиков из пенопласта.Даже через 500 лет чашка пенного кофе, которую вы использовали сегодня утром, скорее всего, выживет в целости и сохранности на свалке »[24].

В Новой Зеландии нет сбора на обочине дороги любой формы PS, предоставленного советами. Отсутствие услуг по переработке полистирола, доступных для домовладельцев в Новой Зеландии, и объемы пенополистирола делают утилизацию через муниципальные мешки для мусора дорогими. Следовательно, засорение или «опрокидывание» и сжигание полистирола в домашних условиях могут стать альтернативой жилому дому, что повышает вероятность выброса полистирола и его потенциально токсичных продуктов сгорания в окружающую среду.

4.1. Экотоксичность при производстве полистирола

В 1986 году в отчете Агентства по охране окружающей среды США по твердым отходам производство полистирола было объявлено пятым по величине источником опасных отходов в США [16]. Кроме того, производство полистирола требует больших затрат энергии и приводит к образованию большого количества парниковых газов (например, CO ₂ ), а также жидких и твердых отходов. Чтобы добавить к этому вреду для окружающей среды на основе жизненного цикла, полистирол производится из нефти: неустойчивого и сильно загрязняющего ресурса. Следовательно, экологические затраты на производство поливинилхлорида были признаны Советом по интегрированному управлению отходами Калифорнии вторым худшим в США [25].

Возможно, что различия в производственных технологиях могут привести к различным уровням остатков мономера, остающимся в конечном продукте. Например, очень предварительные исследования поликарбонатных пластиков показали, что очень разные количества мономера бисфенола А (BPA) выщелачиваются из различных пластиковых продуктов, производимых в Корее, Китае и Новой Зеландии [26]. Хотя это и является предварительным, это может отражать различия в производственных процессах и контроле между этими странами. Поскольку Азия становится регионом выбора (по экономическим причинам) для производства многих пластмассовых изделий, возможно, увеличится количество изделий из полистирола, изготовленных с остаточными пластиковыми мономерами.Следовательно, риск выщелачивания мономера в окружающую среду и продукты, хранящиеся в пластиковых контейнерах, возрастет. Рост свободной торговли этими объектами PS через геополитические границы означает, что регулирование производства и ответственной утилизации PS действительно очень сложно [26].

4.2. Физические и экотоксические угрозы в морской среде

Загрязнение морской среды пластиком стало настолько ужасным, что термин «пластиковое загрязнение» теперь стал синонимом «загрязнения моря» [7].В отчете Всемирного экономического форума 2016 года прогнозируется, что к 2025 году соотношение пластика и рыбы в океане составит 1: 3 [27]. В настоящее время 60–80% отходов, обнаруживаемых в морской среде, представляют собой пластик [28], а в 2014 году было подсчитано, что в настоящее время на плаву находится более 226 796 тонн пластика [29]. Благодаря небольшому весу PS очень подвижен и может переносить инвазивные виды через морские границы. ПС широко распространен в прибрежных районах Новой Зеландии: например, в исследовании микропластика на побережье Кентербери (Новая Зеландия) в 2016 году большинство обнаруженных пластмасс (55%) было ПС [30].

Дуглас МакКоли, профессор морской биологии Калифорнийского университета в Санта-Барбаре, США, изучал механические и химические причины вреда, наносимого морским животным из-за ЭПС. Разложение PS в окружающей среде (например, бактериями) приводит к образованию мелких фрагментов (микропластиков), которые очень долго сохраняются в окружающей среде (например, в морских системах) и вызывают физические эффекты. Например, рыбы принимают частицы PS за пищу и едят их. Это приводит к недоеданию, поскольку PS не дает рыбам питательной ценности, заставляя их чувствовать себя сытыми, подавляя, таким образом, желание есть [6, 31].Пластификаторы и другие добавки используются в изделиях из полистирола реже, чем в других пластмассах (например, поливинилхлориде [ПВХ]). Однако антиоксидант трис (4-нонилфенил) фосфит, который иногда используется в продуктах PS, является мощным имитатором эстрогена и является частью смеси эстрогенных загрязнителей окружающей среды, которые, как считается, ответственны за феминизацию мужчин у животных и людей [32]. Для ясности, стирол — это не , полученный в результате разложения полистирола в окружающей среде, а путем выщелачивания остаточного стирола в результате неполной полимеризации.

Как отмечалось выше, существует еще одно очень важное свойство PS, которое оказывает значительное влияние на его токсичность для окружающей среды и человека: его чрезвычайная гидрофобность. Поскольку в химическом контексте подобные химические свойства притягивают подобное, ПС притягивает и адсорбирует (то есть изолирует на своей поверхности) другие гидрофобные молекулы (например, СОЗ). Это важно, потому что это означает, что микрочастицы полистирола (образующиеся в результате разложения полистирола в окружающей среде) будут связывать и переносить СОЗ и другие гидрофобные токсины в водной среде.Если микрочастицы PS попадают в организм животных (или людей), секвестрированные СОЗ могут отделяться от PS и абсорбироваться в организме животного. Это делает PS отличным переносчиком высокотоксичных гидрофобных химикатов.

Было обнаружено, что у морских птиц, потреблявших пластиковые отходы, полихлорированные бифенилы (ПХД) и СОЗ в тканях на 300% выше, чем у аналогичных птиц, которые не ели пластик [31]. PS особенно хорошо притягивает маслянистые (т.е. гидрофобные) химические вещества, такие как ПХД, антипирены, такие как полибромированные дифениловые эфиры (ПБДЭ), пестициды (напр.грамм. ДДТ) и поверхностно-активные вещества (например, 4-нонилфенол, разрушающий эндокринную систему). Было подсчитано, что эти химические вещества адсорбируются PS в концентрациях, в миллион раз превышающих концентрацию в окружающей воде [33].

Химические вещества, привлекаемые ПС, считаются «приоритетными загрязнителями»:

… [C] химические вещества, которые регулируются государственными органами, включая Агентство по охране окружающей среды США, из-за их токсичности или стойкости в организмах и пищевых сетях. Эти химические вещества могут нарушать ключевые физиологические процессы, такие как деление клеток и иммунитет, вызывая болезни или снижая способность организмов убегать от хищников или воспроизводить [6].

Рохман и ее команда обнаружили, что по крайней мере 78% приоритетных загрязнителей, перечисленных EPA, и 61% перечисленных Европейским союзом (ЕС) были связаны с пластиковым мусором (либо ингредиентами пластика, либо адсорбированными из окружающей среды) [6] . ПС-микропласты, загрязненные этими СОЗ, попадают в пищевую цепочку, когда их поедают морские виды, и могут оказаться на наших обеденных столах дома [34].

Принимая во внимание все эти химические и токсикологические свойства ПС, ПС per se является одним из менее проблемных пластиков в чисто токсикологическом смысле.Однако его высокие темпы производства, неэффективное обращение с отходами, медленное разложение окружающей среды с образованием микрочастиц и адсорбция гидрофобных токсичных химикатов привели на макроуровне к огромному количеству отходов полистирола, представляющих физические проблемы на всех уровнях окружающей среды, а также микроуровень, PS транспортирует адсорбированные токсины к ничего не подозревающим потребителям морской экосистемы. Ясно, что политическая связь между этими гидрофобными полимерными «носителями» и приоритетными загрязнителями морской среды еще не установлена.Если бы это было так, было бы более вероятно, что была бы причина классифицировать гидрофобные пластмассы как « опасные ». Тем не менее, все больше свидетельств продолжает подчеркивать ранее непредвиденное и сложное взаимодействие полистирола и его добавок с другими материалами и телами в морских условиях. среды. Эти растущие данные подтверждают аргумент Либуарона [9] о том, что управление загрязнением пластиком с помощью «безопасных уровней» не может адекватно отражать «загробную жизнь» пластиковых полимеров. В следующем разделе мы рассмотрим аргумент о необходимости более детального и контекстно-зависимого подхода.Этот подход касается сложной относительной природы полимеров, мономеров и других добавок, когда они вступают в контакт с другими веществами и материалами в различных средах.

4.3. Сгорание полистирола

Неполное сгорание (при температурах, приравниваемых к домашнему сжиганию) полистирола приводит к образованию множества продуктов, включая стирол, ПАУ, включая флуорантен, который, как было показано в исследованиях на мышах [35, 36], является канцерогенным, и IARC классифицировал его. как канцероген группы 3 (т.е. не классифицируется по его канцерогенности для человека). Также были высказаны опасения по поводу PS как опасности во время пожаров в жилых или коммерческих зданиях или утилизации PS путем сжигания из-за токсинов, которые он выделяет при сжигании PS, особенно при сжигании как бытовые отходы в жилых районах. Национальное бюро стандартов Центра исследований пожаров выявило 57 химических веществ, выделяемых при сгорании пенополистирола. Из них, возможно, наиболее токсичными являются ПАУ, технический углерод (т. Е. Большое количество сажи, образующейся при горении полистирола) и окись углерода [11].

Использование экструдированных XPS и EPS в строительстве зданий также вызывает озабоченность из-за стойкости, токсичности и экотоксичности бромированного антипирена ГБЦД, используемого в производстве этих пенополистирольных материалов. В ответ на эту растущую озабоченность 26 ноября 2015 года ЕС (в соответствии со Стокгольмской конвенцией) запретил использование, импорт или экспорт ГБЦД [37].

5. Полистирол и безопасность пищевых продуктов

ПС может быть опасным для здоровья человека при следующих обстоятельствах: употребление в пищу морских животных, загрязненных остаточными мономерами и добавками в ПС и СОЗ, адсорбированных на ПС; вдыхание газов, образующихся при нагревании или сгорании ПС; химическое воздействие при изготовлении ПС; и воздействие тропосферного озона, вызванное ГФУ при производстве полистирола.В этом разделе мы обсудим возможность того, что пищевые контейнеры из полистирола, подвергшиеся воздействию определенных условий [жиры (например, витамин А) и нагревание], могут увеличить вероятность попадания загрязнителей стирола в продукты питания и тела.

Новое научное исследование вызывает некоторые сомнения в безопасности пищевых продуктов при контакте с полистиролом в определенных условиях. Одно из таких условий было признано в рекомендациях FDA США при контакте с жиром при температуре выше окружающей среды [22, 38, 39]. В 2014 году группа Европейского агентства по безопасности пищевых продуктов (EFSA) по материалам, ферментам, ароматизаторам и технологическим добавкам (CEF) Европейского агентства по безопасности пищевых продуктов провела исследование по запросу Агентства по пищевым стандартам (FDA) Великобритании.Они пришли к следующему выводу:

… вещества (бутадиен, этилакрилат, метилметакрилат, стирол) сополимер, (бутадиен, этилакрилат, метилметакрилат, стирол) сополимер, сшитый с дивинилбензолом и (бутадиен, этилакрилат, метилметакрилат) сополимер, сшитый с 1,3-бутандиолдиметакрилатом, в наноформе не представляет угрозы безопасности для потребителя, если используется в качестве добавок по отдельности или в комбинации в количестве до 10% масс. в непластифицированном ПВХ, используемом в контакте со всеми типы пищевых продуктов при температуре окружающей среды или ниже, включая долгосрочное хранение [40].

Однако бытовые PS не всегда используются в контакте с пищевыми продуктами при температуре окружающей среды; пищу часто нагревают в емкостях из полистирола в микроволновых печах; Стаканы из полистирола и контейнеры для пищевых продуктов чаще всего используются для употребления горячих напитков. Это снова поднимает вопрос о безопасных уровнях мономера стирола и безопасных условиях использования, когда изделия из полистирола подвергаются воздействию широкого диапазона непроверенных условий, представляющих опасность отравления.

Одно примечательное исследование, подчеркивающее необходимость дальнейшего внимания к потенциальному выщелачиванию стирола из контейнеров из полистирола в пищу, — это исследование Matiella и Hsieh [41].Исследователи сообщили, что летучий мономер стирола был обнаружен в скорлупе яиц после того, как они хранились в течение 2 недель в контейнерах из полистирола в супермаркетах. Блюда, приготовленные из этих зараженных яиц, содержали в семь раз больше этилбензола и стирола по сравнению с блюдами, приготовленными из свежих сельскохозяйственных яиц, не упакованных в полистирол. Неудивительно, что Американский химический совет (представляющий промышленность пластмасс) категорически отрицает для населения США какие-либо риски для здоровья, связанные с пищевой упаковкой из полистирола [42].

6.Обсуждение

Центральной догмой современной токсикологии является принцип Парацельса: «доза создает яд» [43] (чем выше доза, тем сильнее эффект). Однако некоторые пластиковые мономеры оказывают сильное биологическое воздействие при низких дозах (например, имитаторы эстрогена работают при 10 ^-5 M), а это означает, что режимы тестирования и политики, которые они информируют, необходимо изменить, чтобы устранить эти следовые уровни воздействия загрязнения окружающей среды и пищевых продуктов [44 ]. Режимы испытаний и их последующие «безопасные пределы» существенно влияют на то, что определяется как «опасные» или «безопасные».

При текущих режимах тестирования мы больше не можем быть уверены в производстве безрисковых объектов (возможно, нет ничего безопасного) [45]. Лабораторные испытания на безопасность могут не дать нам четкого представления о том, как мономеры могут действовать в различных экологических и биологических контекстах и ​​каковы могут быть последствия. В частности, режимы испытаний на токсичность просто не имитируют системы окружающей среды и взаимосвязи между загрязнителями в достаточной степени, чтобы они могли дать нам надежное указание на экологическую судьбу и поведение сложных пластиков.

Работа новых материалистов ценна в освещении сложной природы материалов, политики режимов тестирования, а также в интерпретации и категоризации того, что является «опасным». Объекты, дискурсы, идентичности и политика возникают через определенные отношения. В этом случае, является ли PS «опасным» или нет, во многом зависит от того, как ученые устанавливают режимы тестирования и классифицируют, анализируют и интерпретируют данные. Этика классификации PS как «опасной» (или нет) не является фиксированной и предопределенной; он меняется и разворачивается по мере того, как научные открытия, и их интерпретации обсуждаются [3].

Нынешний подход к определению чего-либо как «опасного» или «безопасного» включает почти исключительное внимание (например, на мономере стирола). Однако, если мы хотим безопасно управлять производством, потреблением и удалением полистирола, мы должны тщательно изучить срок службы и «загробный срок» каждого компонента, который используется при производстве каждого продукта из полистирола, в контексте его судьбы и поведения в окружающей среде. Это включает взаимодействие его добавок и предполагаемых конечных продуктов с другими веществами, материалами, экологическими и биологическими системами.Это ставит под сомнение термины «конечный продукт PS» и «конец срока службы». Если «конечный продукт» или «конец срока службы» продукта определяется как период, когда продукт больше не выполняет свою первоначальную функцию, мы упускаем из виду продолжающееся воздействие продукта на тела и окружающую среду еще долгое время после того, как оно считается «несуществующим». ‘. Токсичность PS сохраняется еще долгое время после его полезного использования.

Новые материализмы также требуют подвижного подхода. Это потребует отслеживания объектов PS и их взаимосвязей с другими вещами.Это призыв переосмыслить ПС в ее различных формах как нестабильную и непостоянную с неопределенными последствиями и траекториями. Это также политический призыв исследовать , как PS культурно сконструирован как «опасный» или «безопасный», и , который : озабоченность, выраженная в том, что недавно было названо «политикой пластмасс» [46, 47 ]. Кроме того, это исследование может охватывать совокупное воздействие веществ в организме. Например, химические вещества, которым люди подвергаются через пищу и окружающую среду, могут иметь дополнительные эффекты как физиологически, так и токсикологически, и поэтому их следует рассматривать вместе, а не по отдельности [32].

Эта глава также служит напоминанием о том, что термин «бытовые отходы» является неправильным, поскольку он подразумевает своего рода упрощенное разграничение пространства, в то время как PS проникает в дом и может быть удален целиком как твердые «отходы» только намеренно. Тем не менее, бытовые отходы PS никогда не могут быть полностью и успешно «переработаны» инфраструктурой управления отходами до места последнего упокоения на свалках или в центрах переработки, где они волшебным образом исчезают из нашей жизни и больше не влияют на окружающую среду. Предметы ПС, поступающие в домохозяйства, часто происходят из отдаленных мест, из различных компонентов и промышленных процессов (с различными уровнями регулирования).Они входят в тела и запутываются с другими материалами и материей в доме, в то время как другие твердые объекты из полистирола конструируются как «отходы», а их невидимые, неконтролируемые и теперь свободно плавающие химические компоненты перемещаются дальше. Они покидают домохозяйства, чтобы продолжить свои непредсказуемые поездки на свалки или воздействовать на другие экосистемы и тела. Вне нормативных и технологических структур политики и систем управления отходами все виды рисков, которые представляют собой ПС, становится еще труднее обнаруживать и снижать.

7. Заключение

Как напоминает нам Либуарон, «загробная жизнь» промышленных объектов — самая долгая часть их жизни »[7]. Это означает, что мы больше не можем ограничивать наши анализы и определения опасной природы PS в ограниченных пространствах завода, розничного магазина, дома, свалки, морской среды и их возвращение через пищевую цепочку к обеденной тарелке дома. Тем не менее, должны ли мы продолжать рассматривать полимеры и мономеры как отдельные точки анализа при разработке законодательства, политики и активности в отношении опасных отходов и следить за каждым из них во всех этих областях и за их пределами? Или в комбинации? А с другой материей, как они движутся через эти пространства? Как мы определяем безопасные уровни; или является ли PS «опасным» или нет (учитывая бесконечные и неопределенные обстоятельства и контексты взаимосвязей PS с другими химическими веществами и телами)? И кто определяет безопасность PS, если это определение зависит от уже существующих культурных ценностей и программ [48]?

Хотя люди обладают способностью производить PS, мы никогда не сможем заставить его «уйти», когда он больше не выполняет свою, часто краткосрочную, функцию.Однако при нынешних темпах потребления к 2050 году будет произведено еще 33 миллиарда тонн пластика. Rochman et al. предполагают, что если бы наиболее проблемные пластмассы были немедленно классифицированы как опасные и заменены безопасными альтернативами, этот показатель можно было бы снизить до 4 миллиардов тонн [6]. ПВХ, полистирол, полиуретан и поликарбонат составляют 30% всего производства пластмасс. Рохман и ее команда считают их «приоритетными» пластиками, потому что они особенно трудно перерабатываются и сделаны из потенциально токсичных материалов.Однако, как мы утверждали, эти пластмассы могут считаться «опасными» только в определенных биофизических или экологических условиях. Означает ли это, что мы должны продолжать производство этих пластмасс и искать способы, чтобы гарантировать, что эти опасные сценарии не произойдут? Или возможности для PS размещаться в тех контекстах, где они являются опасными, неизбежны, а это означает, что полный запрет на производство этих пластиков является единственным вариантом?

Эта глава подняла больше вопросов, чем может ответить.Однако мы надеемся, что это расширит внимание к «живости» [1] PS. Материальное качество PS (его существенность) позволяет ему проскользнуть сквозь сеть человеческого намерения и выйти за пределы инфраструктуры управления отходами, экономической системы, а также политики и законодательства, предназначенных для его сдерживания, получения прибыли и обеспечения нашей безопасности. Мы создали эти мошеннические материалы, и, как и ящик Пандоры, они ускользнули от систем управления людьми. Теперь нам нужно снова поймать их, хотя бы на данный момент в нашем воображении, если мы хотим действовать, чтобы уменьшить их реальные и будущие риски для человеческой и нечеловеческой жизни — внутри и вне дома.

.